RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sony a7r4 & 200-600


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Sony a7r4 & 200-600





avatarsupporter
inviato il 13 Gennaio 2020 ore 19:37

seguo

user14103
avatar
inviato il 13 Gennaio 2020 ore 19:38

beh se confronti la 5dsr con la a7r4 siamo anni luce avanti ..il risultato è quello che conta e il rate di messa a fuoco .. poi per il mirino se ha un leggero ritardo basta farci l'abitudine .. beccherai sempre più scatti se la usi quotidianamente non ci farai neanche più caso ;-)

avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2020 ore 19:38

Esatto, non è la pulizia del file il limite, come alcuni continuano ribadire..è la gestione dell'af e raffica...e in ultimo la gestione da parte del fotografo del singolo file....

avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2020 ore 19:43

beh se confronti la 5dsr con la a7r4 siamo anni luce avanti


Bastava già la A7rIII. E ho avuto sia 5dsR che A7rIII e la Sony faceva un altro sport.

..il risultato è quello che conta e il rate di messa a fuoco ..


Nonostante l'mc-11 con Canon 16-35 III (lente strepitosa) e Sigma 24-105 f4 OS avevo migliori risultati su Sony rispetto a Canon. Sotto ogni punto di vista. Col supertele lasciamo stare perchè è una storia a parte. Su 5dsR assolutamente incostante su Sony con adattatore si torna a 20 anni fa. Inaccettabile.

poi per il mirino se ha un leggero ritardo basta farci l'abitudine .. beccherai sempre più scatti se la usi quotidianamente non ci farai neanche più caso ;-)


Non è questione di farci l'abitudine. O lo aggiustano e si inventano qualcosa che funzioni realmente o è e rimane inutilizzabile ed indecente. Sulla A9 ci sono riusciti? Bene allora lo devono riproporre anche sugli altri modelli altrimenti questi rimarrebbero fortemente castrati. Ok scendere a compromessi ma così è inaccettabile secondo me.

avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2020 ore 19:52

Antonio pannaefragola nel primo post non ha segnalato questo lag tra i problemi su a7r4...
Su a7 3 (non r) è un problema...

avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2020 ore 19:56

Già su a6400 non è un problema

avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2020 ore 20:23

La prova postata da arci è esattamente ciò che, sopratutto nel mio ultimo progetto, mi sta dando maggiori problemi... Rapace che da cielo pulito finisce su sfondo irregolare....
Quello che ho visto è sufficiente per dire che con canon 5d4 o 7d2 e 100-400 o 150-600 (qualsiasi) non c'è proprio partita...ma neanche lontanamente.... Sembra ci siano ere di tecnologia in mezzo....

avatarsupporter
inviato il 13 Gennaio 2020 ore 20:26

..il risultato è quello che conta e il rate di messa a fuoco ..

Infatti ho fatto questa ricerca per curiosità, l'amico Maserc aveva affermato che l'AF in tracking stava li con la A9...ma ciò che lui possiede è sempre il meglioMrGreen pure se non ha mai scattato ad un canarino in gabbiaMrGreen
Comunque anche se fosse il 50% su un rapace a 61 mpx rimane un buon risultato, l'ottimo sono però le A9 per chi fa prevalentemente questo genere. Per chi ne fa un uso all round e vuole più risoluzione rimane un buon compromesso.
insomma ottimi risultati...ma per i miracoli si stanno attrezzando;-)

poi per il mirino se ha un leggero ritardo basta farci l'abitudine

Beh quello non è proprio cosi, se la macchina ha un leggero lag su scene molto veloci diventa difficile anticipare.
Poi chiaro una buona raffica ti fa portare lo scatto a casa...che dovrebbe essere sempre l'obiettivo indipendentemente dal mezzo.


avatarsupporter
inviato il 13 Gennaio 2020 ore 20:28

La prova postata da arci è esattamente ciò che, sopratutto nel mio ultimo progetto, mi sta dando maggiori problemi... Rapace che da cielo pulito finisce su sfondo irregolare....
Quello che ho visto è sufficiente per dire che con canon 5d4 o 7d2 e 100-400 o 150-600 (qualsiasi) non c'è proprio partita...ma neanche lontanamente.... Sembra ci siano ere di tecnologia in mezzo....

Occhio, lui ti ha mostrato nel video solo gli scatti perfetti senza sfondo irregolare;-)
Li sarei curioso pure io di vedere le percentuali

avatarsupporter
inviato il 13 Gennaio 2020 ore 20:34

Andiamo avanti....controluce totale, ultime luci....distanza soggetto 20 metri....HD 4K , sempre con Sony A7RIV e 200-600 FE a 571mm...


www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3445171&l=it

avatarsupporter
inviato il 13 Gennaio 2020 ore 20:35

Per ....Karmal...francobolloMrGreen

avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2020 ore 20:36

Sono arrivato un po' in ritardo ma volevo rispondere riguardo alla questione raw compressi. Sulla R3 ho utilizzato entrambi (compressi e non ) e non c ho trovato differenze.. quindi ho preferito risparmiare spazio e continuare con i file compressi

avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2020 ore 20:38

Pannaefragola ecco un altro scatto molto affine a ciò che faccio /ricerco...
E che con il mio setup li da enormi problemi...
Antó uellaaaaa

avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2020 ore 20:44

Certo Antonio, le cose stanno proprio così, ma quelle cose le sai usando quella macchina o una molto simile.

avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2020 ore 20:48

Angus ti devi fare sta benedetta R4...

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me