RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

1dx mark III - white paper


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » 1dx mark III - white paper





avatarsenior
inviato il 09 Gennaio 2020 ore 21:35


Peraltro mi sarei aspettato una politica di prezzo più aggressiva anche per contestare Sony in attesa di mirrorless Canon professionali. La A9 II costa circa 2.300,00 euro in meno della 1dx III.
È vero che dietro c'è tutto un corredo ma sono già tanti fotografi ad essere passati a Sony questo potrebbe essere un motivo in più. Almeno per valutare.

Sono fotocamere incomparabili, sia per tipologia che per costi di produzione e sviluppo.

La 1dx mark iii è stata riprogettata nella maggior parte delle componenti meccaniche ed elettroniche, mentre l'altra fotocamera è un aggiornamento del vecchio modello, dove le modifiche sono state ben meno invasive (e il battery grip va acquistato a parte). Inoltre, su una mirrorless tagliano tutti i costi relativi alle componenti meccaniche, elettroniche ed elettromeccaniche che su una reflex sono indispensabili per consentire di scattare foto, mettere a fuoco e calcolare l'esposizione quando si utilizza il mirino ottico, e che in live view non servono. Tali componenti, trattandosi di un modello professionale, devono essere durature e garantire un corretto funzionamento nel tempo, e la cosa ha impatto sul fattore economico.
Devono fare anche un doppio lavoro lato firmware, per sviluppare il software necessario al funzionamento in live view e tramite mirino.

Insomma, non è pensabile poter competere sui prezzi con le mirrorless, se si deve proporre un oggetto molto più complesso e costoso da produrre. Inoltre, chi cerca il mirino ottico non lo trova in una mirrorless con evf, e viceversa chi è interessato a queste ultime non valuta di certo una reflex.

avatarjunior
inviato il 09 Gennaio 2020 ore 22:26

Ma tutti questi fotografi che sono passati a Sony come dive voi 4 dove sono?
Possibile che a San Siro, Monza, Imola, Bentegodi, Artemio Franchi e qualche altro stadio non ci siano?
Passano il tempo qui?

Chiedo per un amico

avatarsenior
inviato il 09 Gennaio 2020 ore 22:29

semplice passare di marchio costa e per il loro lavoro non ne vale la pena.
poi a bordo campo e bordo pista spesso i pro hanno noleggi agevolati delle lenti, quindi loro hanno solo le camere da gestire e mantenere. questo mi disse un pro

avatarjunior
inviato il 09 Gennaio 2020 ore 22:34

Grazie riferirò

avatarsenior
inviato il 10 Gennaio 2020 ore 0:54

Hdb secondo il tuo ragionamento quando Canon proporrà una ML professionale paragonabile alla serie 1 costerà sui 5000 euro perché più "semplice". Lo spero ma non immagino una 1d ML a quel prezzo.

Sul sito Canon Italia la RP con 24-105 costa circa 2.700 euro ... da B&H 2.700 dollari. Se il problema prezzo sono le tasse la differenza di prezzo in proporzione dovrebbe essere per tutti i modelli.

avatarsenior
inviato il 10 Gennaio 2020 ore 1:22

Hdb secondo il tuo ragionamento quando Canon proporrà una ML professionale paragonabile alla serie 1 costerà sui 5000 euro perché più "semplice". Lo spero ma non immagino una 1d ML a quel prezzo.
. . . Sorriso devono stare in linea con i prezzi della concorrenza.

avatarsenior
inviato il 10 Gennaio 2020 ore 2:06


Hdb secondo il tuo ragionamento quando Canon proporrà una ML professionale paragonabile alla serie 1 costerà sui 5000 euro perché più "semplice". Lo spero ma non immagino una 1d ML a quel prezzo.

Sicuramente un prodotto simile costerebbe molto meno, lato progettazione, sviluppo e produzione, rispetto ad una reflex come la 1dx mark III, e pertanto il prezzo sarebbe inferiore.

Peraltro, non è affatto scontato che riprendano la conformazione del corpo macchina stile eos 1. Potrebbero anche proporre una fotocamera senza battery grip, da acquistare ovviamente a parte, come fanno altri costruttori: alla fine sono interessati a vendere, e seguono le richieste del mercato.

avatarsenior
inviato il 10 Gennaio 2020 ore 7:18

Non confondiamo il costo di produzione con il prezzo di vendita ;-)

avatarsenior
inviato il 10 Gennaio 2020 ore 9:08

Tanto sforzo, complessità e costi aggiuntivi per implementare in maniera efficace uno specchio.
Che, in fin dei conti, aggiunge forse solo una visione più confortevole per alcuni.
Ai miei occhi appare sempre più logico che i costruttori abbandonino gradualmente il sistema.


avatarsenior
inviato il 10 Gennaio 2020 ore 9:14

Certo che verrà abbandonato. Come sono state abbandonate le carrozze coi cavalli.

avatarsenior
inviato il 10 Gennaio 2020 ore 9:54

Mi piacerebbe tanto capire quali sono i problemi se Canon o Nikon continuano la produzione di reflex, ma cosa interessa a voi (mi riferisco a quelle persone che ogni 3 interventi commentano che è un sistema morto, che lo specchio fa piu danni ecc....)tenetevi la vostre amate macchine che siano mirrorless o banco ottico o compatte e non intervenite a nastro con la solita tiritera....tanto non vi ca.a nessuno.

avatarsenior
inviato il 10 Gennaio 2020 ore 9:57

Mi piacerebbe tanto capire quali sono i problemi se Canon o Nikon continuano la produzione di reflex, ma cosa interessa a voi (mi riferisco a quelle persone che ogni 3 interventi commentano che è un sistema morto, che lo specchio fa piu danni ecc....)tenetevi la vostre amate macchine che siano mirrorless o banco ottico o compatte e non intervenite a nastro con la solita tiritera....tanto non vi ca.a nessuno.





avatarsenior
inviato il 10 Gennaio 2020 ore 9:59

Appunto, puoi tranquillamente continuare così....

avatarsenior
inviato il 10 Gennaio 2020 ore 10:29

Caro Kelly, posseggo sia reflex che mirrorless, trovo pregi in tutti e due i sistemi, non sono un difensore nè dell'uno nè dell'altro sistema.
Ovviamente non trovo "elegante" scrivere in ogni post che un sistema è morto piuttosto che ha dei limiti.
Quello che per te potrebbe essere un limite per qualcun altro potrebbe essere gia tanto, troppo!

avatarsenior
inviato il 10 Gennaio 2020 ore 10:33

Mi chiedo certa gente quale apporto sia in grado di dare scrivendo sempre le stesse cose in thread che, peraltro, non trattano nemmeno prodotti di loro interesse.Confuso
Hanno un po' stancato.

Quello che per te potrebbe essere un limite per qualcun altro potrebbe essere gia tanto, troppo!

Eh Alex ma non capiscono che il limite può esser visto come tale da loro, non da altri.
Non ci arrivano proprioSorriso

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me