|
|
inviato il 27 Dicembre 2019 ore 22:47
In MF e' MOLTO difficile beccare il fuoco giusto da f 3.5 in giu', ad f 1.4 basta respirare e sbagli tutto. Ma ( parlo per me ) uso le vecchie lenti per il piacere di muovere i loro vetusti ma fluidi meccanismi dalla corsa extra-lunga e per la resa sui colori, flare, colori e basso contrasto.... e anche perche' sono molto belle da vedere.
Avete mai provato a focheggiare in manuale con le lenti moderne, tipo i G della Nikon, parzialmente anche gli af-d, o gli EF della Canon ? Non so voi, ma sono rimasto estremamente deluso dalla pochezza sensoriale dell'operazione; non provo alcun piacere, le ghiere scorrono impastate restituendomi una sgradevole sensazione di plastica strisciante su altra plastica, perfino con il 180 macro Canon che dovrebbe essere il massimo quanto a fuoco manuale moderno. Evidentemente non sono pensate per tale operazione, e con tali vetri resto senza pensarci 2 volte in modalita' autofocus, sicuro del risultato perfetto. Ma se uso gli MF e' per il piacere, non per il risultato. Non ho MAI incontrato un obiettivo diciamo dagli anni '80 in giu' fino ai primi anni '60 che non fosse godurioso da usare. Eppoi se sbaglio leggermente il fuoco, in stampa A4 da 30 cm di distanza non me ne accorgo nemmeno, e solitamente non vado a spiaccicare il naso sul vetro per controllare.  |
user175879
|
inviato il 27 Dicembre 2019 ore 23:24
“ Quindi non compri Leica? „
Non posso... quello che mi dà più fastidio è che non potrò mai lamentarmi del telemetro  |
|
|
inviato il 28 Dicembre 2019 ore 0:51
“ Non posso... quello che mi dà più fastidio è che non potrò mai lamentarmi del telemetro „
Dai: la fotografia è uno fi quegli ambiti in cui puoi anche.... lamentarti sulla fiducia
Giusto per partecipare, fresca fresca al mio figliolo, con ottica manuale a f1.4
|
user175879
|
inviato il 28 Dicembre 2019 ore 11:42
Che dire sono bellissime foto, grazie ragazzi... e complimenti!
Cercherò di schiarirmi un po' le idee, spero non troppo  |
|
|
inviato il 28 Dicembre 2019 ore 11:43
“ Cercherò di schiarirmi un po' le idee, spero non troppo „
Pensiero saggio! |
|
|
inviato il 28 Dicembre 2019 ore 11:55
Che lente è, francesco? |
|
|
inviato il 28 Dicembre 2019 ore 12:43
Che lente è, francesco?
Canto euro di 7artisans |
|
|
inviato il 28 Dicembre 2019 ore 12:46
Poi prometto che non scrivo più.
Se fotografo in MF, ne sbaglio di più ma mica tante di più, ma per via dell'impegno richiesto, mi sento "di più nella foto", e, in sostanza, mi diverto di più.
Ogni volta che mi convinco che il risultato lo devo raggiungere ad ogni costo (concetto molto relativo visto che per me si tratta di gioco e non di professione), e quindi vado di AF, le foto sono meno pensate, più "mitragliate", in sostanza più insignificanti.
Naturalmente sono impressioni e filosofie personali, e altr* potrebbero vederla in modo simmetricamente opposto.
|
|
|
inviato il 28 Dicembre 2019 ore 13:14
“
Naturalmente sono impressioni e filosofie personali, e altr* potrebbero vederla in modo simmetricamente opposto. „
Dipende. Se faccio un ritratto, delego il fuoco alla macchina e sono più concentrato sulle espressioni del modello/a.
Se sono in giro e scatto in tranquillità, assolvo ad un rito (non indispensabile) ed ho l'impressione (fallace) di essere più accurato. |
|
|
inviato il 28 Dicembre 2019 ore 14:08
Personalmente la maf non mi spiace proprio nei ritratti
photos.app.goo.gl/AZbonuMAmMMSYNbr6
mentre l'altro giorno ho subito l'altra faccia della medaglia. Avevo la macchina con una ottica vintage e sono inaspettatamente finito a fare una passeggiata. Forse anche dovuto ad altri problemi, questo scatto non avrei dovuto sbagliarlo con un'altra ottica. Vero, mettendomi di impegno nemmeno con quella ...
photos.app.goo.gl/Nnjmpbc1itnjQoRAA
Quindi inutile, anche a me che PIACE scattare in maf so benissimo che è una cosa assai "pericolosa". |
|
|
inviato il 28 Dicembre 2019 ore 17:01
“ Poi prometto che non scrivo più... „
Al di la di qualche punto di vista diverso nello specifico di questo 3d, devo dire che condivido l'idea di questo tuo post Smart.
A prescindere da come si declini (ognuno ha le cose sue) condivido l'idea generale del viaggio come priorità rispetto alla meta.
La vacuità del "conta il risultato" laddove non si parli di esigenze prettamente funzionali.
L'importanza quanto mai relativa della perfezione in una fotografia.
Pensavo di aprire un topic proprio su questo, ovvero una sorta di apologia del "limite".
Visto non come qualcosa che ci toglie, ma piuttosto come una fonte di ricchezza.
Ripeto, ognuno a modo suo e sul fronte che fa per lui, ma sono anhe io convinto che il concetto di limite faccia bene. |
|
|
inviato il 28 Dicembre 2019 ore 17:37
@Francesco: “ Pensavo di aprire un topic proprio su questo, ovvero una sorta di apologia del "limite".
Visto non come qualcosa che ci toglie, ma piuttosto come una fonte di ricchezza. „
Sarebbe interessante... |
|
|
inviato il 28 Dicembre 2019 ore 17:42
“ Sarebbe interessante... „
Sviluppato bene forse si: nel forum vengono espresse fondamentalmente due posizioni.
1) La tecnologia, gli stumenti efficienti servono
2) Quello che conta è il manico
In realtà entrambe le posizioni sanciscono il primato dell'attrezzatura migliore: la prima lodandola, la seconda dicendo che non è necessaria (ma non negandone il maggior valore)
Il "limite" come valore aggiunto mi pare solitamente estraneo alla discussione... |
|
|
inviato il 28 Dicembre 2019 ore 18:15
“ Il "limite" come valore aggiunto mi pare solitamente estraneo alla discussione... „
Il limite è quello che ti stimola e ti costringe a darti da fare e spremerti, permettendo così la produzione di un risultato migliore.
Poi i limiti possono essere di natura molto diversa: tempo, spazio, luce, confusione, destinatario rompib...
L'attrezzatura in genere è l'ultimo dei limiti in ordine di importanza. Questa ovviamente la mia modesta opinione... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
