| inviato il 21 Gennaio 2013 ore 14:54
“ Le foto senza live view su treppiede posso anche fartele figurati, solo non ne capisco molto l'utilità... se devi valutare la qualità ottica devi togliere la variabile AF (wuinfi live view e magari in manuale) mentre se valutiamo i problemi di AF non penso che a vedere i miei tu sia più contento dei tuoi „
No infatti quello che sto tentando di capire è la qualità dell'af se volevo scattare in manuale a questa apertura mi compravo un bello zeiss. :D
Sulla qualità della lente non ho niente da dire ma scattare in manuale a 1.2 non me lo sogno nemmeno per l'uso che ne faccio io.
Quindi un confronto in af no lv per me sarebbe l'ultimo e definitivo test da fare |
| inviato il 21 Gennaio 2013 ore 14:57
Ok vedo quando ho un po' di tempo, ti anticipo peró che io attualmente non riesco ad ottenere tale precisione (come nella tua ultima) senza LV. Motivo per cui vorrei mandare corpo+50 a calibrare.
Ciao |
| inviato il 21 Gennaio 2013 ore 15:18
“ Ok vedo quando ho un po' di tempo, ti anticipo peró che io attualmente non riesco ad ottenere tale precisione (come nella tua ultima) senza LV. Motivo per cui vorrei mandare corpo+50 a calibrare.
Ciao „
Ah ecco ora è chiaro qual'è il tuo problema :)
Ti ringrazio della disponibilità in ogni caso, sei stato prezioso per mettermi un po di tranquillità su questa ottica. |
user18686 | inviato il 21 Gennaio 2013 ore 15:23
Coraggio....... io ha alcuni fissi L luminosi e non ho avuto remore, sarò stato fortunato ma non avevano problemi.
Ma con il 50 1,2 ovunque legga è pieno di utenti "disperati" che fanno crop su crop di pile, banane, scritte, ecc....
Mi sembra un mezzo suicidio annunciato.......... |
| inviato il 21 Gennaio 2013 ore 15:37
“ Coraggio....... io ha alcuni fissi L luminosi e non ho avuto remore, sarò stato fortunato ma non avevano problemi.
Ma con il 50 1,2 ovunque legga è pieno di utenti "disperati" che fanno crop su crop di pile, banane, scritte, ecc....
Mi sembra un mezzo suicidio annunciato.......... „
Beh perchè si parla di lenti così fini che si fa fatica a valutarle in maniera indipendente per questo molti cercano feedback almeno io l'ho fatto per questo.
Esistono discussioni del genere per qualsiasi tipo di lente, se si parte con la convinzione che è una lente troppo costosa e si ha il dubbio se comprarla o meno allora sai già che non fa per te, perchè non ti serve, altrimenti non avresti tutti questi dubbi.
E' una lente molto specializzata se la vuoi comprare solo perchè vuoi avere l'apertura più grossa dei tuoi amichetti allora ripeto non fa per te.
Non parlo con te ma parlo con tutti gli indecisi che poi i crop se li vanno a cercare e giudicano, senza averla tra le mani, perché la vogliono ma non riescono a giustificarne il prezzo.
Per me che per passione scatto principalmente in luce ambiente street e notturna è una manna del cielo tutte le altre focali sono secondarie o funzionali a lavori specifici e situazioni specifiche, come dire sono un "cinquantista", per chi vuole solo un 50ino nel corredo sono soldi buttati. |
user4758 | inviato il 21 Gennaio 2013 ore 15:39
Io con il 50L non ho alcun problema... o non sono in grado di rilevarlo!  L'unica cosa che mi sta sulle palle è che ha un'AC oscena (a volte difficile da correggere in LM) ma quello è un problema congenito alla lente! |
| inviato il 21 Gennaio 2013 ore 15:59
“ Io con il 50L non ho alcun problema... o non sono in grado di rilevarlo! L'unica cosa che mi sta sulle palle è che ha un'AC oscena (a volte difficile da correggere in LM) ma quello è un problema congenito alla lente! „
Una domanda la foto della cosplayer a che apertura è stata fatta? :) |
user18686 | inviato il 21 Gennaio 2013 ore 16:01
“ Esistono discussioni del genere per qualsiasi tipo di lente, se si parte con la convinzione che è una lente troppo costosa e si ha il dubbio se comprarla o meno allora sai già che non fa per te, perchè non ti serve, altrimenti non avresti tutti questi dubbi.
E' una lente molto specializzata se la vuoi comprare solo perchè vuoi avere l'apertura più grossa dei tuoi amichetti allora ripeto non fa per te. „
Non è il prezzo che mi spaventa, ma non voglio entrare in una spirale di stress..... è un hobby pertanto cerco di evitarli se possibile.
Non sono più un bambino che gioca a chi l'ha più lungo (o luminoso....), gli sfocati sono la cosa che più aprrezzo nelle foto, per questo sto pensando al 50 1,2.
|
| inviato il 21 Gennaio 2013 ore 16:39
“ Non è il prezzo che mi spaventa, ma non voglio entrare in una spirale di stress..... è un hobby pertanto cerco di evitarli se possibile.
Non sono più un bambino che gioca a chi l'ha più lungo (o luminoso....), gli sfocati sono la cosa che più aprrezzo nelle foto, per questo sto pensando al 50 1,2. „
Se cerchi lo sfocato puro e la focale non è il problema allora vai di 85L 1.2 l'af è un pelo più lento ma molto più preciso e lo sfocato è molto più intenso. |
user18686 | inviato il 21 Gennaio 2013 ore 16:45
Grazie del consiglio, solo che avendo 35 1,4 e 135 2 il 50 1,2 mi cadrebbe in mezzo in modo perfetto come focale. Poi come genere faccio più ritratto ambientato che ritratto classico.
|
user4758 | inviato il 21 Gennaio 2013 ore 17:00
“ Una domanda la foto della cosplayer a che apertura è stata fatta? :) „
Ma come Afph !  è tutto il topic che parliamo del 50L a tutta apertura... ovviamente a 1.2! |
| inviato il 21 Gennaio 2013 ore 17:15
“ Ma come Afph ! è tutto il topic che parliamo del 50L a tutta apertura... ovviamente a 1.2! „
Te lo chiedo perché io avendolo da pochissimo ancora non l'ho provato sull'incarnato a condizioni di luminosità come quelle l'ho provato in interni non illumnati alla perfezione infatti a 1.2 non trovo tutti quei dettagli sulla pelle però a quanto visto l'af di quest'ottica dipende molto dalle condizioni di luce, basta vedere i miei test che erano poco nitidi fatti in interno con poca luce mentre quelli sulla pianta in esterno risultavano mooolto più nitidi, appena avrò di tempo di portarlo fuori in una giornata di sole vedrò se si comporta allo stesso modo :) |
| inviato il 21 Gennaio 2013 ore 19:13
“ Non è il prezzo che mi spaventa, ma non voglio entrare in una spirale di stress „
se proprio non si vuole nessun tipo di stress con i superluminosi..basta mandarli in "clinica" e si risolve tutto senza alcun patema.. |
user18686 | inviato il 21 Gennaio 2013 ore 19:19
“
se proprio non si vuole nessun tipo di stress con i superluminosi..basta mandarli in "clinica" e si risolve tutto senza alcun patema..
„
............meglio che ci finiscano loro che io!!!!!!!!!!!! |
| inviato il 21 Gennaio 2013 ore 19:42
“ l'af di quest'ottica dipende molto dalle condizioni di luce „
L'Af di qualsiasi ottica e corpo macchina dipende mooolto dalle condizioni di luce, in termini di stop la differenza tra una stanza anche ben illuminata e l'esterno anche uggioso è di svariati stop, e questo ovviamente si ripercuote sulla precisione di qualsiasi tipo, chi più chi meno, di Af. È il motivo per cui si consiglia di fare la taratura delle lenti di giorno e non in luce artificiale.
Tra l'altro te lo volevo anche dire prima, e cioe che forse non è il tuo 50 ad essere morbido o il tuo Af starato, ma semplicemente che i risultati sono leggermente più morbidi proprio perché testi la lenti in condizioni di illuminazione e diaframma limite per il povero Af, e riprova ne è il fatto che gli scatti in esterni, come hai notato tu stesso, sono molto più incisi. Insomma io starei tranquillo e mi godrei questa stupenda lente... Parermio ovviamente! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
