| inviato il 05 Dicembre 2019 ore 23:22
Toh, finalmente tirano fuori un corpo degno di esistere
Fosse con 1/3 dei MPX sarebbe il TOP  |
| inviato il 05 Dicembre 2019 ore 23:27
"Caro _Axl_ non si esprimono giudizi senza conoscere le persone. Se voglio ne compro 4 o 5 di queste macchine e al day one, quindi, evitiamo espressioni del tipo "la volpe e l'uva". Se questi sono i vostri argomenti ..."
@Giovannigts non solo non ho letto i tuoi post e, onestamente, non ti conosco nemmeno come fotografo (non hai postato una sola foto) o frequentatore del forum, quindi certamente non mi riferivo a te.
Più che "la volpe e l'uva" direi "coda di paglia".
|
user1856 | inviato il 05 Dicembre 2019 ore 23:38
“ Quando si aggredisce il mercato lo si fa prima concentrandosi su prodotti generalisti
„
Generalmente si.
Canon storicamente spesso ha fatto il contrario, vedi immissione di prodotti "faro" che danno solo un segnale e fanno "sognare" l'amatore.
Un esempio su tutti per dire il 50 f1 da dieci milioni di lire all'epoca in cui il sistema EF era ben lontano dall'essere completo.
“
(che tra l'altro mette in crisi quasi tutto il parco ottiche EF con la sua risoluzione). „
Personalmente un corpo così lo valuterei per uso con gli ultimi 3 tse e con i meno recenti 24 e 17 sempre tse.
Le ottiche per la nicchia di chi guarda una ml ff di questa risoluzione per uso studio ci sono...
Ovvio che non fai numeroni.
Ma mantieni in casa almeno questi clienti che potenzialmente altrimenti potrebbero aggiornare il loro corpo con una Sony a7riv.
Sono pochi?
Certo.
Ma non sono zero e se li sommiamo a chi fa architettura, paesaggio, fotografia scientifica e similari, ti tieni comunque clienti in più che altrimenti perderesti.
Neanche certi bianconi facevano numeroni.
Ma facevano vendere indirettamente il marchio perché rappresentavano una possibilità in più.
Anche se poi lo era solo teoricamente vista l'impossibilità per i più di usarli.
Un po' come nel mondo automotive: esce la M3 ma poi chi compra berline BMW di quella serie ha un 320... |
| inviato il 06 Dicembre 2019 ore 3:35
Faccio altro di professione e comunque meglio quella foto di chi ne ha zero chissà per quale motivo. Senza argomenti si ricorre agli attacchi personali.
La verità è che definire il sistema R fantastico fa veramente ridere e da fanboy accecati non riuscite ad esprimere un giudizio obiettivo.
Cos78 non condivido nulla di ciò che hai scritto, basti pensare al tempo trascorso tra l'introduzione della R e questa RS ... ridicolo. Inoltre, il segmento reflex FF entry level sta per essere soppiantato da quello mirrorless e loro stanno trascurando il fenomeno ...
Un conto è avere un sistema maturo e svilupparlo con l'introduzione di corpi specialistici, un altro è avere un sistema immaturo e concentrarsi su roba specialistica.
Non bisogna essere dei geni per comprendere che tale strategia dovrebbe essere criticata da chi più tiene al marchio.
|
| inviato il 06 Dicembre 2019 ore 7:22
Ma sarà sempre un caso che chi spara a zero sul sistema R usa Sony?? |
| inviato il 06 Dicembre 2019 ore 7:41
Infatti non mi spiego perché ai sonari roda se Canon fa un bel lavoro. Ne mi spiego perché ai canonari roda se Sony fa dei bei corpi... |
| inviato il 06 Dicembre 2019 ore 7:45
Zero foto o 9 foto è lo stesso, dopo molte critiche agli "zero foto" ora se ne piazzano 2 o 3 o 10 per sparare in tranquillità.
Se avessi tanti soldi comprerei tutte le ottiche RF ed un corpo per poterle usare ma non li ho e mi tengo 5d4 ed un paio di EF.
In ogni caso dopo interventi come quello di Giovannigts io mi ritiro senza clamori, non tanto per disaccordo quanto credo sempre di aver sbagliato 3d.
|
| inviato il 06 Dicembre 2019 ore 7:47
Comunque io ribadisco: 75 MPixel permettono di fare tante cose. Tra cui, come in alcuni sensori recenti per cellulari e da sempre in astrofotografia, prendere le informazioni da tutti e quattro i fotodiodi della matrice bayer per ottenere un solo pixel. In questa macchina sarebbero quasi 19MPixel, più che sufficienti per molti usi. Quindi se riescono a demosaicizzare il sensore ottenendo sia raw a 75MPixel con i soliti 12 stop di dinamica ed un rumore accettabile, sia raw a 19MPixel con 15 stop di dinamica e basso rumore, la macchina diventa una all-round molto interessante. MOLTO. |
| inviato il 06 Dicembre 2019 ore 7:51
Peppe +1. |
| inviato il 06 Dicembre 2019 ore 7:52
Ma che due maroni, ma a noi in fondo cosa ce ne frega se un corpo o quell'altro si riveleranno o meno una valida scelta di marketing per questa o quell'altra casa, ma cosa avete, le percentuali sulle vendite?
Un prodotto non risponde alle mie esigenze? Lo ignoro.
Non vado a cercare i thread in cui se ne parla solo per blaterare... |
| inviato il 06 Dicembre 2019 ore 8:06
@Lookaloopy.
Quando a qualcuno non va bene quasi niente, il problema non è che fuori non c'è niente che va bene.
Il problema è che c'è qualcosa che non va dentro...
Torniamo a parlare di fotografia e non più di disagi dell'umanità?  |
| inviato il 06 Dicembre 2019 ore 8:16
Giovannigts credo che qui possano testimoniare il fatto che sono tra i più critici utenti nei confronti delle strategie di canon degli ultimi anni....
Ma ciò che stai dicendo non risponde al vero...
Canon ha una linea apsc che copre il segmento entry che una volta era dei kit da media world (segmento Peraltro in profonda crisi a causa dei telefonini)...
Ha una ff da 1000 euro (che personalmente non mi piace per nulla, ma è decisamente "entry")
Ha una ff da 1500 più generalista sicuramente molto migliorabile, ma che si piazza nel segmento della A73....
Chiaramente gli manca una "veloce" (che non uscirà subito perché li canon punta a vendere delle 1dx3) e una pixellata, che infatti uscirà a breve....
Tutto torna, come vedi....
Poi certo, la pixellata ci si aspetta abbia caratteristiche che la mettano sullo stesso piano della a7r4, e quel "L" nel nome un po' spaventa (la a7r4 è ottima anche per naturalistica, questa la sarà?)... Ma le critiche arriveranno, se necessario, a specifiche annunciate... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
