JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Io però non baratterei mai l'affidabilità dell'autofocus di un GM con un pelo di nitidezza in più dell'art... L'85GM ne ha a sufficienza anche su 61mpx.
“ Io però non baratterei mai l'affidabilità dell'autofocus di un GM con un pelo di nitidezza in più dell'art... L'85 ne ha a sufficienza anche su 61mpx. „
E' il mio cruccio, non so cosa scegliere...ho visto mille comparazioni (anche in giapponese, non scherzo) e...l'autofocus, nel senso di velocità è addirittura più veloce sull'art! Infatti molti si lamentavano di questa cosa...guarda qua
Otto, tra i due preferisco l'art, ma la resa del GM e il suo file sono davvero molto belli. La nitidezza a favore dell'Art c'è.....e non si discute. Da un altro lato ci sono 5 cocuzze di differenza a livello economico.....mica pochi. Il peso, poi, credetemi, è relativo. Perché comunque stabilizza la macchina le da un baricentro perfetto sulla mano di appoggio. Il 105 1.4 è enorme e (purtroppo) un aborto stilistico. Io sono davvero innamorato degli Art ma sto 105 proprio non mi cala.
L'af e la sua affidabilità, sono il tallone d'Achille dell'85gm, che non è il 135. L'art vince in nitidezza (soprattutto sui bordi), bokeh e costanza dell'af...
Korra il video di Polin è uno spasso Predica bene e razzola male....
Ultimamente ha parlato malissimo di tutto quel che Nikon ha fatto, parlato male del sistema Z, ha criticato pesantemente le lenti 1.8 e ha detto che Sony è per lui meglio in tutto... se non che poi... ...in questo video dice...
do' dentro il materiale Nikon F per dei crediti in negozio per... aspettare le nuove lenti Nikon Z??? E continua.. adesso uso le lenti Nikon Z, le 1.8 son ottime.. anche se ne ho parlato male... ...anche se uso Sony voglio un credito per le future nikon Z che usciranno... aspetto il 70-200s...
poi.. non parliamo di quando nel mezzo di questo si mette a dar consigli su come si guida e si parcheggia...
Tutto questo per dirvi.. riflettete bene quando sentite le review sui motivi per cui le fanno. Sony sony sony.. e poi per il suo lavoro usa Nikon Z
OT: Il problema non sono gli youtubers, il problema sono la massa di × che credono a tutto. E questo vale in tutti gli ambiti. Gli youtubers si estinguerebbero subito e da soli se non vi fossero gli ×.
Ragazzi anche io cerco di dare un giudizio personale provando l'attrezzatura ma il video che ho postato è oggettivamente molto chiaro, sono delle prove documentate. E questi problemi di Af lento sono stati portati alla luce anche da altri utenti. Poi lo so anche io che molti youtubers sono i marchettari delle aziende.
Per Marco, una chicca...per eventi di durata non esagerata (due-tre ore) avrai una piacevole sorpresa dall'autonomia: di recente ho fotografato un musical, facendo anche qualche breve clip video (max 30s) e alla fine dopo circa 2.400 scatti la batteria, vecchia di due anni, era ancora al 49%...
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
