| inviato il 15 Novembre 2019 ore 10:31
“ le ottiche usate leica M costano meno di quelle nuove fuji „
Le R forse, ma le M sono tutto fuorchè a buon mercato  |
| inviato il 15 Novembre 2019 ore 10:38
Inoltre sono piccole perche sono a fuoco manuale, non sono tropicalizzate e non hanno lo stabilizzatore.
Siccome oggi giorno si preetende tutto e di piu, le attrezzature fotografiche, incluso le lenti, stanno diventando sempre più ingombranti |
| inviato il 15 Novembre 2019 ore 10:39
“ purtroppo un esercizio di stile per imitare leica, ma ovviamente non riuscito. „
Se ti riferisci alla M10P li' il display non è nascosto non esiste proprio , quindi non capisco il paragone . |
| inviato il 15 Novembre 2019 ore 11:06
qualcuno riesci a spiegarmi con garbo la funzione/la ratio/l'utilità del nuovo monitor della Xpro3?
io onestamente ci vedo solo un esercizio estetico.
la mia m240 ha monitor fisso come anche la mia M10, dunque lo so bene. l'assenza totale di monitor in alcuni modelli è un tentativo di essenzialità (che personalmente condivido solo in parte) perché secondo la filosofia leica consente di concentrarsi solo sullo scatto da telemetro senza dover guardare il monitor. con la m10 raramente riguardo lo scatto a monitor se uso il telemetro.
la scelta di fuji invece, viste le caratteristiche della fotocamera, mi pare meno comprensibile e soprattutto poco pratica. tutto qui. preferisco la Xpro-2.
|
| inviato il 15 Novembre 2019 ore 11:21
“ qualcuno riesci a spiegarmi con garbo la funzione/la ratio/l'utilità del nuovo monitor della Xpro3?
io onestamente ci vedo solo un esercizio estetico. „
Mia opinione personale da possessore di x-pro2 :
non uso mai il monitor per fare foto , non uso il monitor per rivedere le foto subito dopo fatte ma eventualmente in un secondo tempo , mi manca tanto la possibilità di scattare a pozzetto , esteticamente lo trovo geniale .
Magari a te tutto cio non serve io lo trovo molto interessante .
un saluto
|
| inviato il 15 Novembre 2019 ore 11:30
@Paolo
Ok non usi il monitor per fare o rivedere le foto. Ma magari lo usi per le variazioni con il D-Pad.
In ogni caso con la XPro3 non si può usare il digitale D-Pad né guardando nel mirino e neppure se il display è chiuso.
Digitale D-Pad praticamente inutilizzabile. Per cosa? Per avere uno schermetto supplementare inutile e brutto a mio avviso |
| inviato il 15 Novembre 2019 ore 11:37
“ Per il resto anche Leica non è nuova a scelte stravaganti, qualche anno fa hanno fatto uscire una macchina a pellicola senza esposimetro, non dico altro. „
Perché la Leica Monochrom? 7000 e passa dobloni, solo foto in bianco e nero.
|
| inviato il 15 Novembre 2019 ore 11:44
@Gaga
sicuramente la scelta della fuji sullo schermo nascosto non lascia indifferenti , c'è chi lo trova geniale e chi lo trova inutile , non esistono ....astenuti . |
| inviato il 15 Novembre 2019 ore 11:44
Questa Xpro3 sta generando opinioni contrastanti, “ mi manca tanto la possibilità di scattare a pozzetto , esteticamente lo trovo geniale „ potrebbe essere una possibilità.
“ In ogni caso con la XPro3 non si può usare il digitale D-Pad né guardando nel mirino e neppure se il display è chiuso.
Digitale D-Pad praticamente inutilizzabile „ . . . in ogni caso ognuno di noi ha uno stile di scatto diverso, impossibile accontentare tutti. |
| inviato il 15 Novembre 2019 ore 11:48
@Cirillo
Certamente ognuno di noi ha uno stile diverso. Ma se c'è una possibilita di settaggio devi dare la possibilità di usarla.
Poi, io non farei un paragone con le Leica che appartengono a tutto un altro segmento di mercato, con acquirenti di tutt'altro genere |
| inviato il 15 Novembre 2019 ore 11:48
“ . . in ogni caso ognuno di noi ha uno stile di scatto „
ed ognuno di noi ha una macchina con cui ha una sintonia maggiore per scattare ( poi c'è anche chi ha le macchine ma non le usa per scattare , ma quello è un altro discorso )
“ impossibile accontentare tutti. „
 e qui la Fuji è riuscita a ... non accontentare tutti
|
| inviato il 15 Novembre 2019 ore 11:49
I 4 tasti del pad della X-Pro 2, come in altre Fuji, possono essere usati come scorciatoie per una serie di funzioni che ognuno piò personalizzare a suo piacimento. Mi chiedo se la X-Pro 3 imponga una rinunzia anche sotto questo aspetto. |
| inviato il 15 Novembre 2019 ore 11:52
“ In ogni caso con la XPro3 non si può usare il digitale D-Pad né guardando nel mirino e neppure se il display è chiuso. „
é una mia ignoranza , cosa significa che non si può usare il d-pad guardando nel mirino ? |
| inviato il 15 Novembre 2019 ore 11:57
“ “ In ogni caso con la XPro3 non si può usare il digitale D-Pad né guardando nel mirino e neppure se il display è chiuso. ?
é una mia ignoranza , cosa significa che non si può usare il d-pad guardando nel mirino ? „
Significa che per utilizzare il digital D-Pad devi ribaltare il display e usarlo con il touch. con display chiuso non puoi agire.
La XE3 ha il digital D-PAD ma avendo in bella vista, e a partata di dita, il display touch puoi agire continuando a guardare anche nel mirino. Come con il D-PAD meccanico.
Insomma, è come aver tolto una funzione
|
| inviato il 15 Novembre 2019 ore 12:04
@Gaga
adesso è chiaro
mi confondevo con il joystick che è rimasto .
Concordo sul fatto che averlo tolto non sia stata una scelta buona . Però non credo che sia legato al nuovo schermo quanto ad un aumento del grip per impugnare la macchina , di cui non sentivo affatto il bisogno .
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
