|
|
inviato il 26 Ottobre 2019 ore 14:39
“ Ma le immagini parlano? „
Chiaccherano persino 
|
|
|
inviato il 26 Ottobre 2019 ore 15:05
“ Allo stesso modo mi fa sorridere veder associato un certo tipo di Bn per forza alla caccia al like, la mia foto Bn di Valencia premiata ai Sony Awards qui ha preso 1400 like in meno di una mareggiata che ho scattato a Camogli...insomma se è per quello conviene fare altro „
Credo però Caterina che si debba uscire dalla propria personale esperienza, in questo tipo di ragionamento, se lo si vuol portare al generale.
Dando cioè per scontato che qualunque valutazione, positiva o negativa, su qualsiasi approccio non potrà mai riguardare tutti i casi possibili.
E anche ci fossero mille trifogli ci sarà sempre qualche orchidea...
Per questo, estraniandoti da quel che tu fai (e che non è certo quello che ho messo in discussione, perlomeno io), credo tu possa convenire che una fotografia che punti tutto sull'impatto forte e immediato è più vincente sul piano del consenso rapido (io, quando dico "like", mi riferisco a un apprezzamento diffuso, che sia social o qualsiasi altro, compresa l'approvazione durante un'esposizione).
E, in questo senso, è abbastanza naturale che il dirottamento verso l'effettaccio diventi convenzionale (tralasciando la parola moda) sicuramente più di un lavoro vagamente più introspettivo. Diciamo così... sobrio.
Mi rifaccio a quel che tu dici, ovvero "l'aver qualcosa da dire": ecco, si potrebbe per esempio dire che urlando si riesce a colpire di più, ma non è detto che i contenuti che si esprimono abbiano poi un particolare e maggiore valore.
In fondo, quanti italiani apprezzano più facilmente un testo di Vasco Rossi rispetto a Shakespeare?  |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2019 ore 15:18
Sicuramente Francesco, concordo...però il ragionamento è che chiunque potrebbe avere più consenso praticando i generi che danno più consenso, se segue il proprio istinto e s'ingegna a fare una fotografia meno popolare anche cadesse a volte in tentazione tutto sommato forse l'assoluzione la meriterebbe lo stesso |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2019 ore 15:29
E questo sicuramente Caterina: del resto io mica mi condanno
Diciamo che io ho interpretato questo topic come l'osservazione generale di un certo fenomeno e pensando al bianconero (che sai quanto mi è caro), credo che certe riflessioni facciano sempre bene.
Poi cosa farne o meno è un altro discorso ovviamente, e nella posizione di ognuno è differente, immagino 
Fai buon week-end adoratissima! |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2019 ore 15:33
Buon fine settimana anche a te!! |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2019 ore 16:32
“ Per me l'importante è che ci sia il legame narrativo, poi che sia grafica tramite fotografia o fotografia grafica cambia davvero poco „
Concordo. La mia non era una critica, ma solo una osservazione. Uso più spesso la parola "immagini" che "fotografie" e non mi scandalizza né l'uso della grafica né quello dei composizioni alla Sara Lando
Devo ammettere che prima di frequentare questo forum ero più rigido sui giudizi. Il confronto, anche silenzioso semplicemente guardando, mi ha reso più tollerante. Mi si chiude la vena solo quando percepisco interventi che prendono in giro, ma è un'altra storia e sulla tolleranza verso questi devo ancora lavorare molto.
“ Non capisco perchè si da per scontato che le foto inserite nei social siano realizzate per forza in funzione social...semplicemente i social danno visibilità e si cerca di utilizzarli in tal senso. „
Anche qui concordo. Anzi, aggiungo che i social non danno solo visibilità, ma sono uno strumento potente di sondaggio delle opinioni popolari. Questa è la ragione primaria della mia presenza qui.
Però è anche vero che la valutazione delle reazioni (visite, like, commenti, amici...) vanno interpretati in questo ambito. Non mi sorprende che una foto premiata in un contest possa prendere meno like di un'altra più facile da leggere.
Se guardi le foto più popolari di tutti i tempi qui su juzaphoto, indipendentemente dalla categoria, non ci vedi necessariamente le "migliori", ma quelle che hanno avuto percorsi più favorevoli. Anche solo il momento in cui una foto viene pubblicata, influenza il suo successo.
In sintesi, è vero che uno può pubblicare qualunque cosa, ma le reazioni sono comunque da "social".
Sulla durata della parte estetica...“ a naso mi vengono in mente esempi contrari, in tantissime discipline „ .
Volevo solo rimarcare che la componente estetica conta. Non intendo l'aderenza ai canoni estetici del periodo in cui si valuta un'immagine (un nudo di Rubens non andrebbe su Playboy di oggi) , ma alla componete estetica in generale, necessaria a favorire l'esperienza estetica, cioè quella serie di processi mentali che nascono durante le osservazioni di immagini.
Forse mi sfuggono esempi contrari, ma ho sempre visto svanire molto prima il valore del significato rispetto al valore estetico. Se qualcosa resiste del messaggio inizialmente forte (es.: immagini pubblicitarie, immagini di eventi di cronaca, immagini con riferimenti al sociale) è solo perché ci pensa la storia di cui fanno parte a dargli un valore, non è l'immagine in se. Non voglio andare off topic e concordo che sia un tema ampio. |
user90373
|
inviato il 26 Ottobre 2019 ore 21:00
Le fotografie raccontantano, bello a dirsi ma:
“ ....., secondo me è bello raccontare lasciando il più ampio spazio possibile all'interpretazione dell'osservatore, abbozzare una storia su cui ogno può riflettere e completare. „
quindi cosa raccontano? Quello che l'autore scrive o quello che i lettori vogliono leggere?
Ma non è nemeno questo il punto. Supponiamo che un Perazzetta qualsiasi scriva una cosa ed un "mammasantissima" a caso (ne esistono più di quanti si voglia credere) ne capisca un'altra, ecco che il Perazzetta non sa scrivere. Se il "mammasantissima" scrive la stessa cosa e il Perazzetta ne capisce un'altra, come per magia il Perazzetta non sa leggere e, unito all'esempio precedente, nemmeno scrivere il che potrebbe anche esser vero, ma sinceramente la cosa mi diverte. |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2019 ore 21:07
Caterina è un'ottima fotografa a colori e un ottima fotografa in bn. Ha fatto bene ad esplorare nuovi generi. Il bn moderno con forti contrasti a me piace. |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2019 ore 21:20
“ quindi cosa raccontano? Quello che l'autore scrive o quello che i lettori vogliono leggere?
Ma non è nemeno questo il punto. Supponiamo che un Perazzetta qualsiasi scriva una cosa ed un "mammasantissima" a caso (ne esistono più di quanti si voglia credere) ne capisca un'altra, ecco che il Perazzetta non sa scrivere. Se il "mammasantissima" scrive la stessa cosa e il Perazzetta ne capisce un'altra, come per magia il Perazzetta non sa leggere e, unito all'esempio precedente, nemmeno scrivere il che potrebbe anche esser vero, ma sinceramente la cosa mi diverte. „
brutta storia... |
user90373
|
inviato il 26 Ottobre 2019 ore 21:34
“ @ Filtro46
brutta storia... „
Ed è solo l'inizio. |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2019 ore 22:39
“ brutta storia... „
Si la situazione è grave!!! Ma non è seria |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2019 ore 23:35
"moderno con forti contrasti a me piace"...che piace è vero ma son diventate immagini standard è senza creatività, tutte quasi simili. Un po' di tempo ne discutevo con alcuni amici su questo stile in forte crescita è non mi è stato difficile prendere da esempio autori diversi molto seguiti sui social e far notare che le immagini erano tutte simili, stessi luoghi, solite scalinate o altri riferimenti architettonici/urbanistici con la presenza umana è i forti contrasti di bianchi e neri privi di dettagli. Ci sono autori davvero molto bravi è creativi come tanti altri che non fanno che scopiazzarli perché in fondo con questo stile di ottengono immagini che catturano l'osservatore è prendere i consensi dagli utenti dei social. Su juza ad esempio c'è Arconudo che propone lavori dal forte contrasto con uno stile personale sempre riconoscibile che a mio parere fa la differenza.dalla massa. |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2019 ore 23:59
@Vincenzo Virus, condivido la tua idea e mi chiedo se, inconsciamente, non si tenti davvero, un po' tutti, di voler finire lí.
Sarà che non sento quel gran bisogno di tutti quei like.
Che poi, tentare di “comunicare” non sempre equivale a farlo.
I tuoi scatti, comunque, saltano fuori.
Eh si, @Arconudo sa fare Fotografia...
ma qui ce ne sono altri.
Ciao
Valentina
|
|
|
inviato il 27 Ottobre 2019 ore 9:54
Ciao Poddy, penso che a tutti capita di realizzare immagini dal forte contrasto per motivi diversi e non è detto che debba essere scontato per una questione di like o di stile ma semplicemente perché lo scatto ben si presta e nulla di più. Non apprezzo però gli "scopiazzatoti" o le tante immagini fatte con Silver. I plug-in in genere se saputi sfruttare con cautela si possono ottenere ottimi risultati mantenendo un proprio stile ma spesso non è così. Tanti lavori in b.w pubblicati sui social sono immagini dove l'elaborazione è di Silver, l'autore si è limitato a scegliere l'effetto che più gli piaceva d'applicare, di suo non c'è niente se non l''immagine ma in compenso riceverà like e apprezzamenti.. Ho citato Mauro (Arconudo) perché è uno di quelli che usa forti contrasti ma propone lavori validi che si distinguono dalla massa ma su juza c'è ne sono anche altri molto validi anche se spesso per maestri passano altri che sono dei mediocri (punto di vista personale). |
|
|
inviato il 27 Ottobre 2019 ore 10:03
La questione moda è un cerchio prima o poi ritorna, adesso siamo così tra un mese, poco contrasto, tra un'altro mese solo grigi. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
