| inviato il 17 Ottobre 2019 ore 20:42
Il focus breathing è presente su qualsiasi lente, la focale dichiarata è all'infinito
Poi ci sono ottiche virtuose, altre meno |
| inviato il 17 Ottobre 2019 ore 20:44
“ Il focus breathing non impatta solo sul rapporto di riproduzione, ma anche sulla prospettiva... „
non direi, la "respirazione della messa a fuoco" è quel fenomeno in cui l'angolo di campo varia (spesso in modo minimale, altre volte in modo significativo), al variare della distanza di fuoco. Può esserci in fissi o in zoom.
Non dà differenze prospettiche ma d'inquadratura.
è un fenomeno non particolarmente rilevante in fotografia (tranne alcune immagini che derivano da una serie di scatti con differenti distanze di fuoco) , ma come fa notare Ken Rockwell può essere una seccatura in cinematografia, in cui in modo dinamico si può passare dal fuoco dello sfondo a quello del soggetto, ed il cambio d'angolo di campo può essere indesiderato. |
| inviato il 17 Ottobre 2019 ore 20:46
Ciao Paolo: un corollario non trascurabile di quello che dici è che i test su mire ottiche, essendo fatti a una distanza precisa, poco dicono di come si comportano le ottiche su distanze diverse. Per dirne una, mi domando se gli ultimi supertele serie III di Canon, che anche in questo thread sono stati segnalati come inferiori ai predecessori e agli omologhi Sony, siano davvero sottoperformanti quando impiegati alle loro distanze di lavoro elettive....
Domanda ulteriore: qual è la distanza standard su cui si misurano le MTF? |
| inviato il 17 Ottobre 2019 ore 21:24
“ .
Ecco perché han pensato più ad amatori che a pro.. al pro frega un cavolo della lunghezza nella borsa quando imbarca, vuole la pietra fissa.
L'amatore invece la pensa diversamente. „
Probabile che per i Pro faranno uscire un nuovo zoom tele f/2 e quindi, contrariamente alla versione EF, questo 70-200 f/2,8 non è pensato per avere tutte le caratteristiche al top 
EDIT: fermo restando che quasi sicuramente manterrà lo stesso prezzo del biancone EF  |
| inviato il 17 Ottobre 2019 ore 21:39
Premesso che uso Nikon da sempre,
Ma le presentazioni delle lenti fisse + il 28-70 f2 RF di canon mi piacciono al punto che mi stanno facendo prendere in considerazione il sistema.
Detto questo non capisco come abbiano fatto a fare una lente cosi orrenda,posso capire un un 24-70 ma questo.
Penso che ci sarà sicuramente un altro 70-200 f2.8 per i Pro.
|
| inviato il 17 Ottobre 2019 ore 21:41
E a conti fatti l'effettivo millimetraggio da che distanza parte?
“ Penso che ci sarà sicuramente un altro 70-200 f2.8 per i Pro. „
Non credo, questo è il 2.8 pro per sistema rf, che piaccia o no. |
| inviato il 17 Ottobre 2019 ore 21:43
“ Non dà differenze prospettiche ma d'inquadratura. „
E invece no, perché un conto è avere un RR di 0,21 a 1.2mt, un altro a 80-85cm. |
| inviato il 17 Ottobre 2019 ore 22:03
Guarda ci scommetto che insieme al ammiraglia verrà presentato il f2.8 pro.
Questo i pro abituati con i vecchi 70-200 non lo considerano nemmeno.
E più bello il 24-120 f4 nikon. |
| inviato il 17 Ottobre 2019 ore 22:10
“ i test su mire ottiche, essendo fatti a una distanza precisa, poco dicono di come si comportano le ottiche su distanze diverse. „
e infatti (soprattutto con i grandangolari, ma non solo) quei test, ma ancor più le persone che mostrano cieca fede in essi, fanno spesso ridere a crepapanza chi, le ottiche in questione, le usa e le conosce a tutte le distanze di ripresa 
|
| inviato il 17 Ottobre 2019 ore 22:22
“ E invece no, perché un conto è avere un RR di 0,21 a 1.2mt, un altro a 80-85cm. „
e grazie
ma in quel caso non è il focus breathing a dare la differente prospettiva ma la distanza di ripresa. |
| inviato il 17 Ottobre 2019 ore 22:35
Ma scusate, circa lo zoom esterno: e i 24-70 f/2.8 e i 24-105 f/4 sarebbero forse a zoom interno? O usati solo da amatori? |
| inviato il 17 Ottobre 2019 ore 23:46
"Il focus breathing non impatta solo sul rapporto di riproduzione, ma anche sulla prospettiva..."
Vedere questo come un aspetto negativo e basta, vuol dire non saper di cosa si parla... Che ci siano esigenze dove FB minore sia preferibile è fuori discussione, ma pensare che quest'ottica alla MDMF potrebbe essere un 60 mm anche questo in certi ambiti non è male affatto anzi... |
| inviato il 17 Ottobre 2019 ore 23:48
“ Guarda ci scommetto che insieme al ammiraglia verrà presentato il f2.8 pro.
Questo i pro abituati con i vecchi 70-200 non lo considerano nemmeno. „
Non credo che torni indietro, è un nuovo sistema e questa lente comunque pro,che costerà minimo 2500 euro, è il sostituto della versione ef per reflex. Se dovessero per pura ipotesi farne un'altra versione che senso avrebbe, magari ad un costo proibitivo. Diventerà uno standard e tutti gli altri a seguire. |
| inviato il 17 Ottobre 2019 ore 23:51
Diventerà lo standard degli zoom f/2,8 ma per chi vorrà qualcosa di meglio probabilmente uscirà uno zoom tele f/2 sulla falsariga del 28-70.
Ci sono già stati rumors al riguardo |
| inviato il 17 Ottobre 2019 ore 23:55
“ probabilmente uscirà uno zoom tele f/2 sulla falsariga del 28-70.
Ci sono già stati rumors al riguardo „
spero un DO, perché il 200 F2 fisso in versione EF è un bel mattone. E non è uno zoom. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
