| inviato il 13 Ottobre 2019 ore 12:43
A me benedusi non piace ma quella foto funziona benissimo e la storia la racconta, ma a volte bisogna saperla leggere |
| inviato il 13 Ottobre 2019 ore 12:44
Spiegacela per favore |
| inviato il 13 Ottobre 2019 ore 12:46
“ Io sono propenso a credere che tutto ciò verrà usato prossimamente dal sig. Benedusi come un esperimento sociale perfettamente riuscito, vogliamo scommettere? „
Qualora fosse così, parecchi di quelli che ce l'hanno particolarmente in antipatia dovrebbero avvertire un intenso dolore al palato. Certo è che se si discutesse nel merito si otterrebbe il duplice risultato di impedire una simile eventualità e di non perdere il proprio tempo. |
| inviato il 13 Ottobre 2019 ore 12:52
"Sapete perché i tramonti, i gattini, il mare con il 24mm e la posa da due minuti, le tipe nude nella fabbrica abbandonata e le maschere veneziane non sono buone fotografie? Semplicemente perché non hanno alcun racconto. Nessuno! Non hanno al loro interno alcuna progettualità (che non vuol dire svegliarsi alle 5 del mattino per andare in location!).
Il click della macchina fotografica è e deve essere, per fare della buona Fotografia, solo l'ultimo anello di una lunga catena. Quando io devo realizzare un servizio ci penso giorni, a volte mesi! Non c'è UNA mia immagine che non abbia una precisa progettualità a monte. PRIMA di scattare ogni foto che scatto è previsualizzato nella mia testa cosa andrò a fare e soprattutto perché"
Su questa posizione mi permetto di Non concordare. Ritenendo fotografia soltanto quella che é il risultato di una progettualità pensata e preparata in anticipo non si fa altro che ridurre la fotografia ai ritratti posati. Si escludono interi generi come sport, avifauna e street. Perfino la ritrattistica sarebbe confinata soltanto a quella posata escludendo quella "spontanea". In generale così si esclude dalla fotografia tutto quello che è il risultato di creatività spontanea riducendola a quella studiata: è una posizione che non posso condividere. |
user170782 | inviato il 13 Ottobre 2019 ore 13:14
Come sempre è diventato tutto un ridicolo attacco personale diretto a pareri diversi dai vostri. In pieno stile italiano non si discute una opinione, a parte qualche eccezione, ma la persona che la esprime. Io lascio ogni speranza. |
| inviato il 13 Ottobre 2019 ore 13:15
Nel merito si è discusso ampiamente, nelle varie puntate della saga, personalmente ho espresso il mio pare con pacatezza qui e altrove, e mi sembra l'abbiano fatto in molti, a testimonianza del fatto che non siamo poi così zotici nel cadere nella trappola più o meno abilmente tesa.
Il personaggio divide, come è ovvio che sia. |
| inviato il 13 Ottobre 2019 ore 13:21
Io credo come Pisolomau che lui sfrutterà quanto scritto qui sul forum per poterne fare suo uso e consumo. Visto che l'interlocutore e anche il suo ambasciatore non si stanno facendo più vivi ma molto probabilmente stanno osservando io consiglierei di chiudere il 3D.
Se poi vogliamo continuare a parlare di fotografia' messaggio e progettualità nessuno c'è lo vieta, ma parliamone fra di noi senza fare focus sul provocatore.
Vorrei concludere lasciando un messaggio a SB: tristo e lo discepolo che non avanza lo suo maestro |
| inviato il 13 Ottobre 2019 ore 13:25
Concordo con Arci. |
| inviato il 13 Ottobre 2019 ore 13:25
 |
| inviato il 13 Ottobre 2019 ore 13:28
Permettetemi, di tornare a fare il burlone, ma potrebbe essere un bel progetto: modella nuda fra i ruderi con gattini al tramonto |
| inviato il 13 Ottobre 2019 ore 13:39
|
| inviato il 13 Ottobre 2019 ore 13:57
“ Come sempre è diventato tutto un ridicolo attacco personale diretto a pareri diversi dai vostri. In pieno stile italiano non si discute una opinione, a parte qualche eccezione, ma la persona che la esprime. Io lascio ogni speranza. „
Il Moralizzatore, io ho fatto delle domande ed ho cercato di capire esprimendo i miei dubbi e le mie perplessità. Non credo di aver attaccato né offeso nessuno. Alcune risposte le ho avute da alcuni iscritti al forum.
Non sono ancora riuscito a sapere cosa racconti quella foto (nessuno finora me l'ha spiegata). Pazienza, anche se spero ancora che qualcuna/o possa e voglia spiegarmela.
Come ho già scritto più volte non voglio fare polemiche, ma capire. Ciò mi sembra una cosa perfettamente normale e razionale, nessun attacco personale. |
| inviato il 13 Ottobre 2019 ore 14:00
Perché una foto non può essere semplicemente bella? Perché bisogna per forza raccontare qualcosa? |
| inviato il 13 Ottobre 2019 ore 14:01
“ ma quella foto funziona benissimo e la storia la racconta, ma a volte bisogna saperla leggere „
Credo si molto difficile sviluppare una storia con quella immagine.
Per quel che mi riguarda non vedo altro su cui agganciarmi per poterci leggere un racconto.
Però se leggo la didascalia, la spiegazione data da Benedusi tutto appare chiaro e condivisibile.
Una bella storia.
La sua spiegazione
« Tutto ha origine da questa immagine —racconta il fotografo Settimio Benedusi — un autoscatto da me realizzato alle 7:30 del mattino dello scorso agosto prima di andare alla messa di commemorazione di mio papà, Marsilio, mancato 8 anni fa. Ero con mia mamma Renza nella casa della mia infanzia, ad Imperia. Prima di uscire ho messo la mia macchina fotografica sul tavolo e ho voluto farmi questa fotografia, dedicata a mio papà, come se lui ci guardasse, e ci vedesse nella nostra nudità, reale e metaforica. Però non volevo certo dare un'immagine triste! Semplicemente un'immagine vera »
|
| inviato il 13 Ottobre 2019 ore 14:14
Se la fotografia é comunicazione e c'è bisogno della didascalia per spiegarla Forse qualcosa non funziona proprio a livello comunicativo. Poi non capisco perché va bene la nudità a casa sua mentre non va bene in una fabbrica abbandonata... un messaggio simile Non può essere dato anche in altri contesti? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
