JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
l' ho riguardato, le riprese Canon sono quasi tutte a figura intera e oltre, le riprese Sony sono quasi tutte mezzo busto, e spesso da il viso completo, in quelle a figura intera spesso prende tutto il viso raramente l' occhio, direi che eye-af Canon mi sembra più portato verso l' occhio
Anche le due immagini d' introduzione del filmato fanno vedere la differenza sulla distanza di ripresa del soggetto, che non è trascurabile. Direi che Canon in questo caso ha fatto un' ottimo lavoro
edit:sarei propenso a dire che forse ha superato, per lo meno alle "lunghe distanze"
....da notare che il confronto è fatto con una fotocamera appena uscita e dal costo doppio. Direi che la R va alla grandissima visto il costo "0" dell' aggiornamento
user172437
inviato il 09 Ottobre 2019 ore 10:22
Si, direi che ora non ci si possa più lamentare delle performance dell'Eye AF... e ne è la prova il fatto che i Soniatori non lo utilizzino più come argomento di discussione!
user188558
inviato il 09 Ottobre 2019 ore 10:24
l'ho scritto l'altro giorno,l'eye af canon funziona a distanze molto elevate,mi ha agganciato l'occhio di una ragazza che passava a 70 metri circa da me,usavo il 100-400 moltiplicato 1.4x,a 560 mm
il fatto che l'eye af della canon funziona così bene,addirittura sei riuscito a metterci in mezzo una reflex che c'entra come i cavoli a merenda,pur di poter scrivere che la tua pony è meglio
Credevo bruciasse la pasta sul fuoco... ah... capito ora.
Io ho anche una 5DIV e le conferme di fuoco non sempre sono indice di file riuscito. Quindi mi piacerebbe provarla la R, perchè ho tenuto le mie lenti L.
Che problema c'è esattamente?
user188558
inviato il 09 Ottobre 2019 ore 11:29
certo,ma solo quelle di canon,quelle di sony sono sempre perfette eppure mi pareva di aver letto qualche giorno fa qualcuno che scriveva che la messa a fuoco della a7r III è tutt'altro che impeccabile,pure con obiettivi originali,chissà chi ha ragione www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3314234&show=2
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
