user68000
|
inviato il 30 Agosto 2019 ore 12:05
“ ma si fa un lavoro diverso perchè magari ai tempi non c'era il budget per pagare un produttore bravo o per rimanere in studio il tempo necessario „
questa mi pare un'illazione assai discutibile: come fai a dire che il produttore di quel tempo era meno bravo di uno di oggi???
 |
|
|
inviato il 30 Agosto 2019 ore 12:05
Hai visto cosa hai combinato Morgana? Hai visto? 
Ora corri a prendere un mazzetto di HDD e riempili di raw!! RAUS!!  |
|
|
inviato il 30 Agosto 2019 ore 12:05
Si, si. Ma lei si lamentava dell'archiviazione ed in molti abbiamo scritto che il problema è che non si fa la selezione.
Il RAW è qualcosa di veramente importante (per le poche foto che lo meritano) anche perchè non possiamo prevedere quello che arriverà in futuro e quanto miglioreremo noi in futuro |
|
|
inviato il 30 Agosto 2019 ore 12:07
“ Amico, se i miei motivi siano sensati o meno non lo decidi tu, non in senso assoluto. „
ma neppure tu decidi per gli altri..
I tuoi motivi NON sono Universali e tralaltro argomentati pure in modo molto approssimativo.
|
|
|
inviato il 30 Agosto 2019 ore 12:07
“ Credo pero' che bisognerebbe riflettere (come ha fatto Morgana) sull'effettiva utilita' del raw impiegato in un certo tipo di fotografia. „
in tutto questo nessuno ha risposto al mio quesito 
secondo voi, ad esempio, nella street in bianco e nero è necessario il raw?
io capisco che per alcuni generi lo sia... ma io non li pratico.
è di lì che nasce il mio dubbio.
|
user188558
|
inviato il 30 Agosto 2019 ore 12:09
“
questa mi pare un'illazione assai discutibile: come fai a dire che il produttore di quel tempo era meno bravo di uno di oggi???
Eeeek!!! „
spesso è solo una questione di budget
ti faccio l'esempio dei megadeth,il primo album fu realizzato in pochi giorni e con pochissimi soldi,e la versione originale suona davvero male..lo hanno rimasterizzato anni dopo e ha un suono totalmente diverso,pur partendo dalle stesse tracce ovviamente |
|
|
inviato il 30 Agosto 2019 ore 12:10
Morgana, il raw è sempre bene averlo.
Cestina il jpeg base e tieni il raw e il jpeg elaborato.
Se invece non ne hai la minima intenzione che hai aperto il topic a fare, per farci litigare per niente? |
user68000
|
inviato il 30 Agosto 2019 ore 12:12
“ Ora corri a prendere un mazzetto di HDD e riempili di raw!! RAUS!! „
LOOOL
comunque, il bello dei forum, rispetto ai circoli fotografici, è che i "colleghi" che hanno idee indigeribili (comprese le mie) si possono ignorare, o al limite bannare, cosa impossibile dal vivo
qui su Juza noto però un tecnicismo eccessivo, di cui i fanatici della PP o del RAW sono l'espressione eclatante, che mi lascia indifferente se non disgustato
molto pochi mi sembrano i contributi (e contribuenti) alla poesia o altre arti più auliche annesse o contigue alla fotografia
basta vedere le tiritere infinite sull'ultima macchina od OB, con annessi troll, fanboy e insulti feroci
|
|
|
inviato il 30 Agosto 2019 ore 12:12
“ megadeth,il primo album fu realizzato in pochi giorni e con pochissimi soldi, „
La domanda pero' a me viene spontanea.
"senza quel primo album, i Megadeth sarebbero diventati quello che son diventati?" |
|
|
inviato il 30 Agosto 2019 ore 12:12
... ma veramente nessuno e' mai felice e soddisfatto da subito con quello che vede al monitor della reflex ? |
|
|
inviato il 30 Agosto 2019 ore 12:12
Morgana, non è che devi tenere TUTTI i Raw delle street in B/N , ma solo quelli meritevoli che a tuo parere abbiano potenzialità ulteriori |
|
|
inviato il 30 Agosto 2019 ore 12:14
“ secondo voi, ad esempio, nella street in bianco e nero è necessario il raw? „
Lo scrivi come se la street in bianco e nero fosse un singolo monolitico genere con una serie di specifiche di resa assolute e sempre uguali.
Mi pare di vedere una moltitudine di stili, rese e post produzioni, quindi, di nuovo, credo che il raw sia preferibile per una maggiore possibilità di scelta nell'output finale.
Che poi non centra molto con il tuo discorso sullo spazio, perchè se scatti 8 milioni di foto e vuoi tenerle tutte non c'è genere che tenga e l'HDD lo riempi anche con i jpeg se riempi 64GB ad uscita (numeri a caso ovviamente). |
|
|
inviato il 30 Agosto 2019 ore 12:16
@salt, poi la chiudo qui.
Sei tu che hai irriso per primo le mie motivazioni, io ho replicato alla tua posizione, così espressa:
“ Ma davvero pensate di fare scatti che valga la pena di riprendere in mano dieci anni dopo?.
Per farne cosa?.. renderli meno rumorosi?.. piu' luminosi?...
In dieci anni ne passa di acqua sotto i ponti… lasciate riposare i morti nei loro HD..MrGreenMrGreenMrGreen
„
E ancora
“ Se l'unico scopo e' quello di "recuperare foto sbagliate" dieci anni dopo con software nuovi… amico mio.. impara a scattare..MrGreenMrGreen „
Qui sei tu che pretendi di avere la verità in tasca, sei pervenuto solo al termine dell'argomentazione a usare il fatidico “secondo il mio punto di vista”, quindi adesso non fare l'offeso che sei stato tu a iniziare. |
|
|
inviato il 30 Agosto 2019 ore 12:16
“ ... ma veramente nessuno e' mai felice e soddisfatto da subito con quello che vede al monitor della reflex ? „
Sure, capitato.
In quel caso il raw lo passo nel profilo base Canon che avevoin quel momentoin macchina ed esce il jpeg come quello in macchina.
Se ti chiedi: e perchè non salvi direttamente il jpeg della macchina?
Beh, ma te lo ricordi lo schermo della 5D? No dico, valurate le foto da lì è impossibile e io ho 14 decimi per occhio. |
user68000
|
inviato il 30 Agosto 2019 ore 12:17
mega chi???
io parlavo di musica seria, tipo Jethro Tull o Yes
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
