JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
-per me problema allo stopdown risolto (lo so vi ho rotto con sta cosa -miglior af miglior ergonomia -miglior autonomia -miglior costruzione e tropicalizzazione -tethering wifi
sono cose che mi fanno gola e che giustificherebbero il passaggio da r3, la cosa di cui mi frega meno ora che ci penso sono le 61megapizzes
guarda il crop apsc da 18 a 26... ricorda le lenti apsc uqando si e passati da 18 a 24 che botta han ricevuto.. immagina ora ..già stressati a 42.. a 61.. ma su una superficie da FF.. i bordi che se aberrano un minimo ora lo faranno il doppio.
ma ripeto.. epr chi viene da altri brand è tanta possibilità di scelta!
Che spettacolo tutti gli allarmismi sul rumore fatti guardando un file da 60mpx al 100%, poi quando usciranno i test fatti come si deve ovvero fianco a fianco con stessi settaggi e stesso ingrandimento si scoprirà (come ogni volta) che è meglio il sensore nuovo di quello vecchio.
“ immagina ora ..già stressati a 42.. a 61.. ma su una superficie da FF.. i bordi che se aberrano un minimo ora lo faranno il doppio. „
Perchè dovrebbero? L'aberrazione cromatica sempre quella rimane, così come tutte le altre, sull'immagine complessiva impattano allo stesso modo.
“ I 60mp sarebbero un problema in meno se facessero un paio di formati in mezzo. „
Se il sistema deve lavorare a formato FF pieno, senza perdita di risoluzione e velocemente , senza interpolazioni, devono saltare un pixel si ed uno no, sia in verticale che orizzontale, quindi rimane un solo formato possibile da 15 Mpixel.
“ Perchè dovrebbero? L'aberrazione cromatica sempre quella rimane, così come tutte le altre, sull'immagine complessiva impattano allo stesso modo. „
Non parlo solo di aberrazione, ma anche di risoluzione di una lente.
Si, se tornia 20mpx il piu fitto di megapixel va meglio, ma PERCHE- doivrei passare da 42/45 ad un 61 per pi andare sempre a 20..
Non diciamo eresie, con 42 ci stampi un A0 con i controazzi... e lo so per esperienza.. i 61 a che servono a stamparci il doppio a0? E.. mi vorreste dire che un 24 105 f4, ottimo vetro di sony, risolve ai bordi uguale fra 24, 42 e 61?
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
