|
|
inviato il 19 Ottobre 2019 ore 16:14
“ Ma in un ottimo forum (juza) dove pure ci sono dei rispettabilissi professionisti e amatori capaci che spesso fanno una buona fotografia, che ce ne facciamo di queste affermazioni? „
Beh Rob, mi sembra che Toscani non sia venuto a fare affermazioni nel forum, ma che qualcuno che del forum fa parte lo abbia citato.
Ma a parte ciò, io credo che arroccarsi su determinate posizioni (anche dignitose) non giovi mai.
Non ce ne facciamo nulla tu dici. Forse.
Io credo invece che non sia così (se vogliamo).
Credo anzi che da gente che la storia della fotografia l'ha fatta, possiamo trarre di più che dal forumer che si è autoproclamato competente o saggio o sapiente.
Senza dover accettare ogni idea (ci mancherebbe), ma con quel minimo di umiltà che in un mondo normale sarebbe ragionevolmente dovuta 
A meno che non abbia ragione chi dice che al fotoamatore interessa il suo orticello e, fuori di quello, il mondo si photta |
|
|
inviato il 19 Ottobre 2019 ore 17:53
“ Toscani le spara per provocare anche se c'è un fondo di verità. „
Sarà, ma non vedo che male ci sia nel ricontrollare lo scatto.
|
user68000
|
inviato il 19 Ottobre 2019 ore 18:58
«Il fotografo non esiste più, o sei un influencer o sei niente» Corriere di Casamia
|
|
|
inviato il 19 Ottobre 2019 ore 19:22
quoto Bergat |
|
|
inviato il 19 Ottobre 2019 ore 19:41
É provocatorio e realista al contempo.
Fotografo = chi ha attrezzatura per fare foto e dedica il suo tempo a farle producendo risultati tecnicamente corretti e di qualità idonea all'utilizzo richiesto.
Considerato che molti smartphone fanno automaticamente foto tecnicamente corrette e che la fruizione delle stesse avviene quasi sempre su piccoli schermi o piccole stampe, praticamente chiunque può fare il fotografo.
Artista= colui che ha un messaggio da trasmettere e che, nel nostro caso, utilizza la fotografia come mezzo espressivo.
La cosa si complica un pochino nella realtà perché:
- in alcuni ambiti ottenere foto tecnicamente corrette e di qualità adeguata richiede attrezzature e conoscenze che molti non hanno
- chi é un artista e ha un messaggio da trasmettere, per farlo attraverso la fotografia deve conoscerla e saperla applicare molto bene. Quindi non gli basta essere un artista, deve anche sapere essere un fotografo di eccellenza.
La frase di Toscani può essere tradotta secondo me con: "Oggi se ti limiti a fare fotine che chiunque può fare con uno smartphone o una entry level in modalità automatica, sei finito. Se ti vuoi distinguere, devi far sí che la tua fotografia, oltre a essere tecnicamente e qualitativamente superiore alla media, trasmetta un messaggio unico, tuo, personale, artistico". |
user90373
|
inviato il 19 Ottobre 2019 ore 20:13
Altro topic da divano, patatine, tomato o salsarosa! DIPENDE!!!! |
|
|
inviato il 19 Ottobre 2019 ore 23:41
Pollo e peperoni |
|
|
inviato il 20 Ottobre 2019 ore 9:28
"Beh Rob, mi sembra che Toscani non sia venuto a fare affermazioni nel forum, ma che qualcuno che del forum fa parte lo abbia citato.
Ma a parte ciò, io credo che arroccarsi su determinate posizioni (anche dignitose) non giovi mai.
Non ce ne facciamo nulla tu dici. Forse.
Io credo invece che non sia così (se vogliamo).
Credo anzi che da gente che la storia della fotografia l'ha fatta, possiamo trarre di più che dal forumer che si è autoproclamato competente o saggio o sapiente.
Senza dover accettare ogni idea (ci mancherebbe), ma con quel minimo di umiltà che in un mondo normale sarebbe ragionevolmente dovuta ;-)
A meno che non abbia ragione chi dice che al fotoamatore interessa il suo orticello e, fuori di quello, il mondo si photta ;-)" ...nulla d'aggiungere!!! |
|
|
inviato il 20 Ottobre 2019 ore 10:44
“ Credo anzi che da gente che la storia della fotografia l'ha fatta, possiamo trarre di più che dal forumer che si è autoproclamato competente o saggio o sapiente. „
mah.. indubbiamente qualcuno ha fatto la storia della fotografia a spese della storia della gente.
Certa fotografia ha sdoganato ed e' stata funzionale a cambiamenti del modo di pensare comune.
Non e' pero' sempre stata fatta in modo palese e per uno scopo benefico.
Prima o poi qualcuno se ne accorgera' e tirera' le somme.
Dio ci scampi da certa fotografia...e da certo cinema  |
|
|
inviato il 20 Ottobre 2019 ore 11:08
Salt, quello che dici può anche essere vero, ma non far deviare quello ho scritto io, che non aveva alcuna implicazione di ordine morale rispetto alle fonti.
Io dico (e mi ripeto) che se mi accosto a un signore che ha masticato fotografia 1000 volte me e qualche riconoscimento internazionale che l'ha, un po' di umiltà ce la metto.
Non è obbligatorio farlo.
Chi non lo fa, faccio fatica a stimarlo.
Nulla più, nulla meno 
|
|
|
inviato il 20 Ottobre 2019 ore 11:13
Si può aver stima per i lavori ma allo stesso tempo non per l' artista.
E non essendo in campo medico/ scientifico delle parole scese dall' alto,francamente,me ne faccio poco.
Ma questo è il mio umile pensiero. |
|
|
inviato il 20 Ottobre 2019 ore 11:31
“ E non essendo in campo medico/ scientifico delle parole scese dall' alto,francamente,me ne faccio poco „
Ci mancherebbe altro Filtro.
Ma io non parlavo di cose "dall'alto"
Io semplicemente le fonti, un po', le considero.
Se poi, per altri, un appassionato che fotografa da tre mesi e Salgado hanno pari attendibilità nell'osservazione dei fenomeni legati alla fotografia, ovviamente non lo discuto. Sono fatti loro.
Dico solo che è una forma di democrazia che non mi piace. E che produce quello che vediamo ogni giorno su ogni forum, nei social e in tv.
|
|
|
inviato il 20 Ottobre 2019 ore 11:35
ma certo che ascolto in maniera diversa un Salgado rispetto a mio fratello che non ha mai fotografato in vita sua, ovvio,ma il modo di relazionarsi lo trovo comunque importante e Toscani pur apprezzandone i lavori, tanto,non poco, col suo modo polemico e altezzoso mi fa passare proprio la voglia di ascoltarlo, per lui parla la sua fotografia,che è decisamente migliore di lui nel parlare con le persone. |
|
|
inviato il 20 Ottobre 2019 ore 12:03
Su questo sono certamente d'accordo Filtro.
Io chiaramente mi riferivo al merito del discorso ed esclusivamente a quello
(un po' mi conosci, e sai quanto io pure do peso al "modo" delle cose...) |
|
|
inviato il 21 Ottobre 2019 ore 8:06
Mah.. sai Francesco..io mi riferivo al panorama in generale. Sono molti quelli che hanno fatto la storia ma che restano esempi da non seguire.
Anzi, direi che la Storia, pur essendo SEMPRE scritta dai vincitori, riporta ed e' costituita perlopiu' da Errori e Follia.
Insomma, parlando in generale e deragliando un poco dalla figura citata nel 3D:
Per me non e' sufficiente aver campato bene e guadagnato da un lavoro per essere considerati riferimento da seguire.
Basta voltarsi indietro.. quanti politici si sono arricchiti e sono stati incensati, ma il loro lavoro NON e' stato esempio di buona politica?.
Quanti attori, artisti, Autori hanno generato prodotti di bassissima lega ma premiatissimi al botteghino?.
Viceversa quanti autori di spessore che, per non essersi piegati, hanno prodotto opere interessanti pur essendo morti di fame?.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
