user28347 | inviato il 28 Giugno 2019 ore 9:13
uguale rumore ,uguali tempi diaframmi ,iso , ho fatto varie prove,ovviamente con la stessa fotocamera sia in ff che tagliata |
| inviato il 28 Giugno 2019 ore 9:15
Grazie Sergio, tagliata intendi fotocamera aps-c o crop della FF? |
user28347 | inviato il 28 Giugno 2019 ore 9:18
crop ff ,nel mio caso con pentax k1 ff da 36 mega taglio in crop e diventa da 16 mega uguale come se avessi la k5 da 16 mega non tagliata ,e forse meglio visto che la k5 è vecchia |
| inviato il 28 Giugno 2019 ore 9:28
Grazie di nuovo Sergio e scusami se tedio, quindi tutti i possessori di full frame avrebbero potuto comprare un aps-c e il risultato sarebbe stato medesimo?  |
user28347 | inviato il 28 Giugno 2019 ore 9:32
si,naturalmente hai meno pixel,io di solito taglio con ps e faccio come voglio il taglio ,quindi diventa una via di mezzo .se apsc è una buona fotocamera e ti serve per avifauna allora è circa uguale e risparmi soldi |
| inviato il 28 Giugno 2019 ore 9:46
"quindi tutti i possessori di full frame avrebbero potuto comprare un aps-c e il risultato sarebbe stato medesimo?"
Assolutamente no. Con la stessa logica arriveresti al sensore di uno smartphone e anche meno.
Vale solo se sei corto e tagli il sensore (o il file).
Se riempi il frame allo stesso modo (avvicinandoti, con un tele più lungo, tagliando un po' meno) FF va sempre meglio. Anche se la FF ha 12 mpx e l' aps-c 18 mpx.
Conta prima la superficie e poi i mpx. |
user28347 | inviato il 28 Giugno 2019 ore 9:48
ho corretto sopra |
| inviato il 28 Giugno 2019 ore 10:12
Grazie per le risposte, se non ho capito male "serve" di più in determinati campi, come dal vostro esempio, si può trovare beneficio in avifauna per via dell'utilizzo di super-tele che su sensori più grandi, ovvero superfici di raccolta dati superiori, risulterebbero telescopi per parificare l'angolo di campo inquadrato. |
| inviato il 28 Giugno 2019 ore 10:16
Tutto corretto, specificavo per Giordanzo. Che a volte partendo da questa logica c' è gente che prende la tangenziale e non la recuperi più 
Prima trascuri il concetto di mpx, viene prima la superficie. Per confrontarle devi pareggiare la superficie.
Per ottenere dal file di una FF il file di un' aps-c (crop 1,5x) fai 1,5 (che è la diagonale) x1,5=2,25 (superficie).
Mpx totali della FF ad es 36:2,25= 16 mpx Aps-c.
Che è il conto che ha fatto Sergio. Quei 16 mpx hanno la stessa gd e lo stesso snr (a parità di tecnologia) di un' aps-c (non importa quanti mpx abbia). Hai pareggiato le superfici.
A parità di superficie di solito (è doveroso) è meglio avere più mpx.
|
| inviato il 28 Giugno 2019 ore 10:31
Grazie per le delucidazioni, siete veramente gentili.
|
| inviato il 28 Giugno 2019 ore 10:31
Giordanzo, le situazioni sono molto semplici.
La focale deve essere corta per ciò che ti interessa fotografare e devi essere impossibilitato ad avvicinarti. A quel punto più è grande il sensore e più la foto è ambientata. Se ti va bene ambientata e ti piace così, nel suo complesso, INTERA, ha una qualità migliore a parità di dimensione di stampa o a schermo intero.
Se tagli perchè di ciò che hai ripreso intorno non ti interessa niente, è la stessa identica cosa di usare un formato più piccolo.
Spero che così sia chiaro quando FF e aps-c sono la stessa identica cosa e quando (la norma) non lo sono. |
| inviato il 28 Giugno 2019 ore 10:32
Di niente, a disposizione. |
| inviato il 28 Giugno 2019 ore 11:04
Vorrei approfittare delle vostre competenze ponendovi un altro quesito: ogni fotocamera ha la propria definizione di ISO?
Cerco di spiegarmi: 100 ISO su, esempio, a7iii e eos R sono identici oppure vi sono differenze?
Ringrazio anticipatamente e mi scuso di nuovo per il tedio dato da queste domande |
| inviato il 28 Giugno 2019 ore 11:07
Ci sono differenze. |
| inviato il 28 Giugno 2019 ore 11:15
In che modo vengono misurate le differenze? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
