| inviato il 16 Maggio 2019 ore 19:03
A |
| inviato il 16 Maggio 2019 ore 19:39
“Infierire su chi è più debole, è una mancanza di classe...”
A Maserc..ritorna nella catacomba va'..
Che stai bene lì...  |
user7851 | inviato il 16 Maggio 2019 ore 19:46
Mi sa che pochi si ricordano come era il "postprodurre" in analogico, oggi se ti applichi un pochino (leggendo, vedendo tutorial, facendo un poco di pratica, ecc), fai una passeggiata. |
| inviato il 16 Maggio 2019 ore 21:00
Dai benjino, che oggi esce il firmware dei miracoli...
p.s. direttamente da Lourdes... |
| inviato il 16 Maggio 2019 ore 21:30
Ciao a tutti, secondo me vale la pena informarsi un minimo su entrambi i programmi, così in base agli scatti da editare si può scegliere quale operazione apportare e con quale dei due software conviene farla. Parlo da utente basic basic ovviamente |
| inviato il 17 Maggio 2019 ore 16:32
Caspita ho acceso una guerra. non era mi intenzione.
Premetto che scatto con una entry level , ma vorrei passare a breve a qualcosa di più “dinamico”
Detto questo scatto foto in serie, esempio Premaman, cerimonie, bambini, a volte ritratti.
Paesaggi molto pochi.
Di LR sinceramente non conoscevo delle potenzialità come qualcuno di voi mi ha mostrato, esempio togliere le rughe, oppure maschere di cui mi avete parlato.
LR lo conosco in maniera molto basica, catalogo, regolare i vari bilanciamenti, ho provato ad usare pennelli, filtro graduato, ecc ecc.
Diciamo che la mia post va molto in serie, nel senso che appunto ho molte foto, e molte volte ambientate appunto nello stesso luogo, quindi stessa luce, stesso soggetto ecc ecc.
Di PS come già ho detto non conosco nemmeno le basi, lo vedo smacchinoso e mi perdo subito d'animo perché penso che non riuscirò mai a ricordare tutti quei passaggi. (Non so se mi dono spiegata).
Per quanto riguarda l'acquisto di Preset e azioni impostate credo che per quello che io svolgo sia una comodità in quanto come già ho detto molte volte ho serie di foto uguali, infatti mi capita molte volte di copiare un Preset magari creato da me, ed utilizzarlo anche su altri scatti.
Quinda da quello che ho capito, per il lavoro che io svolgo per il momento LR sarebbe sufficiente, dovrei impararne le potenzialità che probabilmente non conosco.
|
user7851 | inviato il 17 Maggio 2019 ore 17:07
“ Caspita ho acceso una guerra. MrGreen non era mi intenzione....... „
Non ti preoccupare, qui si mettono in mostra i muscoli, compresi quelli di diretta derivazione della chimica. |
| inviato il 17 Maggio 2019 ore 17:11
Eheheheh ho notato. |
| inviato il 17 Maggio 2019 ore 17:19
Se non necessiti di manipolazioni o interventi mirati si. LR nasce per la fotografia a differenza di photoshop che agli esordi era utilizzato dai grafici insieme al mitico Freehand (sostituito in seguito da Illustrator). Il fotografo in genere non necessita di tutti gli strumenti presenti in photoshop se non per lavori specifici per cui nacque LR come programma specifico per la fotografia. Chi come me è cresciuto con PS fin dalle prime versioni difficilmente passerà ad altri programmi ma non perché non siano validi. |
| inviato il 17 Maggio 2019 ore 17:36
Tu che te ne intendi di PS è possibile fare impaginazioni per poi utilizzarle durante stampa di fotolibri???
Comunque ho capito, che per quello che io faccio LR è sufficiente, quindi dovrei impararne le potenzialità, però sono una testona ed almeno le basi di PS devo riuscire ad impararle. |
user7851 | inviato il 17 Maggio 2019 ore 17:44
Parere personalissimo, LR è sufficiente nel 80% delle situazioni, manca un poco la funzione clone ben fatta, li sopperisco alla grande con Elements.
Sicuramente P.S. è più completo, ma devo prendere familiarità con alcune funzioni, per cui non faccio il salto. |
| inviato il 17 Maggio 2019 ore 17:48
@Gloria_ph
PS non è un programma di impaginazione, per quello c'è INDESIGN. Ma puoi comunque chiaramente impaginare Immagini e testi. Il punto è che non essendo propriamente un software dedicato a questo, risulterà abbandandantemente più macchinoso. Per semplici impaginazioni, che non siano articolate e con necessità di pagine mastro o concatenamenti testuali etc. può comunque fare la sua parte. |
| inviato il 17 Maggio 2019 ore 17:53
io continuo a consigliare a tutti la lettura di questi articoli
www.andreaolivotto.com/photo_it.php
sono veramente fatti bene, in italiano, e spiegano chiaramente i concetti base della postproduzione.
i concetti sono importanti a prescindere dal software utilizzato, e in fondo sono comuni a qualsiasi software di fotoritocco.
dal mio punto di vista, se non si possiedono questi concetti, parlare di fotoritocco non ha senso, tanto vale usare i filtri di instagram.
Una ultima considerazione. Prima di cambiare corpo macchina perche' vi piacciono certi colori o cercare lenti piu' risolute etc etc, approfondite le vostre conoscenze sulla pp, potreste risparmiare molti soldi
|
| inviato il 17 Maggio 2019 ore 18:57
“ Quinda da quello che ho capito, per il lavoro che io svolgo per il momento LR sarebbe sufficiente, dovrei impararne le potenzialità che probabilmente non conosco. „
Assolutamente d'accordo. Passare oggi a Photoshop - partendo da zero - con l'idea di arrivare ad un livello tale da sostituire (del tutto o per una buon parte) LR non solo ti richiederebbe molto più tempo di quanto te ne richiederebbe il perfezionamento di quello che già sai fare con LR, ma ti farebbe perdere importanti, utilissime ( e POTENTI ) funzionalità come lo sviluppo in serie, che confermi essere una tua esigenza.
Se poi un domani, dopo aver compreso a fondo LR, ti sentirai vincolata da sue eventuali mancanze, farai sempre in tempo a prendere un libro approfondito o un pagare un corso di PS. Nel frattempo, se per cultura tua, vuoi apprenderne almeno le basi fai benissimo, non si finisce mai di imparare.
Buono studio e sperimentazioni. 
PS: sull'acquisto di eventuali set di azioni non mi esprimo più di tanto perché non ne uso, però in effetti tra le persone che conosco che li usano, molti fanno foto simili a quelle che mi sembra di capire fai tu... |
| inviato il 17 Maggio 2019 ore 22:36
Per la stampa dei fotolibri on line sono gia compresi programmi semplici e intuitivi per l'impaginazione. Se hai esperienze con la grafica puoj scegliere l'opzione personalizza e impagini secondo il tuo progetto. Per la stampa tipografica (che non penso ti possa interessare) si lavora con programmi specifici. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
