JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Proprio non riesco a farvi capire che finchè continueremo a cercare risposte, provando a farle prima sempre entrare nella gabbia delle leggi matematiche/fisiche, continueremo soltanto a misurare in lungo e in largo la stessa gabbia... ma non avremo mai nemmeno la percezione di quello che c'è fuori !!!
Bisogna cambiare approccio.
Delle tre nominate.. solo la Filosofia ha possibilità concrete di arrivare alla verità.
Scienza e Religione sono afflitte da paraocchi invalicabili.. e tutte e due credono per Fede.
Chi crede nella Teoria della Gravità ci crede per Fede esattamente come chi crede nella Divinità del Cristo. Nessuna differenza tra le due cose.
“ Chi crede nella Teoria della Gravità ci crede per Fede esattamente come chi crede nella Divinità del Cristo. Nessuna differenza tra le due cose. „
te l'ho detto io qualche pagina fa, e allora che c'è di male, ognuno crede a quel che gli pare, non cambia nulla ma ogni approccio merita rispetto. Considerazione sulla filosofia, essa più che dare risposte pone domande, e non è la stessa cosa che accade con la scienza? ad ogni risposta provvisoria nascono nuove domande
user117231
inviato il 28 Aprile 2019 ore 20:48
C'è di male che sulla Teoria della Gravità ( del signor Newton ).. sono attualmente basate delle conclusioni fondamentali per la percezione corretta delle cose.
Togliendo di mezzo questo caposaldo dell'immaginazione scientifica umana..fantasia allo stato puro, si sarebbe costretti a rivedere le risposte date a certe domande fondamentali. Costretti probabilmente dopo a trovare le risposte giuste.
Questa non è Scienza..anzi lo è.. ma fantascienza.
“ Questa non è Scienza..anzi lo è.. ma fantascienza. „
io la chiamo ricerca della verità, e ci son tre vie per arrivarci, non è detto che una sola sia quella giusta, possono esserlo tutte e tre. La scienza sbaglia perchè è fallace e ci mancehrebbe, ma se sbaglia torna indietro e ritenta partendo dagli errori commessi. Così pure la filosofia e la fede. per me non c'è differenza fra i tre approcci, ma io sono troppo avanti
aspè c'è una parola per definirla, "ricerca interdisciplinare" mi pare
allora felix, fai finta che la "realtà" è come il gioco delle freccette dove si deve colpire un bersaglio. per quella realtà il metodo migliore è arrivare il + possibile al centro. Per quel gioco il metodo è quello. Ma se cambi gioco, per es. briscola, sia gli strumenti sia l'obbiettivo è un altro.
sembra che tu voglia giocare a briscola con le freccette.
user117231
inviato il 28 Aprile 2019 ore 20:57
Faccio un esempio. Premesso che ripeto.. per me la Terra al momento non è ne sferica ne piatta, finchè non la vedo con i miei occhi.
Se la Teoria della Gravità fosse un autentico parto della fantasia umana.. come sarebbero costretti a spiegare l'acqua che ricopre la Terra di forma sferica ?
Bisogna per forza aspettare che qualcuno dimostri che la Gravità non esiste.. per poi iniziare un percorso di ricerca della verità ?
Beh..invece voi.. quando venite a volermi fare credere che abbiamo ricevuto segnali radio dalla distanza di 56 milioni di anni luce. e sulla base dell'interpretazione arbitraria e totalmente umana di questi, mi presentate anche la foto del buco nero... voi ragionate con la logica !!!
Non vi rendete nemmeno conto di quanto è assurda questa storia. .....
“ ..e se vedo l'asino che vola ci credo. „
L'asino che vola gli fa un baffo alla foto del buco nero.
“ Lei aveva detto di andare indietro ma non si aspettava che io andassi così indietro. „
Ho avuto analoga esperienza ed è stata la prima esperienza consapevole, ne seguirono diverse altre anche a distanza di decenni (il desiderio di scoprire la nuova tappa o forse la necessità). Avevo già avuto altre esperienze, vissute senza consapevolezza.
La prima esperienza eclatante si è verificata durante una notte d'estate di luna nuova, ero ancora un ragazzo, nelle campagne attorno a un paese ai margini della città, che agli inizi degli anni '70 era male illuminata. Ero con degli amici e passeggiavo lungo una stradina illuminata a mala pena dalle fioche luci di lampade da pochi watt sospese a molti metri d'altezza su dei pali, avevamo lasciato alle nostre spalle le ultime case del paese e l'ultima lampada. Ci trovavamo praticamente al buio e i miei amici ancòra discutevano di calcio, un argomento che già non mi appassionava. Io camminavo con lo sguardo rivolto verso la volta celeste che aveva un incredibile colore blu notte che non avevo mai notato, mi fermavo a osservare incantato poi riprendevo il cammino e così mi ritrovai distante da loro forse 30 passi: d'improvviso ebbi la sensazione di essere risucchiato verso l'alto, persi letteralmente il contatto con i miei piedi, con il mio corpo, con la terra, sentii di essere diventato cielo io stesso, di trovarmi stella tra le stelle, un'esperienza estatica di unità cosmica (ermeneutica postuma). Durò forse mezzo minuto, i miei amici si accorsero che ero rimasto fermo incantato, mi chiamarono e mi chiesero cosa avessi, io dissi semplicemente la verità che potevo raccontare loro, mi ero fermato a osservare il cielo.
Delle altre esperienze non dirò, non tanto per riservatezza quanto per l'inutilità di raccontare aspetti soggettivi, questa l'ho raccontata perché l'emozione che si prova osservando il cielo stellato è abbastanza comune.
“ Se la Teoria della Gravità fosse un autentico parto della fantasia umana.. come sarebbero costretti a spiegare l'acqua che ricopre la Terra di forma sferica ? „
la gravità lo spiega bene. ma se tu hai un modo che lo spiega meglio buttiamo nel cestino la gravità.
Aspè... qualcosa non mi torna: iniziamo con l'istante che precede l'entrata nel dominio dello spazio-tempo e continuiamo con l'analisi della caduta dei gravi?
Non centra col tema ma Io sognai che un disco volante mentre dormivo o forse ero sveglio si era avvicinato al mio balcone e tre grigi erano scesi sul terrazzo di casa. Questo non sarebbe nulla se il mattino dopo in classe la mia prof di latino non avesse raccontato di aver sognato la stessa cosa quella stessa notte. E la prof non mi credeva
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione
NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre
le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.
In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione,
aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
