JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
quell'articolo non fornisce nè prove documentarie nè argomentazioni. non si capisce neanche se i due scienziati le abbiano portate al congresso. Si intuisce solo che ci potrebbe essere una rivendicazione narcisistico-nazionalista nel dire "siamo arrivati prima noi".
user170878
inviato il 23 Aprile 2019 ore 11:26
Grande Ooo
user28347
inviato il 23 Aprile 2019 ore 11:29
incredibile che si mette in dubbio ancora newton e einstein dopo 100 anni di esperimenti e prove documentate
Quell'articolo non può fornire prove documentarie perché quei personaggi continuano a voler spacciare la mitologia per storia, quando chi scrisse quegli antichi testi sacri usava personaggi impossibili (corpo umano e testa d'elefante, o più vicino a noi il cavallo alato Pegaso) proprio per mettere in guardia dal non confondere mito e storia.
Vorrei chiedervi come mai per riflettere sull'interno dei buchi neri non partiate da quanto previsto dalle soluzioni esatte disponibili dell'equazione di Einstein formulate ad esempio da Schwarzschild prima e Kerr poi (soluzione di Kerr che addirittura prevede DUE orizzonti uno dentro l'altro!) e che teorizzano come dovrebbe evolvere lo spazio-tempo all'interno dell'orizzonte degli eventi.
A parte la matematica molto complessa per addetti ai lavori, in rete si trovano alcune rappresentazioni grafiche di queste soluzioni più facilmente comprensibili ( una a caso www.markushanke.net/the-kerr-spacetime/) e che si possono prestare a commenti interessanti.
Così uno può accompagnare alla sua immaginazione quello che è previsto dalla matematica che hanno sviluppato.
PS: non sono un esperto della materia
user117231
inviato il 23 Aprile 2019 ore 12:33
Ho deciso di comprare 2 cose.
Il più completo testo di astronomia.. illustrato e ben fatto. Consigli ?!
Un buon telescopio.. per vedere cosa c'è da vedere con i miei occhi.
user28347
inviato il 23 Aprile 2019 ore 12:38
lascia perdere il telescopio,vevi andare dove c'è molto buio per vedere bene,in italia si salva il nuorese e calabria
la metrica di Kerr è che è matematicamente un po 'più complicato della semplice soluzione di Schwarzschild. e sono già due. ce ne sono diverse si. Ma siccome c'è stato un gattaccio cattivo che spesso ci ha additato perchè saremmo privi di idee nostre... comunque ben vengano tutti i modelli, anche quelli basati sulla matematica.
questo comunque a mio parere è molto discutibile:
Dato un sufficiente momento angolare, è quindi possibile far coincidere le superfici dell'orizzonte con l'anello stesso, producendo una singolarità nuda , cioè una singolarità che non è nascosta dietro un orizzonte degli eventi, e quindi esposta al resto dell'universo. Ciò pone molti problemi (principalmente per quanto riguarda i concetti di causalità e determinismo), ed è per questo che Roger Penrose ha proposto una congettura chiamata ipotesi di censura cosmica - in realtà, ciò escluderebbe l'esistenza di singolarità nude tentando fondamentalmente di dimostrare quell'iniziale le condizioni che portano alle singolarità nude sono non-fisiche, e quindi non si formano nel mondo reale. Lo stato esatto di questa ipotesi è al momento incerto. translate.google.com/translate?hl=it&sl=en&u=https://www.marku
se la singolarità è esposta significa che non è racchiusa in un orizzonte degli eventi. se non è racchiusa in un orizzonte degli eventi significa che la sua distorsione spazio tempo non è sufficientemente forte da trattenere la luce e quindi potrebbe essere vista. Se può essere vista, solo per questo, risponde alla fisica conosciuta, e già solo per questo non può più chiamarsi singolarità.
io con la matematica pura non vado molto d'accordo, ho qualche reminiscenza di fisica e di astronomia e tanta curiosità, di immaginazione poi quanta ne volete, mi serve per la mia musica dedicata proprio a questi temi appassionanti, sia scientifici che fantascientifici
x Felix che vuole diventare il primo gatto astronomo
Ooo puoi fare anche un test a casa: fai una piroetta tenendo le braccia aperte, poi mentre stai ruotando chiudile. Sentirai distintamente una accelerazione angolare che ti farà ruotare più velocemente.
È il principio di conservazione del momento angolare, regolarmente sfruttato dai ballerini
user111807
inviato il 23 Aprile 2019 ore 13:32
Siete grandi ragazzi non riesco tenere il passo in questi giorni sono occupato e più che leggere non posso. Continuate così spero di intervenire prossimamente
“ Un buon telescopio.. per vedere cosa c'è da vedere con i miei occhi. „
ottima idea...così, dopo aver "scoperto" che Saturno non ha gli anelli (ammesso di credere che Saturno sia veramente quel pallino dove tutti i libri scritti da matrix dicono che sia), che la Luna non ha una faccia nascosta e che non esiste alcun asteroide vagante, sprofonderai ancora di più nel ridicolo
a proposito di ot. pensavo di aprire un topic dopo questo sulla definizione di vita . Cosa è vita e cosa non lo è? questione che non mette tutti daccordo. ditemi brevemente se c'è qualcuno interessato, si o no. chiuso ot.
torniamo a ipotesi sull'interno di un buco nero
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
