|
|
inviato il 18 Aprile 2019 ore 15:32
Comunque aveva scritto che per lui fotografia e smartphone non erano da mettere nella stessa frase. |
user90373
|
inviato il 18 Aprile 2019 ore 15:45
@ Madrano
“ Non riesco a staccarmi ma chiedo a chi ha gettato il sasso di tirare delle conclusioni perché tra poco Juza chiuderà tutto: Ettore le foto con gli smartphone sono fotografia o no ? „
Risponderò alla domanda iniziale. In generale gli smartphone hanno tratto vantaggio dalla fotografia più di quanto ne abbiano portato alla stessa. IMHO. |
|
|
inviato il 18 Aprile 2019 ore 16:01
“ Risponderò alla domanda iniziale. In generale gli smartphone hanno tratto vantaggio dalla fotografia più di quanto ne abbiano portato alla stessa. IMHO. „
Probabile, probabilissimo. Non hanno portato nulla di nuovo, concordo.
Ciò non toglie che una foto presa con smartphone, andando ad esaminare lo "scheletro", cioè lente/oculare-luce-superficie sensibile, è sempre una foto. Con meno dettagli, pi
aberrazioni, difetti, ecc. di una foto presa con un banco ottico, ma anche il banco ottico è assimilabile a lente/oculare-luce-superficie sensibile.
Mah. |
user90373
|
inviato il 18 Aprile 2019 ore 16:19
@ Matteo Fiorelli
Lei sa che continuo a far distinzione fra " la fotografia" ed " una fotografia" con annessi, connessi e tutto ciò che ne consegue. Quindi preferisco non alimentare "e bronse coerte" al secolo: la brace che cova sotto la cenere. |
|
|
inviato il 18 Aprile 2019 ore 16:37
Quando scatto con il cellulare (in alcuni casi che non mi è possibile usare la fotocamera) sono consapevole dei pro e i contro. Di pro porto lo scatto a casa di contro che non posso stampare in formato oltre i 20 cm max. Per il web la resa è di ottimo livello (Instagram) per la stampa sicuramente non ha la qualità di una fotocamera tradizionale oltre ai limite del formato. Non sono bravo con lo smartphone e cerco di evitare ma quelle poche che son venute bene mi hanno sorpreso come resa. Non giudicare se prima non approfondisci in merito. |
|
|
inviato il 18 Aprile 2019 ore 17:08
“ Lei sa che continuo a far distinzione fra " la fotografia" ed " una fotografia" con annessi, connessi e tutto ciò che ne consegue. Quindi preferisco non alimentare "e bronse coerte" al secolo: la brace che cova sotto la cenere. „
Ettore, TU continui a fare tale distinzioni, e ci sta. Il fatto è che il mondo fotografico, non arriva manco a farlo tale discorso. Le critiche mosse al telefonino sono essenzialmente per le modalità d'uso e la mancanza di consapevolezza personale. |
|
|
inviato il 18 Aprile 2019 ore 21:30
“ Ettore, TU continui a fare tale distinzioni, e ci sta. Il fatto è che il mondo fotografico, non arriva manco a farlo tale discorso. Le critiche mosse al telefonino sono essenzialmente per le modalità d'uso e la mancanza di consapevolezza personale. „
"Mancanza di consapevolezza personale"!!!
Siccome sembra come un riferimento a malattie mentali, avevo dichiarato di non intervenire, ma siccome si usano termini pesanti, ed io ribadisco che ho detto che se devo fare fotografia prendo una macchina fotografica e non un telefonino... vorrei capire cosa intendi dire!!! |
|
|
inviato il 18 Aprile 2019 ore 21:42
“ Forse, sarebbe meglio dire che in alcune situazioni non farà mai quello che fa una macchina fotografica di ultima generazione.
Se prendiamo una reflex (quindi macchina fotografica) di qualche anno fa (diciamo una 350D/400D) o compatte anche più recenti i raw di un smartphone di ultima generazione (P30?) non sono cosi lontani...
Logicicamente, per le prime si deve aggiungere anche il discorso ottiche ecc. ma, ripeto, tra un kit base non recente e un telefono di oggi...le differenze non sono cosi marcate.
Poi, che sia una rottura di balle lavorare i raw di un telefono, sono pienamente d'accordo e infatti non lo farò mai. Ma in alcune situazioni un telefono fa quello che fa una macchina fotografica e lo fa anche meglio.
Una Gcam ti fonde 36 scatti (in un nano secondo) con una riproduzione della scena molto più precisa di una di una reflex.
Non che con quest'ultima non si possa fare, ma ci vogliono: una serie di foto, un pc, un sw di elaborazione e tempo. „
Illele: era scontato che parlassi delle macchine fotografiche attuali, vuoi paragonare un telefonino con una compatta a pellicola usa e getta di decenni fa? Comunque ribadisco: ottiche intercambiabili, sensore più grande, possibilità di gestire i parametri di scatto come uno vuole... sono possibilità che anche fotocamere di anni indietro hanno ed il telefonino non ce l'ha!!!
Scusate se sono rientrato, ma se mi si cita, io rispondo |
|
|
inviato il 18 Aprile 2019 ore 21:45
“ “ @ Il Moralizzatore... ogni scarrafone è bello a mamma sua... la modestia è il tuo forte... ?
Hai iniziato tu buttandola sul personale, in questi casi si risponde a tono. Le foto che hai postato le fai tranquillamente con il telefono. „
Il Moralizzatore: aspetto questa foto:
Fatta da te con il telefonino |
|
|
inviato il 18 Aprile 2019 ore 21:56
Troppo difficile??
Allora questa
Fatta da te con il telefonino |
|
|
inviato il 18 Aprile 2019 ore 22:10
Madrano, vale anche per te:
Fammi questa con il telefonino
|
user90373
|
inviato il 18 Aprile 2019 ore 22:17
@ Matteo Fiorelli
“ Ettore, TU continui a fare tale distinzioni, e ci sta. Il fatto è che il mondo fotografico, non arriva manco a farlo tale discorso. „
Vado convincendomi che il modo di fotografare sia anche frutto della visione che si ha della fotografia e di come la si collega al "complesso delle cose". Avendo idee abbastanza chiare, anche se desuete, cerco, nei limiti che mi son familiari, di produrre immagini rappresentative di questo. Che poi il mondo fotografico vada in altra direzione mi aiuta, creando un giusto contrappunto senza il quale non c'è più l'uomo ma la massa. |
user170782
|
inviato il 18 Aprile 2019 ore 22:21
Ma perché te la prendi di nuovo con me? Non avevamo chiarito?
Non vado per campi a fare foto e gli insetti mi fanno anche un po' schifo, però se dovesse capitare te la farò avere. Comunque ripeto sperando di essere più chiaro, le fotografie con lo smartphone, se hanno un significato e un messaggio, sono degne tanto quanto quelle fatte con la macchina fotografica. Poi è normale che certe cose con il telefono non puoi farle, ma per generi come la street spesso e volentieri lo smartphone basta. Certo non ci fai avifauna. |
|
|
inviato il 18 Aprile 2019 ore 23:12
“ Vado convincendomi che il modo di fotografare sia anche frutto della visione che si ha della fotografia „
Credo che se non si parte da qui, il resto è solo accademia. Interessante, ma accademia.
Il 90% della fotografia non interessata alla pura tecnica (tralasciando quella variamente specialistica) si fa praticamente con qualunque apparecchio uscito negli ultimi 15 anni.
“ Non vado per campi a fare foto e gli insetti mi fanno anche un po' schifo „
Pensiero che ancor meglio chiarisce il concetto. E se qualcuno pensa che sia un problema specifico del Moralizzatore, compri qualsiasi "storia della fotografia" per vedere quanti insetti ci si trovano...
|
|
|
inviato il 19 Aprile 2019 ore 0:01
Dopo aver scritto decine di volte, scritto da persone diverse, "lo smartphone ha limiti ovvi, non permette di fare tutti i "generi", ma non per questo non permette in altre situazioni di ottenere foto buone, e per foto buona significa che la tecnica e la pulizia dell'immagine non sono il fine ultimo dello scatto ma anche qualcosa che può essere messo in secondo piano in base al contesto", lui se ne esce con macro di insetti, facendo pure il piccato, l'offeso!!!
Ahahaha ma questo è un sito bellissimo!!!!!! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
