JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Mirrorless Sigma con Foveon Fullframe


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Mirrorless Sigma con Foveon Fullframe





avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2019 ore 14:15    

Diciamo che la verità sta nel mezzo.
Diciamo 40, buoni...

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2019 ore 14:20    

C'è da vedere se dal punto di vista strettamente tecnico/tecnologico/fisico l'approccio Foveon sia veramente migliorabile negli aspetti che molti hanno sottolineato negli interventi precedenti, tipo gamma dinamica e prestazioni over 400 ISO o quello che è.

E la cosa non è che sia proprio scontata.

Le nuove generazioni sono portate a pensare che con l'elettronica si possa risolvere tutto ma non è esattamente così, si possono mettere toppe (a volte peggiorative) ed abituarcisi ma le leggi della fisica sono sempre in agguato.

Sicuramente sono curioso di vedere i risultati, sempre e comunque apprezzabili nello sforzo di fare qualcosa di buono/nuovo, anche se di capelli strappati per le foto
di questo benedetto Foveon non ne ho mai avuti

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2019 ore 14:21    

Qui ci vuole Valgrassi, con una sua formula che faccia esattamente l'equivalenza "Xmp Foveon = Xmp Bayer". MrGreen

avatarsupporter
inviato il 02 Marzo 2019 ore 14:29    


Diciamo che la verità sta nel mezzo.
Diciamo 40, buoni...


Concordo. ;-)

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2019 ore 14:29    

A me interessano poco i numeri e molto di più le foto.
E nelle SUE condizioni la mia DP2 Merrill mi fa godere.
Domani vado in Apuane a camminare e siccome è una bella giornata porto la piccolina. Se era nuvolosa come oggi portavo la Nikon

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2019 ore 14:39    

Siccome spesso faccio il paragone Foveon/Bayer con Wankel/Pistoni vi domando :
Come fate a calcolare la cilindrata dei due motori ?
Sono cose differenti.
Fine

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2019 ore 14:47    

Certo Iacopini, hai ragione, ma il ceo sotto ci tiene ai numeri, e la cilindrata la calcola benissimo.MrGreen


www.l-rumors.com/wp-content/uploads/2019/03/Bildschirmfoto-2019-03-01-

avatarsupporter
inviato il 02 Marzo 2019 ore 14:56    

Siccome spesso faccio il paragone Foveon/Bayer con Wankel/Pistoni vi domando :
Come fate a calcolare la cilindrata dei due motori ?


Perché quello che conta è il tempo sul giro, che si può misurare e comparare.

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2019 ore 15:44    

Valegrassi potrebbe aiutarci. Io faccio questa semplice considerazione: In questo Foveon c'è lo strato del blu a leggere la luminosità della scena ripresa con un dettaglio di 20 Mpix, in un Bayer da 50 Mpix ci sono i pixel verdi e sono 25Mpix, da questo punto di vista mi pare che il Foveon FF non offra grossi vantaggi. Ipotizziamo che esca un Bayer da 80Mpix, se scaliamo la sua risoluzione lineare alla metà avremo un file di 20 Mpix dove ogni pixel ha valori di RGB che non sono stati interpolati cone nel Foveon ma senza gli svantaggi del Foveon (se non sono stati superati in questa nuova edizione).

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2019 ore 17:00    

Bravo Otto, infatti giudico le foto.
E mica pretendo che siano migliori di una top di gamma quelle fatte con la compattina, mi accontento che siano quasi uguali.
Quello che potrà fare un foveon FF non lo sa nessuno.
Albi quello si chiama marketing

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2019 ore 17:14    

Scommettiamo che a questo giro, in cima ci sarà il verde, anziché il blu?

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2019 ore 17:17    

Mai scommesso in vita mia ma non credo che lo schema cambierà

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2019 ore 21:19    

Lo schema deve restare sempre blu - verde - rosso, perché il Foveon non è dotato di un filtro colorato come il Bayer, ma il colore a cui è sensibile ogni stato viene determinato dalla lunghezza d'onda. Siccome il blu ha una lunghezza d'onda più corta viene assorbito dal primo stato, il verde che ha una lunghezza d'onda intermedia dallo strato sottostante e per ultimo il rosso. È il cristallo di silicio nel Foveon ha fare da filtro selettivo.

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2019 ore 21:25    

Esatto

user14103
avatar
inviato il 02 Marzo 2019 ore 21:29    

Per quello che ne escono colori orrendi

banner

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi. In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me