| inviato il 16 Febbraio 2019 ore 15:14
Vanno benissimo, un 24-105 Sony è avanti al Canon e non di poco, l'ho provato non parlo per sentito dire.. Un Conto è adattare ciò che possiedi, se parti da un corredo Canon e non vuoi svenarti, ma non è che non ci siano ottiche buone in Sony.. |
| inviato il 16 Febbraio 2019 ore 15:18
La 6d la uso ancora, infatti non recupero una mazza se no mi vien da piangere, vado di bracketing e fusione.. |
| inviato il 16 Febbraio 2019 ore 15:19
“ Vanno benissimo, un 24-105 Sony è avanti al Canon e non di poco, l'ho provato non parlo per sentito dire.. Un Conto è adattare ciò che possiedi, se parti da un corredo Canon e non vuoi svenarti, ma non è che non ci siano ottiche buone in Sony.. „
Ah ok, ma allora perché tanta gente usa macchine Sony e adattano lenti Canon? Tutti sfigati?  |
| inviato il 16 Febbraio 2019 ore 15:20
No, ripeto, è perché già le posseggono, sono ottime lenti, magari costate un rene e generalmente vanno meglio su Sony che su Canon..  |
| inviato il 16 Febbraio 2019 ore 15:21
“ Per molti la Fotografia è di fatto un interesse secondario, ma non se accorgono. „ se vi sfugge, siamo in una sezione di attrezzature fotografiche. La fotografia la si fa fuori dai forum o la si legge nei libri |
| inviato il 16 Febbraio 2019 ore 15:24
“ Ah ok, ma allora perché tanta gente usa macchine Sony e adattano lenti Canon? Tutti sfigati? „ personalmente continuo ad utilizzare il canon 100-400 anziche aver comprato il sony, sai perchè? A) lo sto ancora pagando. B) l'ho messo in vendita e non se lo fila nessuno. |
| inviato il 16 Febbraio 2019 ore 15:25
“ No, ripeto, è perché già le posseggono, sono ottime lenti, magari costate un rene e generalmente vanno meglio su Sony che su Canon.. „
Quindi Sony costruisce le sue macchine per fare funzionare meglio gli obiettivi Canon sui suoi corpi che su quelli di Canon?
Ma non è come darsi la zappa sui piedi? Se l'omologo Sony consta più del Canon, chi lo compra più il Sony?
|
| inviato il 16 Febbraio 2019 ore 15:28
“ tutte a parte canon fanno molto peggio.
tramite sofisticate tecniche di persuasione ti fanno diventare come webrunner !!
lui un paio d'anni fa era una persona senziente come noi... guarda ora MrGreen
ecco il potere di queste multinazionali !!
non ti uccidono, ti controllano la mente !
e i più insicuri e presuntuosi ci cascano con tutte le scarpe (webrunner docet). „
Purtroppo non ti rendi conto che quello che descrivi come lobotomizzato dal "Marchio" sei tu!
Scrivi sciocchezze a profusione ed ovviamente con presunzione. Bla bla ... Ci vogliono 45k € di attrezzature per avere il top dagli altri marchi che se no ti vendono fuffa ma il TOP del TOP è Canon ti vende quello che dichiara, te lo dice.. mentre gli altri...
Messo davanti alla triste realtà del marketing Canon "qualità senza compromessi, iso 40000 puoi non usare il flash" ed altre fregnacce del genere te ne esci facendo il comico. Poi glielo spieghi tu al tizio che si compra una RP pensando di poter scattare a 40000 iso senza flash mantenendo dettagli e colore! Woow! Che onestà!
Svegliati che non fai ridere nessuno. Bicchiere d'acqua e pillolina sul comodino as usually. 
|
| inviato il 16 Febbraio 2019 ore 15:30
“ A 1500€ c'era un utente che lo vendeva due anni fa quando il 100-400 costava di più. Non è che chiedi troppo? „
Ha ancora 1 anno e più di garanzia. E comunque per il prezzo si può trattare |
| inviato il 16 Febbraio 2019 ore 15:32
dai fino a 6400 iso però la 6D teneva :P magari nella RP hanno fatto un miracolo ad alti iso, Bho
|
| inviato il 16 Febbraio 2019 ore 15:32
Sulle lenti Sony è sicuramente in deficit sia come numero che soprattutto come costi, per fortuna i costruttori di terze parti si stanno muovendo in tal senso e nel giro di uno o due anni anche l'attacco E dovrebbe essere ben fornito. Comunque a oggi le lenti principali ci sono mancano i tele più spinti ma penso che per quelli le reflex siano ancora le più adatte. |
| inviato il 16 Febbraio 2019 ore 15:33
Quindi Sony costruisce le sue macchine per fare funzionare meglio gli obiettivi Canon sui suoi corpi che su quelli di Canon?
ho provato una a7III con mc11 e il mio set di lenti Canon è funzionavano tutte meglio che su Canon, ma le lenti native sony vanno ancora meglio e hanno tutte le funzioni af attive. Ovviamente costano un po' di più delle Canon ma non sono di certo inferiori. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
