|
|
inviato il 08 Febbraio 2019 ore 9:32
Ciao Ettore.
Temo si finisca sempre sulla solita diatriba, un po' perchè è più semplice e politically correct parlare di mezzo che non di fine.
Un po' perchè mi sembra che l'orientamento sia un po' del bue che dice cornuto all'asino 
|
|
|
inviato il 08 Febbraio 2019 ore 9:36
Le lenti sono mezzi espressivi. Specie queste particolari. La camera cattura l'immagine che arriva da esse...
PS: fra l'altro la domanda sull'ossessione per la nitidezza ha in sé il germe dell'OT verso il mezzo, è inutile negarlo. |
|
|
inviato il 08 Febbraio 2019 ore 9:50
Boh, la nitidezza è un requisito nato con la fotografia (tentativo tecnologico di riprodurre la realtà), quindi imprescindibile a priori.
Poi, se nascono impulsi artistici basati su interpretazioni figurative, si possono usare fondi di bottiglia, fori stenopeici, vaselina sulla lente, calze da donna, mosso intenzionale, ecc. per ottenere ciò che si vuole.
Almeno, io la vedo così. |
user90373
|
inviato il 08 Febbraio 2019 ore 9:51
@ TheBlackbird
“ Le lenti sono mezzi espressivi. Specie queste particolari. La camera cattura l'immagine che arriva da esse... „
Le lenti sono espressive al pari dei pennelli del pittore, producono un tratto "personale" a seconda del tipo di setola e/o dimensione, certo possono aiutare ad esprimre meglio alcune idee, ma da questo ad essere "espressivi". |
|
|
inviato il 08 Febbraio 2019 ore 10:06
Ettore infatti non ho detto "LO strumento dell'espressione"... e neanche ho detto che siano "l'unico aspetto" dell'espressività.
Di certo lo sono (e lo stai confermando implicitamente anche tu paragonandole ai pennelli) in misura maggiore rispetto al corpo macchina, che è la cosa che volevo puntualizzare. |
user90373
|
inviato il 08 Febbraio 2019 ore 10:14
@ TheBlackbird
“ Ettore infatti non ho detto "LO strumento dell'espressione"... e neanche ho detto che siano "l'unico aspetto" dell'espressività.
Di certo lo sono (e lo stai confermando implicitamente anche tu paragonandole ai pennelli) in misura maggiore rispetto al corpo macchina, che è la cosa che volevo puntualizzare. „
Prima dei pennelli, come supporto scegliamo: tela, carta o intonaco? |
user148740
|
inviato il 08 Febbraio 2019 ore 10:20
io scelgo l'intonaco, domani all'alba sotto all'albero, porta il testimone.
|
user90373
|
inviato il 08 Febbraio 2019 ore 10:25
Volevo solo far notare che al fine di un risultato "espressivo" tutto può esser utile ma nulla indispensabile. |
|
|
inviato il 08 Febbraio 2019 ore 10:29
Sono d'accordo con te. Per aver osato criticare la rincorsa ai pixel, mi hanno dato dello pseudo artista, sfigato e contro l'evoluzione della tecnica. Pensa un po'!!! La maggior parte crede che più l'obiettivo sia costoso, più la loro bravura sia certificata per farli dormire bene la notte. |
|
|
inviato il 08 Febbraio 2019 ore 10:35
Colto il punto Ettore, grazie! |
|
|
inviato il 08 Febbraio 2019 ore 10:39
“ Sono d'accordo con te. Per aver osato criticare la rincorsa ai pixel, mi hanno dato dello pseudo artista, sfigato e contro l'evoluzione della tecnica. Pensa un po'!!! La maggior parte crede che più l'obiettivo sia costoso, più la loro bravura sia certificata per farli dormire bene la notte. „
Ciao Cesare, mi spiace per la tua brutta esperienza, ma io credo che in Juza siano una minoranza le persone che credono che l'attrezzatura costosa certifichi una validità delle foto fatte.
Sicuramente ci sono, ma non sono molti, e sinceramente neanche tanto rilevanti.
Il discorso da evitare, secondo me, è la chiusura in stile Isis verso tutto ciò che è evoluzione della tecnica e quant'altro.
Non è automatico che una persona con strumentazione di alto rango, poi, faccia foto infime.
Nè è automatico che una persona con attrezzatura magari un po' datata, magari un po' meno all'ultimo grido e/o costosa, magicamente tiri fuori l'essenza della fotografia.
Conosco ottimi fotografi che sono ossessionati dalla perfezione ottica della loro attrezzatura, non vedo perchè doverli criticare.
Conosco ottimi fotografi che riescono con la loro visione a fare della fotografia anche con strumenti molto limitati come gli smartphone.
Ognuno trova il suo mondo espressivo, ma non è intelligente, secondo me, rifiutare tutto il resto. |
|
|
inviato il 08 Febbraio 2019 ore 10:39
“ Volevo solo far notare che al fine di un risultato "espressivo" tutto può esser utile ma nulla indispensabile. „
Quoto +1 |
|
|
inviato il 08 Febbraio 2019 ore 10:59
Ciao Frenkie Herr Mayer, mi sono espresso male. La mia non è una critica alla giusta evoluzione tecnica fotografica. Volevo dire semplicemente, per fare un paradosso con l'hi-fi, che molti acquistano impianti da migliaia di euro, per poi ascoltare Al Bano. (con tutto il rispetto dovuto). |
|
|
inviato il 08 Febbraio 2019 ore 11:54
“ Mi si ripete da una vita che:- " non è il mezzo...... ma ......" e son già 8 (otto) pagine che si parla di "mezzi" perchè, volenti o nolenti, sempre qua finisce. „
“ Ciao Ettore.
Temo si finisca sempre sulla solita diatriba, un po' perchè è più semplice e politically correct parlare di mezzo che non di fine.
Un po' perchè mi sembra che l'orientamento sia un po' del bue che dice cornuto all'asino „
vorrei farvi notare che il tema del post era tutt'altro. Mi autoquoto dal primo post:
“ titolo ""Ossessione" per la nitidezza, solo in italia o anche all'estero?
domanda finale: Che ne pensate?
Qualcuno ha esperienza di gruppi o forum esteri o italiani e ha notato differenze nell'approccio verso la fotografia e l'attrezzatura?
Sono curiosa MrGreen „
certo, ho introdotto il post parlando della mia esperienza nel gruppo lensbaby, ma avrei potuto anche fare una domanda secca senza preamboli.
ma non è da me, sono una chiacchierona, mi piace argomentare le mie domande, spiegare cosa mi ha portato a domandarmi tale cosa.
certo se avessi raccontato la mia esperienza in un gruppo vintage adesso probabilmente staremmo ragionando di lenti vintage e non lensbaby, ma non era di certo quello che mi ero prefissata ma dato che non si può prevedere che strada imbocchera una conversazione, lasciamola andare verso la direzione verso cui i piu la spingono.
ma va bene, l'ot è l'anima della festa e noi siamo qui e quindi balliamo!!!!
però mi piacerebbe anche farvi notare - sennò poi ci siamo a prendere in giro - che gli unici in tutto il topic che hanno risposto in tema (così a memoria) sono stati blackbird e frank in prima pagina. e poi basta, dalla seconda eravamo già a parlare d'altro
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
