| inviato il 04 Febbraio 2019 ore 14:52
L'efficienza quantica non si può certo determinare da un disegno che descrive la struttura del pixel di un sensore, che sia bsi o fsi.
Al limite, si potrà confrontare quella di uno specifico sensore bsi rispetto ad uno specifico sensore fsi, che è cosa ben differente.
In ogni caso, il brevetto è reperibile qui (il browser deve avere un plugin che consenta l'apertura di file pdf al suo interno, altrimenti il tutto non è visualizzabile):
pdfaiw.uspto.gov/.aiw?PageNum=0&docid=20190035827 |
| inviato il 04 Febbraio 2019 ore 14:58
Hbd, ma chi lo dice che non è misurabile? Hai documenti a riguardo? |
user170878 | inviato il 04 Febbraio 2019 ore 16:29
Hbd, io non sto capendo quale sia il problema  . Ho dato una scorsa all'articolo e sono rappresentate delle possibili realizzazioni di unità di conversione fotoelettrica i cui transistori di raccolta della carica generata dagli strati superiori deputati alla conversione fotoelettrica sono posizionati ad un livello retrostante proprio per ottimizzare l'efficienza quantica confrontata ad un fsi nel quale i transistori hanno uno sviluppo pressoché complanare allo strato di fotoconversione abbassando la percentuale di superficie disponibile alla "cattura" della luce. Non capisco quale sia il tuo appunto, sinceramente.
P.S.: grazie per avermi postato l'articolo, saluti :). |
| inviato il 04 Febbraio 2019 ore 16:43
Coniglio... |
| inviato il 04 Febbraio 2019 ore 17:37
“
Hbd, io non sto capendo quale sia il problema Sorriso. Ho dato una scorsa all'articolo e sono rappresentate delle possibili realizzazioni di unità di conversione fotoelettrica i cui transistori di raccolta della carica generata dagli strati superiori deputati alla conversione fotoelettrica sono posizionati ad un livello retrostante proprio per ottimizzare l'efficienza quantica confrontata ad un fsi nel quale i transistori hanno uno sviluppo pressoché complanare allo strato di fotoconversione abbassando la percentuale di superficie disponibile alla "cattura" della luce. Non capisco quale sia il tuo appunto, sinceramente.
„
Mi era sfuggita una pagina con le figure: il quarto tipo di sensore è effettivamente bsi (figure 9 a-d). Infatti loro stessi affermano che:
"By employing this configuration, light that enters a pixel from various angles efficiently reaches a
photodiode without being reflected by the wiring layer 302. Therefore, it is possible to improve sensitivity of the solidstate image pickup device 100."
Tuttavia, le altre implementazioni sono di tipo fsi, vista la disposizione del livello wiring, subito al di sotto delle microlenti e filtri colore. Probabilmente stanno valutando i benefici delle varie soluzioni, anche in relazione ai costi.
Quindi sì, in rettifica a quanto avevo scritto, effettivamente la descrizione di un sensore bsi appare. |
| inviato il 04 Febbraio 2019 ore 18:46
Giò il mio era un discorso generale. Evidentemente sei tu che ci pensi....
Blastometro 8.3  |
| inviato il 04 Febbraio 2019 ore 19:05
No, il tuo era implicitamente mirato, sono l'unico che ha messo quel grafico e sono io che ho detto "Canon fallisca", se leggi a pag. 4. Non fare l'ipocri.ta, con me non prende. |
| inviato il 04 Febbraio 2019 ore 21:41
Senti, se credi che possa/voglia tenere in mente chi scrive cosa addirittura di anni fa stai male. |
| inviato il 04 Febbraio 2019 ore 22:04
Paolo, puoi scrivere quello che vuoi, ma ti conosco sul forum da molto tempo e ormai la mia opinione su di te è granitica.  |
| inviato il 04 Febbraio 2019 ore 22:19
Ma sbagliata. E sai che non mi manca la capacità di dire quello che penso. |
| inviato il 04 Febbraio 2019 ore 22:21
Infatti tu dici quello che pensi, ma quando vuoi e come vuoi, non sempre a prescindere.
|
| inviato il 04 Febbraio 2019 ore 22:23
che noia Gio stai invecchiando mi sembri una zia |
| inviato il 04 Febbraio 2019 ore 22:26
che ci vuoi fare , ognuno ha la suocera che si merita. La mia è un angelo |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
