| inviato il 29 Gennaio 2019 ore 12:17
Ma quale lavoro quando si lavora non si ha tempo di entrare in questi forum a scrivere c.....e |
| inviato il 29 Gennaio 2019 ore 12:17
abituati a castrare i loro prodotti, pur di non innovare, hanno deciso per l'autocastrazione... |
| inviato il 29 Gennaio 2019 ore 12:18
“ Ma solo io ho letto che SOLAMENTE le reflex di fascia bassa sono a rischio in quanto gli smartphones hanno ormai preso il loro posto mentre le REFLEX di fascia medio-alta continuano ad avere il loro posto sul mercato?
Perchè gli utenti sony vogliono fare intendere a tutti i costi che TUTTE le reflex sono destinate a morire entro 2 anni!? „
La questione riguarda tutta la fascia bassa (che nel mondo significa quello che da noi costa meno di 1.000 euro, purtroppo), cioè ml e reflex, con la differenza che le prime sono cresciute, compensando, ma non sufficientemente, il calo delle seconde (cioè la somma è in discesa).
Queste sono comunque previsioni, sebbene vengano da una figura sicuramente molte ben informata, non è detto a mio avviso che la situazione generale sarà così catastrofica (il 50% in meno in due anni a me pare tanto). Certo lo diventa se le case ci basano la loro politica e cominciano a dirottare pesantemente gli investimenti, a quel punto le nuove uscite rallenterebbero e i cambi corpo di conseguenza. Ma queste dichiarazioni possono anche essere strategiche, cioè più drammatiche di quanto sia la realtà. |
| inviato il 29 Gennaio 2019 ore 12:20
“ Tutte le opinioni vanno rispettate, per carità. Ma se l'opinione viene dal CEO della più grande industria di settore, che ci basa anche la futura strategia di mercato, e che dispone di una quantità enorme di informazioni sugli andamenti di mercato alle quali noi non abbiamo lontanamente accesso, direi che si può prendere per buona quella. „
Non so Sierra ma rimane il fatto che chi vuol fare fotografia di un certo livello non la farà ne oggi ne tra due anni con un cellulare. Possono implementare tutte le cose che vogliono via software ma la differenza tra una camera con un sensore di un'unghia e quelle con un sensore Aps-C o FF c'è e ci sarà.
Il cellulare è più comodo, immediato e l'hai sempre con te. Ma finisce là. Ovvio quando non esistevano qualcuno degli utilizzatore avrà preso una reflex, ma questo è fisiologico. |
| inviato il 29 Gennaio 2019 ore 12:21
“ Bello perché la settimana scorsa il dirigente Canon che ha dichiarato che continueranno a sviluppare sia la linea reflex che le linee mirrorless M ed R era un appartenente alla kastah!1 che voleva tenere le pecore nell'ignoranzah, adesso il CEO che prevede un calo consistente del mercato reflex di fascia bassa viene tradotto come un requiem del comparto fotografico Canon e naturalmente colui al quale questa traduzione è attribuita è praticamente il possessore della verità insindacabile, ah ah, decidetevi... „
Nessuno sta facendo requiem al comparto fotografico Canon, ma tu forse non conosci la differenza tra un dirigente e un CEO. |
| inviato il 29 Gennaio 2019 ore 12:28
Vero Banjo, era bello. Erano i tempi della D700 appena uscita. Comunque fotografare con il cellulare è degradante. E' come giocare a calcio con una pallina da tennis. Si può fare come ha detto qualcuno a scopo documentaristico. |
| inviato il 29 Gennaio 2019 ore 12:30
“ la differenza tra una camera con un sensore di un'unghia e quelle con un sensore Aps-C o FF c'è e ci sarà „
Indubbiamente, ma esiste un mondo intero a cui interessa solo la pubblicazione sui social, laddove quelle differenze divengono trascurabili; anche nel wedding, sono numerose le richieste di creare album digitali per la pubblicazione on line rinunciando alla stampa. Piaccia o no, è la tendenza attuale. |
| inviato il 29 Gennaio 2019 ore 12:31
sarà anche la tendenza attuale, ma è bello andare controcorrente a volte. |
| inviato il 29 Gennaio 2019 ore 12:35
“ “Per me il motivo sta nella pigrizia delle nuove leve a cui scoccia anche respirare, pensa portarsi dietro la reflex o camminare una giornata a piedi per fare foto”
E quì hai proprio ragione. „
della serie "ai miei tempi saltavo i fossi per il lungo"... |
| inviato il 29 Gennaio 2019 ore 12:38
A chi dice che sono i giovani di oggi, i social, la fotografia mordi e fuggi ... che ha causato il declino delle compatte prima e delle entry intercambiabili ora, vorrei far notare che è esattamente lo stesso target che faceva vendere 100 milioni di compatte l'anno dieci anni fa, e che costituiva lo zoccolo duro del mercato fotografico, trainando tutti gli altri segmenti. C'era più stampa e meno social, me l'uso era lo stesso e la preparazione degli utenti medi uguale.
La differenza ora è che le case che fanno i numeri con gli smarphone non fanno macchine fotografiche, le seconde quindi si sono viste sfilare il "polmone" del loro business, che non sono i prosumer ma la massa. |
| inviato il 29 Gennaio 2019 ore 12:40
“ Faranno pacchianate! Ma quello é!
Gia le facciamo noi le pacchianate con i super colori, hdr, effetti orton, tutto sfocato, chiarezze al 100, occhi bianchi al caolino, pelli di ceramica, etc...
Loro lo vedono direttamente sullo smartphone con un click é lo postano! „
Amen... anzi: prosit!
|
| inviato il 29 Gennaio 2019 ore 12:47
“ scusa ma.... fai uso di xanax?????? „
mmm.... no, quello ancora no, ma ho voluto rispondere al tuo intervento che, come minimo, ma minimo minimo eh, aveva un tono polemico e saccente.
Ma ti rinfresco la memoria sulla tua risposta sulla mia opinione sulla necessita di ritornare alla stampa:
“ ma rendersi conto che siamo nel 2019 ed esistono anche altre forme di comunicazione.... o dobbiamo per forza rimanere alle tavolette di argilla „
Ora, paragonare la stampa (che può essere digitale non intendo per forza i processi di stampa del 1900) alle tavolette di argilla, fa intendere che non hai idea di quello di cui sto parlando. Ed ecco perché partorisci una vaccata grande come una casa.
|
| inviato il 29 Gennaio 2019 ore 13:11
Les forse avresti dovuto sforzarti un po' di più tu di capire il senso della "provocazione" di Stile70.
La folla di fotografi a cui la stampa, se pur digitale, non interessa è sempre più nutrita, predilige la pubblicazione sui social ed in quel contesto una ml di ultimissima generazione ha poco da dire in più rispetto a quanto non faccia un mate 20. |
| inviato il 29 Gennaio 2019 ore 13:13
Prima che i non canonisti si rallegrino troppo, guardate che il CEO di Canon parla del mercato fotografico in toto, non del mercato fotografico di Canon e basta.
In altre parole lui prevede che il mercato tutto avrà un calo dai circa 10 milioni attuali di pezzi a 5-6 milioni.
Quindi, cari miei, c'è poco da stare allegri e per usare un modo dire "se Atene piange, Sparta non ride".
Speriamo che si sbagli. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
