| inviato il 03 Marzo 2019 ore 22:16
La Sony RX100m6 va molto bene
E' stata eletta a mia macchina da viaggio 
(salvo occasioni particolari dove possano servire più mm, in quel oggi porterei anche la "cuginona" RX10m4)
Per un fotoamatore evoluto, dove la fotografia è importante, una passione, e che sfrutta anche i viaggi per questa sua passione... la RX100m6 non è certo la macchina più adatta
Per chi come me viaggia e vuole portare a casa buone foto (buone per il livello del forum - ottime foto per il resto del mondo ) questa è una macchina gioiello
E' piccola da non credere. continuo a stupirmi di questa cosa pensano al 24-200, al mirino, flash ecc. che "contiene"
Un mirino piccolissimo ma bello nitido ed utilissimo con il sole
In una taschina di giubbotto ci sta la macchina, il micro cavalletto e 2 batterie di riserva.
Se si raffrontano le potenzialità di questa macchina rispetto alle dimensioni lillipuziane è davvero una cosa super
Per il resto confermo quello scritto dal "capo" nella bella prova e nelle conclusioni, e le mie successive modeste osservazioni.
Visto che avevo accennato al discorso che avrei alleggerito molto il corredo, che giace spesso inutilizzato, un accenno a cosa terrò:
RX100M6 (ideale per viaggi e da avere spesso con se)
RX10M4. (quando serviranno mm o un AF fulmineo)
Fuji con tre fissi, due dei quali da prendere. (Quando vorrò fare qualche cosa di più "specifico". Ma non in viaggio)
Tutto il resto lo venderò |
| inviato il 04 Marzo 2019 ore 14:01
Quando vendi la mk2 fai un fischio |
| inviato il 05 Marzo 2019 ore 0:12
@Kuro77
“ Quando vendi la mk2 fai un fischioMrGreen „
Ok, appena vendo fischio...
|
| inviato il 05 Marzo 2019 ore 9:11
|
| inviato il 05 Marzo 2019 ore 9:44
Lord sapresti dirmi qualcosina sulle differenze di QI e tenuta ISO fra rx10 mkIV e m4/3?
Anche a me è venuta l'orticaria da cambio ottiche  |
| inviato il 05 Marzo 2019 ore 22:16
Su Tenuta ISO onestamente no, non ho fatto nessun confronto
Su QI invece ho fatto molte prove
Ma solo su ciò che mi interessava di più in questo confronto
Dovevo decidere se per caccia fotografica, che faccio raramente a livello di divertimento spensierato o quando capita in alcuni viaggi, la RX10 poteva sostituire il M4:3
Se si... avrei venduto tutto perché per il resto utilizzerei da 24 a 200 la piccolina (RX100M6) nei viaggi
Per cose più "specifiche" e pensate Fuji con 3 fissi
Quindi ho provato molti scatti, in molti giorni differenti in molte situazioni (sempreJPEG)
Stesse fotografie, stessa lunghezza focale equivalente (soprattutto a 300mm 2.8 di OMD Vs 300mm F4 Della Sony e 420mm F4 di entrambi)
A 300mm il 40-150 è ottimo
Ma Sony si difende bene
Praticamente nella maggior parte le fotografie a 420mm sono più incise e hanno colori migliori negli scatti di Sony
(non pensavo, mi sarei accontentato di scatti leggermente inferiori)
Anche con luce non altissima i dettagli di Sony sono migliori
Ho provato molte impostazioni sempre identiche tra le due macchine
Invece come sfocato vince sempre il m4:3
La differenza di sfocato si nota abbastanza
Io ho scattato con ISO automatici e con ISO massimi a 1600
Priorità diaframma
Non so se ho azzeccato delle impostazioni che rendono bene su Sony e meno su OMD
Immagino che a 600mm, che con m4:3 nel mio caso dovrei ottenere col il 40-150 moltiplicato 2x quindi a F5.6, la situazione a favore della Sony migliori ancora un pò nel confronto
Quindi il mio modesto giudizio è che i risultati della Sony sono davvero ottimi per il sensore da 1"
L'ottica (identica a quella della RX10M3) è sorprendente
Sulle focali lunghe come QI mi ha dato risultati addirittura migliori del 40-150 moltiplicato
Quindi PER ME che cerco comodità la RX10M4 può sostituire tranquillamente il m4:3
Ci tengo a precisare che se fossi ancora appassionato come lo ero anni fa questo cambio non lo farei perchè di sicuro ottiche PRO con il 2.8 sono notevoli.
E se facessi caccia fotografica probabilmente prenderei il 300mm F4 che immagino sicuramente su livello più alto della Bridge (e vorrei vedere!)
La percezione di utilizzo della OMD rispetto la Bridge è di una "professionale" di ottima fattura Vs. una buona macchina di ottima fattura
E un sistema con ottiche specifiche per le varie situazioni batte di sicuro quasi sempre la Bridge
Si tratta proprio di due tipi di "esperienza fotografica" differenti.
Io ormai sono sempre più portato alla comodità, anzi in realtà io sono portato alle comodità da quando sono nato
Come te ho ormai l'orticaria per il cambio ottiche!
A parte il peso non indifferente per una Bridge (oltre 1kg) la Sony fa di tutto e molto bene (a volte benissimo) con assoluta comodità di utilizzo
La Bridge SonyRX10M4 è davvero un mondo a parte rispetto alle altre bridge che ho provato
Superlativa
|
| inviato il 05 Marzo 2019 ore 22:24
Grazie per la puntuale ed esaustiva risposta, ho posseduto a lungo una R1 (questa: www.dpreview.com/reviews/sonydscr1 ) a mio giudizio la miglior bridge mai esistita e mi mangio ancora le mani per averla venduta. Sony sa come fare le bridge quando si mette di impegno. |
| inviato il 05 Marzo 2019 ore 22:40
Di nulla, è solo un mio modestissimo parere.
So che ci sono state Bridge davvero notevoli, anche di una Fuji ormai fuori produzione da tanti anni leggo sempre grandi elogi
|
| inviato il 06 Marzo 2019 ore 11:37
... Ti ricordi il nome, lord?
Altra domanda, se posso permettermi: l'ottica della rx10m3 e della m4 sono uguali?
Cosa cambia tra le due?
Grazie... |
| inviato il 06 Marzo 2019 ore 12:12
@Picason
Se non sbaglio si chiama Fuji X-S1
Ogni tanto leggo che la rimpiangono in molti che l'hanno avuta per gli ottimi risultati dei suoi files e la definiscono la migliore bridge
Non molto veloce leggo...
Ci sono molti giudizi e test sul web
Io onestamente ne ho letto ma non l'ho mai avuta/provata
Sony
RX10 M3 e M4 hanno la stessa identica ottica
RX10 M4 ha (ho letto ma non lo utilizzo) il "reparto"video migliorato e una AF nettamente migliore
Confermo che l'AF della M4 da "la paglia" a moltissime reflex medie
Cosa alla quale onestamente non credevo molto.
Poi con amici "armati" di reflex "serie" abbiamo provato
E' incredibile.
Siam rimasti proprio sorpresi
Gran Lavoro di Sony
Detto questo se uno non fa video e non è interessato ad un AF superveloce la M3 ha un prezzo davvero più conveniente
Io, visto che l'ho presa con l'intenzione di sostituire una buona parte di corredo, ho preso l'ultima versione (M4) avendola trovata comunque ad un ottimo prezzo
|
| inviato il 06 Marzo 2019 ore 14:13
Si
Però tante macchine e bridge hanno il sensore da 1"
Molte lo hanno più piccolo da 1/1.17
Tantissime il sensore da compatta, quindi molto più piccolo di questo
Eppure questa dal lato AF non solo le batte tutte .... questa le massacra proprio!
Nel suo segmento, ovviamente con i pro ed i contro della categoria Bridge, è davvero più unica che rara
(Infatti Sony non la regala, anche se dai 2.000 iniziali oggi nuova la si trova a 1.500)
Prezzo e peso sono le due voci che non amo in questo modello, ma non si può avere tutto.
Prezzo... è sceso... e scenderà
Poi ci sono usate
Per il peso invece ...dovrei segarne via un pezzo  |
| inviato il 06 Marzo 2019 ore 14:30
Per il peso hai la 100.... la nostra amata 100 |
| inviato il 06 Marzo 2019 ore 15:04
Amata?
Amatissima!!!
|
| inviato il 06 Marzo 2019 ore 15:33
La M4 è molto più veloce della M3. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
