JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Per ipotesi Il Tamron 28-75 2.8 funziona come un 28-70 a 42mpx in versione ff Oppure come un 42 -115mm f2.8 ma equivalente f4 come prof di campo in modalità apsc a 18mpx
Corretto ?
Ma questo è possibile anche con l a7r Mk ii ? Cambia molto dalla 3?
Se parli del Tamron uscito da poco con baionetta E nasce per FF quindi avrai l'angolo di campo di un 28-75. In modalità crop invece avrà l'angolo di campo di una aps-c dunque un 42-112,5
Vorrei anch'io una R3... Ma per ora RDuo ancora un po'.
Ps: La mia breve esperienza con Canon su Sony si limita a bianchino liscio (ottimo, fino al primo crepuscolo), e sigma 70-200 2.8 OS di notte (a 200 tentenna un po', e a volte si bloccava la macchina, costringendomi a spegnere e riaccendere, e a volte a staccare e riattaccare l'mc-11) entrambi su MC-11.
Karmal.. riguardo accrocchi e adattamenti vari ero e sono ancora il primo a dire che non vanno bene per uso professionale e affidabile..
Non parto in Perù o Islanda.. confidando in un 200 moltiplicato così o roba simile e ancora oggi se mi chiedono .. per avifauna passeresti a Sony? Io direi.. no.
Di sicuro risponderei di sì per quasi tutto il resto.
Ieri a mio figlio..in spiaggia.. sotto il sole.. foto con 50 art e 200 2.8 a ta.. 120 FOTO? 118 A FUOCO! CON LUI CHE CORREVA O CHE SI MUOVEVA SEMPRE.
E se e per questo.. con 200 +2x+1.4x in aps.. cioè.. 800mm.. l Eye focus andava e bene...
Ma per fare certe cose a livello pro serve costanza e sui tele non ne abbiamo al momento tolto il solo 400.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
