JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Dicevamo che ormai il bottone dell'autodistruzoone è innescato...perche non lo fai riparare sono anni che te lo dico a quest'ora era gia fatto...io avevo fatto riparare perfino il 18-55IS che non valeva niente va be che me l'hanno fatto gratis con l'amico mio che lo ha fstto passare sotto garanzia ma non era una questione di soldi l'avrei fatto riparare lo stesso....
www.laurentchehere.com/laurentchehere.com/FLYING_HOUSES.html ho appena visto alla TV un documentario sul fotografo Laurent Chéhère che fà le "Flying Houses" ...a me i fotomontaggi non piacciono, ma quando sono usati bene come qui per uno scopo espressivo e poético li posso accettare anzi devo dire che le sue foto (se si possono ancora chiamare cosi) mi piacciono parecchio...
user30556
inviato il 30 Settembre 2018 ore 12:00
Ahaa bravo, aggratis glielo portavo prima che subito. Ho detto che e' stato gia' riparato 2-3anni fa dal centro Canon (sostituzione ex novo del barilotto incriminato) ed e' tornato tale e quale come prima. Solo che stavolta mi vogliono sostituire l'af giusto che gli risulta gia' la sostituzione del barilotto ( af che va benissimo, preciso e veloce, tranne che tra 0,6-0,8metri sfrega di nuovo il barilotto e blocca). Che faccio, ogni 2 anni gli faccio cambiare qualcosa?!! Che poi, vero, compro tutto usato, ma sempre in condizioni da vetrina, recenti e a volte con garanzia residua. E l'unico che mi si e' rotto(a parte questo), e' stato il 18-55IS comprato NUOVO!
“ sul fotografo Laurent Chéhère che fà le "Flying Houses" „
già riparato ma com'é possibile che "gratta" ancora ...t'é caduto?..nei forum tutti lo fanno riparare (é riputato molto fragile) ma poi ci funziona per anni e anni...ma ho sentito dire di gente che l'ha fatto riparare 2 o 3 volte forse un'esemplare difettoso...allora compralo nuovo il 50stm non ha niente a che vedere col 1,4...é strano che l'1,4 non l'hanno mai aggiornato ...una meccanica rivista, un af più moderno e un trattamento anti-riflessi super-spectra e sarebbe una bomba...già la differenza fra il vecchio 50mm 1,8 e il nuovo smt é enorme il trattamento super-spectra aumenta il contrasto in manière incredibile é pazzesco quello che puo fare solo un buon trattamento anti-riflessi nella qualità di un obbiettivo
user59947
inviato il 30 Settembre 2018 ore 12:13
Le mie preferenze Salvazu - Andrea anche se fuori gara - Ale - Andy
user30556
inviato il 30 Settembre 2018 ore 12:19
Ma che caduto. E' fatto di cartone pressato. In rete e' pieno di tutorial per smontarlo e raddrizzarlo. Giustamente per un obbiettivo che si trova nuovo a 200e, molti si scassano le balle a spenderci soldi di continuo.
Magari il difetto sara' accentuato dagli enormi sbalzi termici di queste parti, boh?!!
Kav si lo dice lui stesso che si è ispirato da Moebius
user30556
inviato il 30 Settembre 2018 ore 12:33
Oggi piove, freddo, mi riposo dalla caccia che domani si ritorna al lavoro. Bello ogni tanto "cazzeggiare" su juza tutto il giorno. Cosi', ogni tanto, e' come una bottiglia di buon vino, una sigaretta aromatica... Insomma, una pausa piacevole e non un vizio
“ Kav si lo dice lui stesso che si è ispirato da MoebiusSorriso „
Ho letto le recenzioni Juza sul 50 1.4 parecchi si lamentano della deformazione della ghiera Af...sembrerebbe che si deforma col calore...sembra incredibile...e ancora piu incredibile che Canon lo lascia cosi senza migliorarlo...molti dicono che la differenza di bokeh col 50 1.8 è inesistente io non sono tanto daccordo almeno dalle poche foto che ho visto il 1.4 mi sembra molto piu bello e morbido...poi mi piace molto l'enorme vignettatura a f.1,4 gia solo questo isola il soggetto quanto lo sfocato
Una puntata senza ondata di piena come partecipanti, più o meno però nella media degli ultimi tempi.
Mi mancano alcuni nomi “affezionati” al gioco, ma anche qui avranno i loro motivi.
Non metto un mio commento ad ogni PP, pur apprezzando il giudice che lo fa, non ho un occhio così addestrato e critico per un parere da giudice.
Dico solo : in generale una grande fantasia
Vince il turno : Salvazu NB: Metti “non ho molto tempo” spero di non crearti difficoltà
Secondo posto : Andy68 - Ardian
Terzo posto : AleZ – Loki19 ( Voluti due posti )
Per i concorrenti, al primo e secondo posto del podio, per me sono tutti da primo posto.
La scelta per il podio è dettata solo ed esclusivamente dal detto “fossi capace le farei così, come taglio, fantasia, tecnica e tonalità” non mi condizionano, piccole negatività nel panorama della PP.
Podio a scalare per esigenze del gioco, notevoli anche quelle del terzo posto.
Se esistesse, da regolamento premiare una FG, premierei quella di AndreaDG
Un sentito ringraziamento a tutti per aver partecipato alla elaborazione di un mio RAW
Una citazione e un ringraziamento extra per Fabio S. che nonostante qualche difficoltà hardware ha onorato questa puntata, come del resto sempre il gioco.
Come richiesto a inizio gioco se il vincitore ha conservato il JPEG in formato nativo e se me lo vuole inviare gliene sarei grato, se cestinato tutto, pazienza non casca il mondo.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.