|
|
inviato il 11 Settembre 2018 ore 16:10
“ Fotocamere a moduli: ordini e ti fai installare solo i moduli che ritieni utili per la tua idea di fotografia. Probabilmente sarebbe già fattibile, ma poi come lo pilotano il mercato? „ Infatti come ho scritto in un mondo perfetto, proprio ora mi chiama Sky, essendo un abbonato di vecchissima data mi propone lo Sky Q a 99€ invece che a 120€, gli rispondo che non ho il tv a 4K, lei mi dice che è un'esperienza unica vedere in 4K, gli replico che capisco ma io ho un signor televisore un HX855 da 40 pollici della Sony che si vede in modo divino e che l'ho pagato un botto di soldi circa 5 anni fa, lei mi risponde che capisce ma che è importante non rimanere indietro......ma rimanere indietro da che cosa, dal buttarsi dal dirupo come Thelma e Louise, che brutto mondo che abbiamo messo insieme. |
|
|
inviato il 11 Settembre 2018 ore 16:28
“ lei mi risponde che capisce ma che è importante non rimanere indietro „ C'è anche il contrario: ad esempio, per la mia entry level (D3000) Nikon non ha previsto un telecomando via cavo, ma solo uno stu.pi.dissimo comando a infrarossi "da selfie" (per usarlo devi stare di fronte alla fotocamera); in effetti non c'è il classico attacco dedicato e, all'epoca, Nikon fece passare in tutte le salse il messaggio che la fotocamera non era assolutamente predisposta per quella funzione, quando basta attaccare alla mini-USB un computer o un tablet con installato un qualunque programmino gratuito e controlli lo scatto in remoto senza dover attivare l'autoscatto. Significa che il software installato sulla D3000 è il medesimo di fotocamere di fascia più alta: quali altre caratteristiche sarebbero già ora tecnicamente presenti, ma non utilizzabili perché semplicemente disattivate dalla Casa madre? |
user126294
|
inviato il 11 Settembre 2018 ore 16:47
Daniele Ferrari La tua D3000 ha un meraviglioso sensore ccd |
user158139
|
inviato il 11 Settembre 2018 ore 16:55
“ Probabilmente sarebbe già fattibile, ma poi come lo pilotano il mercato? „ Non è un problema di fattibilità ma di costi. Un prodotto modulare e personalizzabile costa di più (a chi lo produce) di uno standard full features. |
|
|
inviato il 11 Settembre 2018 ore 17:17
Infatti, perciò la cosa diventa surreale quando ti vendono due prodotti apparentemente diversi, e per costi parecchio diversi, quando "dentro" sono molto più vicini |
|
|
inviato il 11 Settembre 2018 ore 20:29
la tecnologia è un bene ma un male al tempo stesso, sono SEMPRE felice quando la tecnologia permette alla sanità di far passi da gigante, quando aiuta le persone in genere. Quando la tecnologia è solo scopo di lucro e consumismo, la lascio correre. |
user158139
|
inviato il 12 Settembre 2018 ore 0:38
La questione, Auron, è che lo sviluppo tecnologico costa, e i profitti remunerano gli investimenti. Niente profitti, niente innovazione. |
|
|
inviato il 12 Settembre 2018 ore 8:40
Ed è quello che prima o poi potrebbe far rallentare lo sviluppo: finché in tanti potranno spendere per cose di cui non hanno necessariamente bisogno, ok, ma quando dovranno starci più attenti che accadrà? |
|
|
inviato il 12 Settembre 2018 ore 8:45
“ è quello che prima o poi potrebbe far rallentare lo sviluppo: finché in tanti potranno spendere per cose di cui non hanno necessariamente bisogno, ok, ma quando dovranno starci più attenti che accadrà? „ sarà il giorno in cui lo sviluppo tecnologico prenerà una strada migliore. al posto di affannare le menti per " creare " (convertire studi noti da anni in realtà fattiva) le minchiate di cui tanto la gente ama circondarsi, avranno miglior tempo per indirizzarsi verso realizzazioni più utili e sensate. |
|
|
inviato il 12 Settembre 2018 ore 9:08
Alt, i profitti è giusto che remunerino lo sviluppo....ma quello vero, in campo fotografico, ma anche in altri campi, lo step fra il modello precedente e quello successivo si vede in 8-10 anni, ho una mark II non me ne frega niente della mark III, nella mark IV vedo degli effettivi miglioramenti, la III è marketing, spesso quello che c'è in mezzo fra due sviluppi veri è marketing ed è un altra cosa ma questo succede in tutti i campi lo vedi quotidianamente dalle stampanti alle auto passando per i televisori le evoluzioni vere pretendono tempi veri non 3-4 anni |
user158139
|
inviato il 12 Settembre 2018 ore 9:28
Le aziende hanno imparato da decenni che è più produttivo concentrare gli sforzi commerciali sul parco clienti esistente invece di cercarne di nuovi. In ambito fotografico questa tendenza è ancor più accentuata, ovviamente. |
|
|
inviato il 12 Settembre 2018 ore 9:49
io non sto piu dietro alla tecnologia....iphone, indietro di anni......camera, mi tengo stretto il mio corredo finche non sento un reale bisogno....il nuovo è sempre appetibile, e se poi ce lo propinano continuamente, diventiamo anche noi "curiosi" di avere il giocattolino nuovo....basta fottersene allegramente.......per fortuna siamo in molti a fottercene.... |
|
|
inviato il 12 Settembre 2018 ore 9:58
“ Le aziende hanno imparato da decenni che è più produttivo concentrare gli sforzi commerciali sul parco clienti esistente invece di cercarne di nuovi „ Più che altro pare che non ci siano più nuovi mercati da conquistare o nuovi settori di mercato in cui fare breccia; la fotografia, che sia con fotocamere dedicate o con smartphone, ha già raggiunto l'intero pianeta (tranne forse qualche residua popolazione in Amazzonia e in Tibet), mentre un accesso "normale" a Internet obbliga ormai a corredarlo da immagini fotografiche, a qualunque latitudine si trovi l'utente; ormai quasi tutti appartengono a quel parco clienti esistente. |
|
|
inviato il 12 Settembre 2018 ore 10:35
“ Più che altro pare che non ci siano più nuovi mercati da conquistare o nuovi settori di mercato in cui fare breccia „ ma la gente si è anche un po' saturata delle "scemate". alcuni mercati un po' crescono ma poi la gente si stufa. è da quando sono piccolo che l'immagine fissa e mobile del futuro sarà 3D, e il 3D c'è da prima che nascessi. Si è un po' evoluto daccordo, oltre un po' di cine con gli occhialini poi stop. che percentuale della tua vita occupa quella rappresentazione? e l'asciugatrice? occupa spazio quanto una lavatrice, tutto in uno meglio no. ma ti serve davvero? se non puoi stendere è un conto altrimenti... Le spese + assurde le fanno le donne. producono quantitativi d'inquinamento impressionante con l'abbigliamento, inquinamento pesantissimo. Provate a vedere quante scarpe hanno a casa le signore, nascoste magari da qualche parte. vestiti a go go, borse, cinture. Per non parlare della cosmesi, già solo per quella che rende le loro mani mostruose e orribili con quelle unghie multicolor e uncinate da grifoni rapaci. Tanta spesa per farsi brutte. |
|
|
inviato il 12 Settembre 2018 ore 10:50
“ già solo per quella che rende le loro mani mostruose e orribili con quelle unghie multicolor e uncinate da grifoni rapaci „   |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |