|
|
inviato il 06 Settembre 2018 ore 15:49
“ Anka ma le foto, alla fine, come erano? „ nà merd*... ma li dipende dal fotografo, poteva avere anche tutti i fissi del mondo. Per dirti quando mi sono sposato alle maldive il ragazzetto con la sua Nikon e lente kit ha fatto della roba da paura invece. |
|
|
inviato il 06 Settembre 2018 ore 16:00
Karmal ti fai imbambolare da 4 parole che scrivono per invogliarti a comprare. E tu puntualmente ci caschi |
user14103
|
inviato il 06 Settembre 2018 ore 16:02
“ Karmal ti fai imbambolare da 4 parole che scrivono per invogliarti a comprare. E tu puntualmente ci caschi „ in quanto ad imbambolare lasciamo perdere ..un mirino con evf da 5.6 milioni non fa proprio schifo ….mi faccio imbambolare volentieri .. |
user7851
|
inviato il 06 Settembre 2018 ore 16:03
"alle maldive il ragazzetto con la sua lente kit ha fatto della roba da paura invece" Abituato a quella luce ! |
|
|
inviato il 06 Settembre 2018 ore 16:19
Spezzo una lancia in favore dei miei dipendenti Quando fanno i matrimoni in spiaggia, la maggioranza ....fanno ottime foto e gli obbligo ad usare SEMPRE i Flash in wirless! La fotografia é LUCE |
|
|
inviato il 06 Settembre 2018 ore 16:23
Se la fotografia fosse luce le macchinette sarebbero delle pile. La fotografia "usa" la luce quanto la narrativa "usa" le parole. E un romanzo non è parole, è storia. |
|
|
inviato il 07 Settembre 2018 ore 0:26
Vabbè anka, ma un portfolio non te l'ha mostrato? Dove l'hai trovato, sul postalmarket? |
user81826
|
inviato il 07 Settembre 2018 ore 8:11
Considerando i due sistemi sarebbe bene confrontate le due ottiche che hanno presentato entrambi, il 35 1.8. Il Canon è un po' più leggero, più piccolo, monta filtri da 62 anziché 72, è stabilizzato e costa parecchio di meno. Se il Nikon non va meglio otticamente mi viene da pensare che la baionetta larga serve più che altro ad ingrandire le ottiche e farle più costose. |
|
|
inviato il 07 Settembre 2018 ore 8:11
“ Vabbè anka, ma un portfolio non te l'ha mostrato? Dove l'hai trovato, sul postalmarket? „ amico che, a quanto diceva, faceva matrimoni per mezza Bologna... a quanto diceva lui però |
user14103
|
inviato il 07 Settembre 2018 ore 8:41
amico che, a quanto diceva, faceva matrimoni per mezza Bologna... a quanto diceva lui però Il mio invece 30 anni fà al mio matrimonio mi ha fatto un servizio su pellicola e video su vhs... ha chiuso bottega da 20 anni :) |
|
|
inviato il 07 Settembre 2018 ore 9:31
Comunque parliamoci chiaro. Si può andare avanti per anni a discutere su qualche features in più per canon o per nikon ma una cosa è certa: mai in passato c'è stata così tanta scelta fotografica come oggi, sia nuovo che usato. Se penso a metà anni 2000 che per portarsi a casa una D2X o una 1D mk3 bisognava farsi un mutuo. Oggi abbiamo una qualità di immagine che è straordinaria, con praticamente qualunque fotocamera di qualunque brand... Non è forse meglio, perdonate la retorica, tornare a parlare di fotografia? |
|
|
inviato il 07 Settembre 2018 ore 9:40
“ Ancora con il pulsantino per l'illuminazione dell'lcd superiore, poi godono per aver risparmiato una ghiera di selezione. Discutono se arriva una goccia d'acqua nel bocchettone è meglio sul sensore o sull'otturatore (si perchè questa quando cambi ottica chiude otturatore)... Che geniacci: ma pensare che così rovina entrambi perchè tanto l'acqua passa ovunque no? „ sulle ghiere direi che non si è risparmiata, 2 sul corpo, più la nuova multifunction bar, che mi sembra interessante anche per le modalità di utilizzo, e la terza ghiera sulla lente anche la tendina abbassata a protezione del sensore durante il cambio lente mi sembra una idea furba, in ogni caso meglio avercela che non avercela...ovvio, se vieni investito da un meteorite farebbe poco differenza Anka non mi starai diventando anche tu come quei sacerdoti che predicano bene "ah se lo avesse fatto X avresti detto meraviglie" ma poi razzolano male?  p.s. detesto l'idea del blocco |
|
|
inviato il 07 Settembre 2018 ore 9:50
Boh Davide ho espresso parere negativo perchè: intanto hai un meccanismo (se ho ben capito - l'otturatore) che fa su e giù inutilmente ad ogni cambio ottica. Non aggiunge niente: se ho un granello di polvere che si deposita sopra le tendine chiuse non salvo il sensore, tanto ti basti vedere cosa succede alla successiva raffica dopo aver pulito un sensore: è già sporco di polvere. Realmente: quale sarebbe il beneficio? Forse non fargli prendere luce diretta, ma mai e poi mai lo penserei come una protezione da polvere o acqua come qualcuno ha cercato di dire nel post che ho citato. Spero sarai d'accordo. “ più la nuova multifunction bar „ non lo so. voglio vedere come risponde bagnata o coi guanti. non ne fanno menzione. Se tanto mi da tanto non va niente e sarebbe un bel problema (per me). Come ho già detto a me il *sistema* presentato da canon piace veramente parecchio. Macchina leggermente sottodimensionata ma ci sta. |
user81826
|
inviato il 07 Settembre 2018 ore 9:58
“ Non aggiunge niente: se ho un granello di polvere che si deposita sopra le tendine chiuse non salvo il sensore, tanto ti basti vedere cosa succede alla successiva raffica dopo aver pulito un sensore: è già sporco di polvere. Realmente: quale sarebbe il beneficio? Forse non fargli prendere luce diretta, ma mai e poi mai lo penserei come una protezione da polvere o acqua come qualcuno ha cercato di dire nel post che ho citato. Spero sarai d'accordo. „ Quasi tre anni che sono in mirrorless e mai avuto un problema di foto sporche per polvere, neanche ad f# molto grandi. Con un po' di attenzione, come con reflex, il sensore non si sporca molto e all'occorrenza si pulisce in trenta secondi. Riguardo ai due 35 1.8 cosa ne pensate? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |