RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nikon Z6, l'annuncio ufficiale - parte III


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Nikon
  6. » Nikon Z6, l'annuncio ufficiale - parte III





avatarsenior
inviato il 25 Agosto 2018 ore 9:26

Torno a ripetere, che più leggo sul web e più Nikon ha toppato a 360 gradi.

Non parliamo di egonomia, fattore strettamente personale...per il resto? Tutti a decantare lo 0,95 voglio vedere il suo utilizzo all around.

Non ripeto quanto scritto da Stefano_c che ha colto in pieno, ma di quelli che parlano della della compatibilità sulle vecchie focali, tramite un accrocchio, io non ci vedo differenza con le altre ML, anzi io uso lenti vintage di terze parti tranquillamente sulla mia ML, volendo anche in AF quindi questa grande caratteristica di Nikon rimane valida sulle reflex.

Poi voglio vedere usare una AI sulla Z7 con tutti quei pixel.......problema che ho incontrato con la 7R2.

Spero, vivamente, che non si ripeta quanto successo nel passaggio dalla pellicola al digitale, anche perché lo ritengo che sia un marchio che deve vivere per la sua storia.

la storia che Nikon rappresenta parla di gioielli di ottica e di meccanica di precisione
...forse una volta visto che quanti 70-200 ha prodotto prima di uno che valesse la pena possedere.....come altri tele.
Ricordiamoci che Nikon si é risollevata piano da un fallimento ed é stata a rincorrere Canon per anni.

avatarsenior
inviato il 25 Agosto 2018 ore 9:27

Vaake quindi quale prendi Z6 o Z7 ?


Z6, assolutamente, così mi tengo anche la E-M1 Mark II con un paio di lenti (sopratutto il tele 75-300)

avatarsenior
inviato il 25 Agosto 2018 ore 9:27

“Ripeto mia personalissima visione”

Purtroppo capisco il ragionamento legato al vil denaro. Quando cambi devi spendere, lo so bene, pagato anche io a mie spese. Ma se vuoi cambiare in meglio, i passi da fare sono quelli. Altrimenti fermiamo il mondo per altro 100 anni. PS.: Si starebbe da dio MrGreen

avatarsenior
inviato il 25 Agosto 2018 ore 9:27

L'utilizzo delle XQD è una presa in giro perché neanche le Sony A9 sfruttano la velocità delle schede sd più veloci.
Sappiamo invece che queste nikon hanno buffer e controller particolarmente lenti.
Si tratta solo di un accordo commerciale per cercare di fare vendere questo tipo di schede.

Riguardo alle ottiche grandi e pesanti, sono la conseguenza del diametro esagerato che hanno scelto.
Evidentemente non prevedono di entrare in concorrenza con le mirrorless aps-c, visto che questo mount le taglia fuori

avatarsupporter
inviato il 25 Agosto 2018 ore 9:28

Ma hai anche obiettivi Nikon che potresti adattare alla Z6?

avatarsupporter
inviato il 25 Agosto 2018 ore 9:28

Il bocchettone 9mm più largo e 2mm di tiraggio in meno offrono sicuramente più libertà di progettazione e delle opportunità in più. E' la vera ricchezza di queste ML.
E' curioso però che molti che lo osannano, quando i canonisti si vantavano della baionetta EF (un millimetro scarso più stretta della Z, come avevo ipotizzato sin dalla prima foto), dicevano che era tutto marketing. E con il tiraggio lungo, c'erano anche più vantaggi, ad averla larga...

avatarsenior
inviato il 25 Agosto 2018 ore 9:29

“Evidentemente non prevedono di entrare in concorrenza con le mirrorless aps-c, visto che questo mount le taglia fuori”

Vedo stupido fare anche un aps-c quando la puoi ricavare direttamente dal taglio software sul sensore e usare la parte migliore (la centrale) delle ottiche FF. Ma vedrete, che per vendere, faranno anche le aps-c. Ma non aspettatevi tante lenti dedicate.

avatarsenior
inviato il 25 Agosto 2018 ore 9:32

markorik hai ragione il 28 70 è afs errore mio
rimane un vero peccato non poter usufruire dell'af su ottiche della serie "D"
85 1.4
105 dc
135 dc
80 200 f2.8
180 f2.8
ecc...
non trovi che poter usare in af e con uno stabilizzatore da 5stop queste ottiche che sono anche a buon mercato sarebbe stata una gran cosa in considerazione del fatto che su 24mpx ancora vanno benissimo?
per me rimane un peccato mortale....


Sicuramente un peccato, io volevo solo puntualizzare che si possono montare e lo stabilizzatore funziona, peccato per l'AF, speriamo che gli ausili delle ML aiutino molto la messa a fuoco manuale.

avatarsenior
inviato il 25 Agosto 2018 ore 9:32

Nella realtà le aps-c sono le macchine più vendute, perché costano meno sia i corpi che le ottiche...
Questo mount enorme oltre a maggiori pesi e ingombri, almeno nei prossimi 3 anni della roadmap, non sembra darci niente di più rispetto agli altri...

avatarsenior
inviato il 25 Agosto 2018 ore 9:33


Ma hai anche obiettivi Nikon che potresti adattare alla Z6?


No no, tutte le G le ho vendute un paio di mesi fa insieme alla D750, non mi piacciono gli adattatori:), per me basta il 24-70 f4 e soprattutto il 14-30 f4. Poi le cose più lunghe le farò con Olympus

avatarsenior
inviato il 25 Agosto 2018 ore 9:33

APS-c su una FF da 46Mpix è già fatto con un crop!

Il bocchettone largo (che poi più o meno è come il Canon eh.. adesso non è che abbiano fatto una roba strana) offre notevoli possibilità in più di progetto delle ottiche.
Vedremo se sapranno sfruttarlo.

@banjo: si è una questione di soldi e anche di comodità. ad esempio chi adora la street photography secondo me da un piccolo/economico 35mm sarebbe attrattissimo. Non è che poi la qualità di lenti non telecentriche sia da buttare eh! parliamo di differenze che si vedono se si va a zoomare al 100% su sensori densi, o a stampare in formati enormi.
Oggi la fotografia tanti la interpretano come immagini condivise su Whatsapp - Instagram - facebook o piccole stampe

avatarsupporter
inviato il 25 Agosto 2018 ore 9:36

Capito Vaake, giusto l'adattore e' pur sempre un collare Sorriso
Ma la Z6 per un problema economico o perché è meglio tenersi bassi con gli iso?

avatarsenior
inviato il 25 Agosto 2018 ore 9:36

“Questo mount enorme oltre a maggiori pesi e ingombri, almeno nei prossimi 3 anni della roadmap, non sembra darci niente di più rispetto agli altri...”

Magari le faranno con attacco F mount. Adesso ne hanno due di flangie da sfruttare. E magari ti ci mettono pure il motorino per le ottiche AF-D.

avatarsenior
inviato il 25 Agosto 2018 ore 9:37

Stefano ho già risposto sopra, le aps-c mirrorless sono le macchine più vendute perché costano meno sia corpo che obiettivi. Tagliarle è un suicidio commerciale.


avatarsenior
inviato il 25 Agosto 2018 ore 9:38

Sony ha un 0.95“

E quale e'?


www.meyer-optik-goerlitz.com/en/nocturnus-50-f0.95-iii


questo è FF, poi ce ne sono due o tre aps-c........



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me