JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Non sindaco sulla bravura dell'autore ma sul fatto che non si può giudicare bene la IQ di un file da una versione a 1,7mpx, così è più chiaro? Sforzati di capire il prossimo, ogni tanto. E magari, per contribuire, posta anche qualche tuo lavoro...
Ahahah ma vedi che ti stai arrampicando sugli specchi come al tuo solito? Cosa dovresti capire? Che qualità dovrebbe avere? In quella foto, visto che sei l'esperto, il fuoco dove va a cadere? Il mio “lavoro” sarà magari uno schifo ma almeno non mi permetto di criticare l'operato di grandissimi fotografi.
“ Grazie a tutti per le risposte...e si...Aspetterò decisamente l'uscita della ML Nikon „
E' inutile, ormai hai dato fuoco alla miccia dell'ennesima "mina" Reflex vs ML. Tranquillizzati, alla 15^ pagina si ferma e tutto tacerà. A meno che tu non voglia aprire personalmente il seguito...
C'e' gente che da “peso” solo alla risoluzione e alla QI, altra che da' peso al significato fotografico e alla cura nella post, che in realta' e' quella che fa decollare un 'immagine. Altrimenti rimane solo esercizio tecnico. Gradisco ovviamente i secondi ai primi
Certo che l'ho provato. E' un aiuto non da poco ovviamente ma non penso che questa caratteristica sia predominante nell'acquisto della camera. Ritengo sia più importante l'ergonomia la durata della batteria e la “prontezza” della camera. Io avevo la a7riii ed era lenta che faceva venire il latte alle ginocchia. La batteria non durava più di 500/600 scatti. Il mirino elettronico lo trovavo scomodo e in certe situazioni si faceva fatica a vedere la scena. Mi veniva freddo al solo pensiero di utilizzarla ad un matrimonio… La sony a9 non so… di sicuro non ci andavo a spendere quei soldi per acquistarla.
esatto Banjo, sono come due rette che non si intersecano mai, per cui paradossalmente anche una foto "brutta" (come composizione) per alcuni può diventare bella nel momento in cui tutto è a fuoco e nitido. il punto è che non c'è una manuale della foto significativa, un qualcosa che piace a uno può non piacere a un altro. Pensiamo ai disegni di Picasso....quanti sono in grado di apprezzarli? chi non ha una sufficiente cultura fotografica certi dettagli non li può apprezzare. Però la foto arriva a tutti. E' come cercare di far apprezzare un buon vino a chi è astemio.
La batteria non durava più di 500/600 scatti. dovrebbero essere più che sufficienti per un servizio fotografico...penso almeno. Stare a fare 500 click (senza usare la raffica) ci vogliono molte ore....comunque se la durata è quella mediamente è poca.
“Io avevo la a7riii ed era lenta che faceva venire il latte alle ginocchia. La batteria non durava più di 500/600 scatti. Il mirino elettronico lo trovavo scomodo e in certe situazioni si faceva fatica a vedere la scena”
Sei il primo che denuncia queste deficienze. Avere una macchina lenta fa venire il latte alle ginocchia, vorrei provarla per capire. Le Nikon ma anche le Canon appena le accendi sono reattive. Ok l'eye focus e' interessante, ma se i contro sono cosi' marcati. Beh. Magari l'A9 e' differente. Non discuto.
Banjo ovviamente è il mio parere che non vuole essere assolutamente una verità universale. Se c'è chi si trova bene con le sony buon per loro. Io forse sono di vecchio stampo e preferisco ancora una buona reflex come la D5 .
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
