Iscriviti a JuzaPhoto!

A A ? AIUTO RICERCA

Ifotografi veramente bravi non fanno post-produzione

Forum
Tecnica, Composizione e altri temi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Gabriele Trombini

inviato il 08 Agosto 2018 ore 11:21

Voi che avete postato questi esempi, come le definite?

user28347

inviato il 08 Agosto 2018 ore 11:24

creatività

Mtdbo

inviato il 08 Agosto 2018 ore 11:46

Ma alla fin fine per me i bravi fotografo non hanno bisogno di usate la post per correggere errori tecnici ma la usano per motivi creativi

Gabriele Trombini

inviato il 08 Agosto 2018 ore 13:24

Tempo fa vidi una mostra bellissima di fotografie di Peter Lindbergh. Stampe fantastiche in b/w grandi sino anche a più di 2 m di lato. Bene, una di queste, un ritratto (che ora in rete non trovo) era evidentemente mossa (del fotografo). Una signora di fianco a me disse: "sicuramente il mosso è stato fatto apposta considerando la bravura di Lindbergh". Non considerava il fatto che forse quello scatto poteva essere stato selezionato proprio perché quell'errore donava una certa vitalità all'immagine. Ovviamente nessuno sa la verità se non il fotografo. Ma secondo me è stato proprio il frutto della selezione, o editing come si dice oggi. Mia opinione naturalmente. Perchè escludere che i grandi fotografi non facciano errori tecnici? La grandezza poi magari sta nell'usarli creativamente ;-)

Sil-M

inviato il 08 Agosto 2018 ore 13:34

“ Ma secondo me è stato proprio il frutto della selezione, o editing come si dice oggi. Mia opinione naturalmente. Perchè escludere che i grandi fotografi non facciano errori tecnici? La grandezza poi magari sta nell'usarli creativamente ;-) „

sono daccordo... quoto... e la discussione sta prendendo una piega interessante...

Noiel

inviato il 08 Agosto 2018 ore 23:32

@SergioFermi mi interessava sapere se in un forum di fotografia frequentato da gente che ha padronanza della materia esisteva qualcuno che con argomentazioni serie ( e non ridicole come quelle che ho riportato nel video) difendeva la scelta di non post produrre.

Noiel

inviato il 08 Agosto 2018 ore 23:35

Ora pongo però un' altra domanda un po' provocatoria : fermo restando che sono un ferreo sostenitore della po' mi chiedo se tutta questa libertà di editing post scatto non ci impigrisca e limiti la nostra crescita fotografica abbassando il livello di attenzione al momento dello scatto dato che sappiamo di avere la possibilità di sistemare buona parte degli eventuali errori in post produzione. A voi la parola Cool

Enzillo

inviato il 08 Agosto 2018 ore 23:47

Forse il contrario, quando sai il tempo che perdi per aggiustare in pp cose che potevi fare in fase di scatto, ci fai piu' attenzione.

Ayps	inviato il 09 Agosto 2018 ore 7:32 I fotografi veramente bravi, non fanno foto. Fanno i bravi. [sig. Balocco]

Cristian Degl'innocenti

inviato il 09 Agosto 2018 ore 8:04

Grande Marco Olivotto. Ma sono convinto che chi non vorrà capire non capirà.

Cosmosub

inviato il 09 Agosto 2018 ore 8:48

“ mi chiedo se tutta questa libertà di editing post scatto non ci impigrisca e limiti la nostra crescita fotografica abbassando il livello di attenzione al momento dello scatto „

Beh, in teoria dovrebbe essere il contrario; se si concepisce la pp come parte integrante del processo creativo della fotografia, al momento dello scatto si operano già le scelte che ci consentiranno in pp di ottenere il risultato voluto (un es. banale potrebbe essere l'esposizione a destra). ;-)

Stefanob

inviato il 09 Agosto 2018 ore 9:30

C'è gente ancora convinta che la postpr. serva soprattutto ad aggiustare, rimediare, corregge errori?

user28347

inviato il 09 Agosto 2018 ore 9:40

noiel,per semplificare scattando sempre in raw mezza foto la fai allo scatto al meglio possibile e a casa in acr e ps secondo il tuo gusto .non credo ci si impigrisca perchè di solito si cerca il meglio sia in fase di scatto che in fase di smanettatura giusta di buon senso.per esempio stamattina sui bianchi gabbiani ho fatto un terzo sottoesposto e centrato il fuoco sul davanti
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2873787&l=it ho passato lo strumento nitidezza sui gabbiani ma era meglio di no

Cristian Degl'innocenti

inviato il 09 Agosto 2018 ore 9:42

Anche quello che giunge agli occhi è postprodotto dal cervello.

Roberto P

inviato il 09 Agosto 2018 ore 9:44

“ C'è gente ancora convinta che la postpr. serva soprattutto ad aggiustare, rimediare, corregge errori? „

Infatti qui, nel primo post di questa pagina, ci sono le dettagliate indicazioni che Gabriele Basilico ha dato allo stampatore Tony D'Ambrosio per la sua celebre "Le Tréport":
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1674540&show=5

Questo è il risultato:
www.imagora.it/wordpress/wp-content/uploads/2013/02/30291_07.jpg
Come si può constare, non è stato efettuato nessun crop né è stato cancellato alcun elemento di disturbo: Basilico ha, come sua abitudine, posizionato il suo banco ottico con la massima accuratezza. Quindi non è stato corretto nessun errore.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi. In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »