JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Sky i Raw non compressi della A7R3 mi pesano 86mb... quelli compressi 46.
Davide sei proprio un temerario a dire certe cose eh?!?!? poi la stavi adocchiando anche tu un anno fa la A7II o no?! lo dico per risparmiarti dal linciaggio.... ma sei in ferie?!?! stavo per chiamarti ieri per sentire se eri da uscita
“ poi la stavi adocchiando anche tu un anno fa la A7II o no?! „
Si forse la R2, la A7 II no , pur essendo un FF non ha resa rumore da FF ad alti iso insomma tra la 6D old e la A7II non vedevo differenze per passare alla Sony, la R2 ancora costava un botto e non la scelsi. La R2 ha il suo perchè, la a7II secondo me non tanto se paragoni le foto ad alti iso tra la 6000 e a7II probabilmente non ti accorgi delle differenze e forse vince la a6000, ma con post si aggiusta tutto.
Ciò non toglie nulla all'ergonomia e comunque al fatto che è una FF, per altre caratteristiche, sfuocatura piani etc.... Al momento vivo tranquillo come una pasqua con le mie Fuji......quando vedrò grandi motivi per fare il salto lo rifarò sicuramente su una Sony a7III, che penso con l'uscita della Nikon calerà di prezzo!! Adesso inizia il linciaggio per aver offeso la A7II da parte di molti Sonari, pazienza......
I files non compressi dell'A7II sono da 48 MB. Quelli compressi non lo so peché non ho nessun file di quel formato.
Riguardo alla resa agli alti ISO, sono d'accordo con quanto scrive qui Lucadita (parla dell'A7 liscia, ma vala anche per la II che ha stesso sensore e processore): www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2310733&show=4
Discorso differente se uno abbisongna di una resa ottimale ad altissimi ISO, oppure di un AF flumineo; o di entrambi (ad esempio nello sport indoor). Allora non mi sentirei proprio di consigliarla.
E' già le scimmie trasmettono malattie inculabili, pensi di non aver preso nulla per qualche mese ma dopo qualche giorno il male riaffiora peggio di prima e se magari avevi destinato una certa cifra per il passaggio alla seconda volta si quadruplica e quindi J, per stare più libero e leggero prederai una Leica al posto della A7II
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
