| inviato il 25 Luglio 2023 ore 10:20
È proprio così Mirko , infatti periodicamente lo faccio "lavorare" un po' per sgranchirlo ...  |
| inviato il 25 Luglio 2023 ore 12:20
“ Anche questo non è vero ma non importa.. basta prendere ad esempio la D500 (sempre per non parlare di pentax) che non è eguagliata come prestazioni da ben più costose ML. Come se poi l'af fosse l'unico elemento che valuta il progresso tecnologico.
Mi risparmio tutta la tiritera successiva.. „
La D500 non ha eguali nel mondo reflex (aps-c), e ML Nikon escluso forse Z8 e Z9, con Canon le cose sono diverse.
“ Ma ci mancherebbe altro, ma hai visto le specifiche? Stiamo parlando di una fotocamera del 2008, vorrei vedere se non ci fosse il salto con una uscita nel 2020, ci sarebbe stato anche se la R5 avesse avuto lo specchio perchè ci sono tre o forse anche più generazioni di fotocamere tra le due.
„
mi sono espresso male le 5D le ho avute tutte le sostituivo ad ogni uscita e le migliorie erano comunque evidenti ma quando ho sostituito la 5D4 con la R5 il passaggio è stato notevolissimo.
edit: paragonabile al passaggio da 5D prima versione, a 5D4
“ Va beh.. mi sembra il degno finale. Del resto reputi ottimi i sensori canon.. „
In realtà con questa generazione di sensori le differenze si sono annullate.
Comunque io non mi riferivo alla prestazione dei sensori, la differenza fra una ML e una reflex NON è nel sensore, credo che non si sia capito.
Il semplice modulo e tecnologia AF è TOTALMENTE differente e molto più efficace.
|
| inviato il 25 Luglio 2023 ore 12:30
“ Le obsolete reflex del catalogo Pentax dispongono tutte del pixel shift resolution, viceversa le evolute mirrorless di Canon e Nikon ancora non ce l'hanno. „
il pixel shift non è probabilmente una tecnologia ritenuta "strategica", altrimenti si sarebbero buttati tutti i grandi brand, Sony in primis l' ha implementata sulle sue hi-res, ma non ha avuto lo stesso successo che hanno le fotocamere ad alta risoluzione.
Solo Olympus (ML), è riuscita ad implementare questa funzione anche nell' uso a mano libera, ma neanche in quel sistema è stata una prestazione commercialmente "strategica". |
| inviato il 25 Luglio 2023 ore 12:40
“ "sono ferme al palo" „
Wolf, sono ferme al palo come "sviluppo", tieni conto che il grosso delle vendite di queste fotocamere probabilmente è ottenuto con corpi entry e mid level.
Canon della R6 (2020) ha presentato dopo 2 anni la versione mkII, molto più efficiente e performante.
Avrebbero potuto aggiornare con estrema facilità la 6D mkII (2017), solo introducendo il sensore della R6 o R6 MKII ma non lo hanno fatto.
Idem per la 5D4 (2016), le avrebbero potuto installare il sensore della R5, mentre della R5 (2020), si sentono già le voci di un prossimo aggiornamento.
Lo stesso discorso vale per Nikon.
La produzione delle reflex così come lo erano quando sono uscite, rimarrà finché ci saranno i numeri che le rendono ancora redditizie, poi il discorso si chiuderà, volere o volare.
Tieni conto che dopo l' introduzione degli ultimi modelli di ML, Canon e Nikon stanno giù chiudendo la produzione di ottiche con baionetta reflex. |
| inviato il 25 Luglio 2023 ore 12:45
“ Prima o poi dovrò provare una ML….sembra la soluzione a tutti mali. Già la k3iii per me è tanta roba e non sono ancora riuscito a utilizzare tutte le funzioni. L'unica rogna per me è il f/b Focus ma è anche vero che una volta regolato, sei a posto. Comunque l'sdm del 60-250 l'ho trovato molto più reattivo, con ottime soddisfazioni personali che magari a qualcuno farebbe ridere. Esperienza personale ovvio, ma dalle mie parti non ci sono pentaxiani per confrontarmi, quindi prendete questa considerazione come un pour parler. „
Anche le ML hanno le loro problematiche, legate alla tecnologia dell' EVF e del sensore (otturatore elettronico), ma come ben si sa, sicuramente si troverà una soluzione tecnologica.
Il f/b focus è un NON problema nel mondo ML. |
| inviato il 25 Luglio 2023 ore 13:01
ormai siamo sempre i soliti, che ci diciamo sempre le stesse cose.. sarà l'età.
Mi vengo a noia da solo.
“ Il f/b focus è un NON problema nel mondo ML. „
per me non lo è mai stato nemmeno nel mondo reflex, mai fatto una correzione.
Giusto per ripetere cose già dette.
Colpa di pentax, facesse uscire più velocemente avremmo modo di parlare di prodotti anzichè di altro..
Ed infine:
“ La D500 non ha eguali nel mondo reflex (aps-c) „ In realtà la k3III è rimasta indietro solo lato buffer (che non è poco), per il resto pari lato tracking, e migliore in molte altre cose. Peccato non abbia la disponibilità di lenti di nikon sui lunghi. Detto non da me ma da chi le ha utilizzate entrambe. Peccato che vi sia scritto pentax sopra.  |
| inviato il 25 Luglio 2023 ore 13:05
Certo , l'avevo capito , è evidente che ora lo sforzo tecnologico delle principali Case è unidirezionale , ormai la strada imboccata è quella .
La mia risposta però sottolineava come non se ne sia interrotta la vendita e come , parer mio ovviamente , per un tempo che non ci è dato sapere se ne proseguirà la produzione proprio perché comunque gli utilizzatori di reflex sono ancora numerosi e perché , ripeto , i due sistemi più che in competizione sono sinergici . |
| inviato il 25 Luglio 2023 ore 13:10
“ ormai siamo sempre i soliti, che ci diciamo sempre le stesse cose.. sarà l'età.
Mi vengo a noia da solo.MrGreen „
Mio padre era così, per lui gli oggetti dovevano durare una vita, l' ultima automobile che ha avuto abbiamo dovuto darla allo sfasciacarrozze, aveva 30 anni
“ per me non lo è mai stato nemmeno nel mondo reflex, mai fatto una correzione.
Giusto per ripetere cose già dette. „
Per favore Mirko dai, il tuo singolo caso non fa fede, il problema esiste in tutti i brand, averlo quasi del tutto risolto è un beneficio per tutti.
|
| inviato il 25 Luglio 2023 ore 13:14
“ Per favore Mirko dai, il tuo singolo caso non fa fede, il problema esiste in tutti i brand, averlo quasi del tutto risolto è un beneficio per tutti. „
Ne sono consapevole. Ed anche questa cosa ce la siamo già detta.
“ Mio padre era così, per lui gli oggetti dovevano durare una vita, l' ultima automobile che ha avuto abbiamo dovuto darla allo sfasciacarrozze, aveva 30 anni „
Uomini tutto di un pezzo coloro che danno valore alle cose.. |
| inviato il 25 Luglio 2023 ore 13:25
“ Certo che le reflex fanno ancora bilancio, ma sia le macchine che le lenti non vengono più sviluppate.
In ambito professionale "spinto" (sport e simili), si usano ancora molto le reflex come così in ambito entry-level.
Ma la tecnologia non si ferma e le reflex sono alla sbarra. „
concordo 100%
è inevitabile che il parco ottiche reflex attualmente in commercio darà linfa ancora per alcuni anni alle reflex, ma l'era si è conclusa, la nuova tecnologia è mirrorrless e da nikonista dico anche "shutterless", così come alla fine degli anni 90 è finita la pellicola.
se avete padronanza della fotografia, capite ad occhi chiusi la superiorità delle mirrorless.
pentax ha inventato la visione reflex ed il ttl che hanno mandato in soffitta le fotocamere a telemetro, quindi negli anni 50 rivoluzionò il mondo della fotografia. Adesso è rimasta ferma al palo. Curiosa come cosa.
poi c'è anche gente che non ha necessità di questa superiorità e la scelta di pentax non li spaventa (per quello che devono fare loro).
Resta il fatto che pentax occupava già una nicchia di mercato, col rifiuto della tecnologia mirrorless a mio avviso rischia l'estinzione.
è un po' come se nei primi del 900 una azienda per la produzione di carrozze per cavalli rifiutasse di convertirsi alle automobili, con la differenza che ai tempi attuali il mercato è molto più frenetico ed i cambiamenti avvengono in tempi strettissimi...
Vedremo se fra 10 anni avrà chiuso i battenti o meno.
|
| inviato il 25 Luglio 2023 ore 13:35
“ Poi i due sistemi hanno i propri punti di forza e le proprie debolezze, ma la superiorità in ogni caso lasciamola stare. „
Mirko, ma quali sono i punti di forza di una reflex rispetto ad una mirrorless?
- visione certamente più nitida dall'oculare
-...?
Non ne vedo molti altri, soprattutto non ne vedo molti altri che non possano essere raggiunti a breve dall'evoluzione delle mirrorless tipo la durata della batteria che una Z9 ormai si divora una D6 in quanto a numero di foto scattate...
“ “ Il f/b focus è un NON problema nel mondo ML. ?
per me non lo è mai stato nemmeno nel mondo reflex, mai fatto una correzione.
„
Ah beh...
se questo è il modo di rispondere ad una affermazione, tanto vale non parlarne.
certo che se hai una fotocamera da 10 mpx ed una lente di 20 anni fa il problema non si pone, ma se inizi a viaggiare sui 45mp e le ottiche "rasoio" di oggi, il problema c'è ed è estremamente fastidioso e su questo aspetto la superiorità mirrorless è indiscutibile. |
| inviato il 25 Luglio 2023 ore 13:43
“ Le obsolete reflex del catalogo Pentax dispongono tutte del pixel shift resolution, viceversa le evolute mirrorless di Canon e Nikon ancora non ce l'hanno. „
anche questo è un discorso che non ha una gran forza, non è che le mirrorless non possano implementarlo eh!? Semplicemente non lo hanno voluto mettere, ma si può mettere, forse anche solo con un aggiornamento firmware se il sensore è dotato di sistema di stabilizzazione.
Comunque ci sono test on line che non magnificano le qualità delle foto effettuate in pixel shift... |
| inviato il 25 Luglio 2023 ore 13:44
“ L'unica rogna per me è il f/b Focus ma è anche vero che una volta regolato, sei a posto „
per le ottiche fisse sì, ma per gli zoom...? |
| inviato il 25 Luglio 2023 ore 13:51
“ il pixel shift non è probabilmente una tecnologia ritenuta "strategica" „
Anche la volpe disse che non mangiava l'uva non perché non riusciva a raggiungerla bensì perché era acerba.
www.hasselblad.com/h-system/h6d-400c-multi-shot/ |
| inviato il 25 Luglio 2023 ore 13:57
“ Il f/b focus è un NON problema nel mondo ML. „
Non mi sembra corretto dire stupidaggini, ma sarebbe più esatto dire che le reflex entry level di Canon e Nikon hanno il problema di non poter correggere da parte dell'utente la regolazione fine dell'autofocus. O voluto ancora una volta precisarlo perché con tutte le reflex Pentax è possibile regolare la messa a fuoco. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
