|
|
inviato il 21 Settembre 2018 ore 14:59
Ragazzi ,
ricordatevi che la filosofia è morta con la scienza. |
|
|
inviato il 21 Settembre 2018 ore 15:02
Proviamo a vedere la fotografia proprio come la musica: l'Aida non sarà identica se diretta da Toscanini o da Abbado, e lo stesso Abbado forse non l'ha diretta esattamente nel medesimo modo per tutta la propria carriera.
Stessa cosa per i cantautori come Dalla o De Andrè (sennò mi direte che Abbado è "solo" il direttore dell'esecuzione, non l'autore  ) |
|
|
inviato il 21 Settembre 2018 ore 15:14
Qui c'è chi confonde il reinterpretare con il correggere
“ ricordatevi che la filosofia è morta con la scienza. „
Poi è risorta, ai migliori capita |
|
|
inviato il 21 Settembre 2018 ore 15:21
possiamo vederla come vogliamo.
c'è stato un periodo in cui nella musica andava di moda la creazione di brani che utilizzavano campioni di altri brani.
alla stregua di Andy Warhol che passava e ripassava sull'oggetto originale fino a produrre un qualcosa d'altro.
diventa una forma d'arte che si incentra sul rielaborato non come mezzo ma come fine.
In tal caso possiamo anche dare vita eterna allo scatto originale, in una elaborazione continua che non sarà più gestita dalle nostre mani ma da quelle altrui.
Io il punto, se vogliamo metterne uno, lo metto proprio tra elaborazione e esposizione al pubblico. Nella mente delle persone si imprime quel momento, non quello che sta ancora farnaticando e rimanipolando la mano dell'autore o di un modificatore esterno. |
|
|
inviato il 21 Settembre 2018 ore 16:06
“ si può anche fare fotografia senza fotografi. „
esiste comunque uno iato tra fotografia e grafica. |
|
|
inviato il 21 Settembre 2018 ore 16:35
Attenzione a non fare d'ogni erba un fascio e legare insieme artisti e fotoamatori che fotografano per il proprio piacere; se dovessi esporre mie [negozio 24] una mostra, probabilmente non sceglierei quelle che hanno qualcosa che ancora non mi soddisfa nella pp, quindi esporrei fondamentalmente lavori fatti e finiti; ma per quelle che ho semplicemente archiviato per soddisfazione personale non mi pongo gli stessi problemi, soprattutto perché la cosa mi serve come "scuola" per capire esattamente quali erano i miei errori procedurali e in cosa è migliorata la mia conoscenza nelle tecniche di post. |
user90373
|
inviato il 21 Settembre 2018 ore 16:40
“ tutto è fluido come non mai „
Belle parole, anche il Bostik è fluido all'inizio, poi diventa appiccicaticcio e si fa fatica a toglierselo di torno. |
|
|
inviato il 21 Settembre 2018 ore 16:51
Fino a poco tempo fa si faceva distinzione fra fotografi e artisti che usano la fotografia, oggi anche questa distinzione sembra superata e ciò che ha un passaggio fotografico nel processo se con le caratteristiche di cui parlavo prima viene considerato fotografia, perlomenohi dove la fotografia vive e cresce ...non trovo molto interessanti ai fini di questa discussione le disavventure in cui qualcuno incorrere maneggiando il bostik... se non è capace ad usarlo lo eviti |
|
|
inviato il 21 Settembre 2018 ore 17:21
“ se dovessi esporre mie [negozio 24] una mostra „
se dovessi farlo per un evento di grande rilievo provabilmente svilupperei i miei raw in collaborazione di una persona + competente di me, non preoccupandomi minimamente sulla paternità dell'opera, nonostante questo dimostri come la fotografia possa essere multidisciplinare e multiautoriale. |
|
|
inviato il 21 Settembre 2018 ore 17:21
Comunque..dal fotoamatore neofita che usa PS all'arte concettuale..c'è un bel panorama |
|
|
inviato il 21 Settembre 2018 ore 17:27
Daniele e Simone credo che una gran parte dei fotoamatori, ma anche dei ragazzini che postano su fb intendano usare la fotografia come mezzo espressivo di comunicazione, quindi niente di strano o sbagliato se più o meno consapevolmente prendono in prestito linguaggi dall'arte senza essere artisti ne volerlo apparire ma solo per far arrivare in modo più forte e diretto il proprio messaggio. |
|
|
inviato il 21 Settembre 2018 ore 17:34
Ooo, quella di affidarsi alla collaborazione di uno sviluppatore/stampatore non sarebbe comunque una novità e, in fondo, rimane una questione di scelte operative personali, legate all'importanza che diamo al mettere mano direttamente a tutte le fasi di produzione dell'immagine piuttosto che esercitare, su alcune di queste, unicamente una funzione di "imput concettuale" e di controllo sul risultato finale. Paradossalmente, anche questo ha un parallelo illustre con la musica: i grandi direttori d'orchestra sarebbero altrettanto grandi se non fossero supportati da superbi orchestrali? |
|
|
inviato il 21 Settembre 2018 ore 17:39
Mauro, sono pienamente d'accordo sul fatto di riutilizzare i linguaggi dell'arte da parte del fotoamatore, anche perché questo è sempre accaduto e forse è persino uno degli scopi sociali dell'arte stessa. |
|
|
inviato il 21 Settembre 2018 ore 17:45
Ho provato prima a calmarvi invitandovi a fare più tecnica (scienza) e meno filosofia ma...niente.
Continuate a parlarvi addosso.
Ora contate fino a 10 e poi pensate a chi ha fatto la domanda iniziale :
1) starà ridendo
2) starà piangendo
3) sarà fuggito
4)........... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
