JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
perchè a parità di angolo di campo un sensore APSC è caratterizzato da un maggior profondità di campo rispetto al FF? secondo me a parità di scena inquadrata, non di angolo di campo.
a parità di scena inquadrata però, perchè con l'aps-c sei costretto ad allontanarti per inquadrare più panorama (dato che croppa di 1.5 o 1.6). ma non di angolo di campo. O mi sto perdendo qualcosa? cioè se io ho un 85mm FF supponiamo fisso e ho anche un 17-55mm aps-c zoom (28-88mm effettivo), se metto lo zoom al massimo stando alla stessa distanza ho meno panorama inquadrato, quindi se voglio avere la stessa scena che ho con l'85mm fisso devo per forza allontanarmi e a quel punto si ho più p.d.c. mi sfugge la parità di angolo di campo... comunque con una FF non ci sarebbero tutti 'sti problemi di focali equivalenti
le ottiche equivalenti sono un modo di dire per capirsi su che ottica stiamo ragionando. se vuoi un ottica standard e hai il FF compri il 50. se hai l'APSC compri 35 e le pippe spariscono. io uso il m4/3 perché scatto tranquillo a tutta apertura, anche 1.7 e so che non avrò mai il problema di avere soggetti con naso a fuoco e occhi sfocati (enfatizzo).
basta conoscere le differenze e soprattutto sapere cosa si vuole e non si diventa ciechi.
Quindi col ff è difficile mettete a fuoco gli occhi di una persona? Allora i ritrattisti che usano ff o mf sono dei mostri di bravura. Ma anche nel paesaggio allora il ff è poco adatto visto che la pdc è più ridotta. Dai su ancora con questa storia che in base al sensore si può fare solo questo o quel genere? È ora di cancellare dai forum e dai blog questo falso mito, ma poi lo vediamo ogni giorno nelle gallerie che con ff apsc m4/3 ecc ci si fanno tutti i generi. Ripeto i sensori croppati sono nati solo per ridurre dimensioni e costi mantenendo una Qi accettabile. Basta sapere questo per scegliere ciò che è piu adatto a noi
Ragazzi, se fate un headshot a TA con un 50 1.4 si... Ma chiudete a F2 e la situazione cambia
Comunque lo sfuocato rimane forte almeno fino a F2. 8
La differenza vera di PDC si vede nei ritratti ambientati a TA, riesci ad isolare completamente il soggetto, sui sensori più piccini fai fatica, un po si riesce con Fuji
E te ne posso caricare a centinaia in galleria da primissimi piani a ritratti ambientati.
Il sensore non centra nulla (come del resto la marca del corpo macchina poi...). Non fai fatica per nulla a isolare sui sensori crop se davvero comprendi e applichi i quattro punti di cui sopra. Se osservi bene il secondo è fatto ad f4 e non a TA. I primi due luce naturale il terzo con Denny Mendez è con 4 punti luce più quella ambientale insieme. Leggi meno, esci a far pratica ed esperienza, poi ci dirai
Se 1-2-3-4 sono identiche e cambia solo il sensore allora è proprio quest'ultimo a determinare la PDC, la differenza è circa di un F/STOP.
A volte fai affermazioni che cozzano con ogni libro base di fotografia.
Inoltre leggi solo metà di quello che scrivo, ho parlato di headshot e ritratti ambientati. Se sai cos'è la fotografia non c'è da aggiungere altro, dato che va a interferire con il tuo punto 2.
“ A volte fai affermazioni che cozzano con ogni libro base di fotografia. „
E quali sarebbero i corsi del National Geographic? Squinza?Non so dove ti vai a prendere e leggere certe convinzioni. Ripeto fai più esperienza e leggi meno, migliorerai di parecchio la qualità di cio che scatti o almeno avrai meno confusione in testa
“ ha ragione Cesare „
perche lo dice questo squinza che paragona FF e crop uno col 50mm e uno con 85 e non ha capito neanche lui quello che sta facendo? Perchè non carichi qualche tuo ritratto in galleria invece, così da avere anche una idea del tuo livello di esperienza e conoscenza fotografica quando affermi qualcosa
“ Se sai cos'è la fotografia non c'è da aggiungere altro, dato che va a interferire con il tuo punto 2. „
Lee Morris di FStoppers non sarà un luminare come "Squinza" o come i libri che tu leggi ma da queste parti è uno che le cose le prova sul campo...Se mastichi inglese ovviamente
E guarda caso anche Joe ne parla qui capitano ambedue a fagiolo al minuto 5.47
siccome ambedue non scattate abbastanza e vi piace star più a leggere che scattare e capire magari aprezzerete.
Andrea, non ci vorrai rendere troppo dotti, con la tua esperienza e quella di Joe tutta in una volta? Potremmo non essere pronti a recepire tutta questa conoscenza...
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
