RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Consiglio SU canon per Avifauna


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Consiglio SU canon per Avifauna





avatarsenior
inviato il 16 Maggio 2018 ore 15:33

Usa il metodo delle 3 pile! E' il piu' affidabile!

avatarsenior
inviato il 16 Maggio 2018 ore 16:51

Tre pile AA in diagonale a una distanza di circa 2/3 cm dici che va bene?

avatarsenior
inviato il 16 Maggio 2018 ore 17:15

Personalmente non raccomando di utilizzare delle batterie AA, per test simili, per il fatto che il rivestimento esterno è metallico e la superficie è riflettente. Inoltre, la superficie ha una certa curvatura, e la cosa crea problemi nell'ottenere una messa a fuoco corretta.

Canon stessa segnala che in tali frangenti si possono avere errori di messa a fuoco (punto 3):





Molto meglio un foglio di un quotidiano, al limite. Qui uno stralcio dalla guida ufficiale di Canon per la regolazione fine af.




avatarsenior
inviato il 16 Maggio 2018 ore 17:29

Prima facevo con le focus chart, poi ho visto che nella realtà serve a poco. Meglio con le tre pile, altrimenti usa 3 cubetti rigidi di metallo o cartone. E comunque anche con le pile se sei in BF/FF te ne accorgi benone.

Tre pile AA in diagonale a una distanza di circa 2/3 cm dici che va bene?

Se fai fatica a distinguere allontanale un po' (mm), quanto, lo capisci da te provando e riprovando. Prove fatte su fogli piani, non ti danno indicazione che il punto di fuoco non sia correttamente a posto, ma più che altro sono indicativi su prove comparative sulla la nitidezza del soggetto.

avatarsenior
inviato il 16 Maggio 2018 ore 18:08

Mettiamo della carta gommata sulle pile e non se ne parla più?
;-)

avatarsenior
inviato il 16 Maggio 2018 ore 18:10

Le batterie aa non fanno lavorare in modo ottimale il sistema af, come in generale le superfici curve: non è arduo verificare la cosa. Provando ad eseguire più volte la messa a fuoco, in one shot, si sentirà che il motore di messa a fuoco continua a lavorare ad ogni tentativo, segno che la fotocamera non riesce ad avere una lettura stabile della scena.

Questo è dovuto al fatto che il punto af selezionato, che contiene uno o più array di sensori, copre zone che si trovano a differenti distanze dalla fotocamera (visto che la batteria ha una forma cilindrica). Questo comporta il fatto che la messa a fuoco possa variare da scatto a scatto, senza che questo denoti un problema dell'attrezzatura.

Chiaramente, eseguire una regolazione in frangenti simili diviene problematico.

Meglio quindi una superficie piana, parallela al sensore della fotocamera, non riflettente e ad alto contrasto. Anche le condizioni di illuminazione devono essere adeguate.

avatarsenior
inviato il 16 Maggio 2018 ore 18:11

Ma io ti posso dire che l'ho fatto e mi sono trovato bene. Senza carta gommata intendo. Cioè non serve andare a fare test da laboratorio, prima impazzivo anche io così, ora con le pile sistemo che è una bellezza. C'era anche un thread dedicato:

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2159743&show=8 a pagina 8;

Peccato che Giordano52 ha tolto le foto, il suo sitema è efficacissimo.

Hbd, la vita reale non è un laboratorio ;-)

avatarsenior
inviato il 16 Maggio 2018 ore 18:25

Per effettuare una regolazione accurata si deve fare lavorare il sistema af in condizioni ottimali, altrimenti è inutile procedere con l'operazione.

Poi, si è liberi di agire come si crede, ma non stupitevi se poi la messa a fuoco continua a variare da scatto a scatto, e non si riesce ad ottenere una regolazione adeguata.

Un vantaggio ulteriore del quotidiano è che offre una superficie molto più ampia del singolo punto af, se si cerca di riempire il fotogramma o buona parte di esso, con tale oggetto. Una batteria aa è fisicamente molto più piccola, e ciò obbliga a lavorare a distanza molto inferiori, in cui la ridotta profondità di campo rende ancora più evidenti i problemi che citavo sopra.

avatarsenior
inviato il 16 Maggio 2018 ore 18:29

Poi, si è liberi di agire come si crede, ma non stupitevi se poi la messa a fuoco continua a variare da scatto a scatto,

Non varia stai tranquillo, provato più volte sia sul mio 300 F2.8 che sul 600 F4. Varia, sì un po', ma con il tempo, dopo mesi di utilizzo.

avatarsenior
inviato il 16 Maggio 2018 ore 20:28

Mi riferivo ad una variazione di messa a fuoco da scatto a scatto riguardo alle foto delle batterie, che non sono l'ideale come soggetto di prova.

avatarsenior
inviato il 17 Maggio 2018 ore 9:40

Prima cerco di prendere confidenza con il nuovo materiale (ieri prima accensione e prove, mamma quanto pesa il sigma, bellissimo e tostissimo, fantastica la 7dII, un fulmine, ma quante impostazioni AF ha?!), poi se dovessi riscontrare la necessità di fare la taratura fine proverò con la doc usb sigma e il cartoncino specifico, se nemmeno così mi soddisferà mando tutto alla canon qui a Bologna.

avatarsupporter
inviato il 17 Maggio 2018 ore 9:52

se nemmeno così mi soddisferà mando tutto alla canon qui a Bologna.

se sei di Bologna guarda anche questo servizio di taratura lenti.
www.zoomservice.net/
nato come servizio industriale ed ospedaliero tarano anche le ottiche a privati.
( hanno costi umani per i privati. Una 7Dii ed un sigma 150-600S tarato per 60-80€ )

avatarsenior
inviato il 17 Maggio 2018 ore 10:03

Ok grazie dell'informazione Lucio, ma fino ad ora, canon le lenti piu camera me le ha tarate sempre in garanzia senza costi, spero che anche con la nuova attrezzatura continuano così :). Comunque grazie ancora dell'informazione.

avatarsenior
inviato il 17 Maggio 2018 ore 17:43

Non sono tanto contenti se gli porti un Tamron in Canon. Potrebbero dire di arrangiarti anche MrGreen

avatarsenior
inviato il 17 Maggio 2018 ore 18:13


Ok grazie dell'informazione Lucio, ma fino ad ora, canon le lenti piu camera me le ha tarate sempre in garanzia senza costi, spero che anche con la nuova attrezzatura continuano così :). Comunque grazie ancora dell'informazione.

Temo che invece la situazione cambierà: i camera service operano solo su prodotti Canon, e non di terze parti. Dovrai contattare quindi l'assistenza Canon per la reflex, e quella Tamron per l'ottica.

Al limite, l'assistenza Tamron potrà effettuare una taratura dell'ottica in accoppiata alla fotocamera. Con Tamron l'unico centro di assistenza in Italia è Polyphoto:

www.tamron.eu/it/assistenza-tecnica/assistenza-e-riparazione-in-italia

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me