JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
I soldi fanno molto.... se dite a sigma e tamron di fare un 100-400 da vendere a 2000/2500 euro sono quasi sicuro che lo farebbero pure meglio di canon.... è canon che avrebbe difficoltà a farne uno tra i 600/800 euro (a pari qualità, ovviamente).
La dimostrazione è proprio il sigma 500 della foto di qualche post fa. Pur ad una cifra importante ma sempre ben inferiore al canon, non è in nulla inferiore all'omologo biancone....anzi.....
“ Sottomano a 150 sterle avrei questo.. il kenko 3.0 „
Però poi vai a pubblicare qualche esempio nella discussione accanto, quella dove si stanno scervellando sulla diffrazione e dì loro che anche su 5ds non si vede poi tanto! Mi stupisce che funzioni l'autofocus: diventa un 600mm f/8?
A proposito di andare oltre i 200mm, ho da poco un 300mm f4 IS è sto facendo un po' di test per ora. Ottimo obbiettivo, peccato per l'IS di prima generazione. Forse il contrasto non è al top, la risolvenza su tutto il campo si, almeno su 6D.
È arrivato! Per ora ha posato sulla bilancia (2.535 grammi con la 6d che lo accompagnerà) e fatto 20 foto di prova. La mia prima lente da oltre un chilo.... Belle sensazioni!
.. Prossimamente dovrò decidere se il bianchino IS potrà convivere con lo "zoomone", o se si dirigerà verso il mercatino dell'usato.
Ho fatto qualche prova per vedere se si trattava di un esemplare difettoso (ogni tanto capita) per l'eventuale restituzione, e ha pienamente soddisfatto le mie aspettative (il mio benchmark consiste nel fotografare gli occhi di mia moglie e/o una figlia, e se riesco a distinguere le ciglia va bene), anche se l'AF della 6D non ne sfrutta al 100% (per usare un eufemismo) le capacità di tracking.
Adesso, però, temo che potrò essere "costretto" a orientare il mio consumismo nel settore zaini: nel mio Lowepro fastpack 350 il 100-400 II ci sta, montato sulla 6D, e rimane spazio per un grandangolo (o per una M6 con grandangolo), un 24-105 F4 e qualche altra cosuccia (batterie, schede, panno, un adattatore EF/EF-M, per esempio, così la M6 diventa un corpo di backup ecc.) oltre al PC nello scomparto posteriore.
Però se smonto il 100-400 durante un'escursione, poi fare stare corpo+lente nello zaino, con il 100-400 di lato, potrebbe essere complicato.
Voialtri quattrocentisti come vi comportate? Siete passati ad uno zaino più voluminoso (dal Lowepro 400 AW in su), tenete il 100-400 nella sua confezione fuori dallo zaino, o c'è qualche altra soluzione?
..e poi fra le mani ti capitano sempre gli stessi due vetri..
diciamo che ora avrei la somma da investire.. e ho per le mani...
SIGMA (well used) 120 300 2.8 senza stab a 480 sterle
120 300 2.8 HSM OS a 760
Tamron 100 400 a 450 nuovo
sigma 100 400 a 550 nuovo
Diciamo che la cosa si complica... quei due sopra anche se well used mi permettono di pensare di dare via il Canon.. e di essere moltiplicati..
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
