RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

A7 III i raw, finalmente!


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » A7 III i raw, finalmente!





avatarsenior
inviato il 20 Marzo 2018 ore 14:00

Iza ci avevo pensato. Ad una lente ts. Poi il buonsenso ha prevalso...MrGreen

avatarsenior
inviato il 20 Marzo 2018 ore 14:02

Capisco che vieni da Canon e non hai idea di cosa significhi "ISO invariant", e che ti porti sempre indietro il 300 2.8 anche per scatti casual.
Capisco anche che non ci puoi montare di tutto sulla tua 5dsr, ma devi limitarti al tuo corredo Canon.
Capisco che con la tua macchina, se superi i 6400 il dettaglio tende ad esplodere, ed il rumore lo hai anche ad ISO base...
Capisco. Ammazza, hai visto come sono comprensivo...MrGreen


Secondo me avresti solo dovuto rispondere con "Hai ragione quello scatto l'ho proprio sbagliato e rappresentava un pessimo esempio".

E invece hai scritto tutta una serie di castronerie immense.
Non ho un 300 2.8 e nemmeno quello serve in ogni occasione.
Hai mai usato una 5dsR per dire che il dettaglio scoppia a 6400 ISO? Certo tendo a non arrivarci perchè non da il meglio di se e indovina? Non ci sono finora mai dovuto arrivare perchè certe sensibilità servono solo per usi molto particolari e non certamente per la situazione in cui hai combinato un casino sbagliando tutto.
Mi "limito" al mio corredo Canon con estremo piacere e mi auguro che tu un domani potrai dirlo col tuo corredo Sony senza dover ricorrere ad ottiche di 60 anni faCool


Ha perfettamente ragione Maserc, poi non capisco questa vena polemica.


Quindi anche tu avresti scattato a 1/125s ottenendo una foto palesemente mossa, con due stop di sottoesposizione e a f8 al coperto con un'ottica manual focus col 2x? No perchè è bello sapere che il forum è frequentato da masochisti di professioneMrGreen

avatarsenior
inviato il 20 Marzo 2018 ore 14:03

con 1000 euro a scatto puoi permetterti di meglio, non fare il barbone...MrGreen


bavbone Cool

avatarsenior
inviato il 20 Marzo 2018 ore 14:04

Sì Antonio, hai ragione...MrGreen

avatarsenior
inviato il 20 Marzo 2018 ore 14:05

Sì Antonio, hai ragione...MrGreen


Mi dispiace che c'è chi prende come esempio pratico quel tuo scatto e si possa fare idee sbagliate proprio su un prodotto Sony che ritengo eccellente.
Poi puoi usare tutta l'ironia che vuoi, rido e vado avanti;-)

avatarsenior
inviato il 20 Marzo 2018 ore 14:07

Inviterei gli intervenuti a rileggere l'ultima frase del mio post iniziale... ;-)

avatarsupporter
inviato il 20 Marzo 2018 ore 14:09

Inviterei gli intervenuti a rileggere l'ultima frase del mio post iniziale..


Non c'è più nulla da fare.... ora del decesso ore 14:09.

Il 3d è andato in vacca!

MrGreen

avatarsenior
inviato il 20 Marzo 2018 ore 14:11

Linux riguardo ai Raw tu sei riuscito ad aprirli in camera raw o lightroom? Io ho aperto finora solo quello messo a disposizione da Ankarai a 25600 ISO e non lo ritengo malvagio considerando la sensibilità. Mi sembra che tenga molto bene i colori

avatarsenior
inviato il 20 Marzo 2018 ore 14:12

Io con exiftool non sono ancora riuscito, sto per tornare a casa e ho 5 min per provare col file di ankarai... Cool

Preferivo il thread morisse di morte spontanea nell'indifferenza generale che così... Triste

avatarsupporter
inviato il 20 Marzo 2018 ore 14:17

Preferivo il thread morisse di morte spontanea nell'indifferenza generale che così... Triste


E' che sbagli! Se vuoi parlare della 6dII devi mettere Sony nel titolo.
Se invece vuoi parlare di Sony devi mettere la parola "problema" davanti la parola "sony" nel titolo...
anzi no... in ogni caso nei 3d dove si parla di Sony interviene chi non ce l'ha, chi non l'ha mai vista e chi non la comprerà mai! MrGreen

avatarsenior
inviato il 20 Marzo 2018 ore 14:19

E che non sa che il mosso si usa anche nelle foto di sport...MrGreen

avatarsenior
inviato il 20 Marzo 2018 ore 14:24

Mi sa che anche se scrivi sul titolo "che obiettivo per una phase one" alla fine è si parlerà di Sony MrGreen

avatarsenior
inviato il 20 Marzo 2018 ore 14:36

vabbè, io ci provo e ogni tanto lo ricordo vediamo se un minimo si resta sulla giusta via...

Intanto sono riuscito ad aprire il raw convertito da ankarai. a dirla tutta mi pare molto buono, non so come siano quelli delle altre camere, e per me che arrivo da una apsc è oltre le aspettative, soprattutto dopo aver visto i jpeg.

ho fatto però una "scoperta" strana, nel tentativo di recuperare un po' di nitidezza ho volutamente esagerato ed è venuta fuori sta roba:





a mio avviso sono i quadrati dei punti di fuoco... si vedono solo (si vedono di più per essere più precisi) tra un 40% e 60% di ingrandimento, e salvando il file in jpeg sono quasi del tutto assenti. ho applicato un "accentua passaggio" a 20px, cioè un'enormità, ma è stato un caso. usando impostazioni più normali si vede molto meno e sul jpeg non ce n'è traccia...
questo, seppur una pippa da forum, è un esempio di "esperienza d'uso" che volevo raccogliere in questo thread... ;-)

user81826
avatar
inviato il 20 Marzo 2018 ore 14:47

Inquietante Coola
Non è che riesci a postare lo stesso crop ma con nitidezza applicata in maniera umana e a raggio ridotto?

avatarsenior
inviato il 20 Marzo 2018 ore 14:53

Se li vedi di più al 60% rispetto al 100% è un problema del visualizzatore secondo me

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me