| inviato il 17 Marzo 2018 ore 11:26
“ ma dai..... serve eccome, almeno per me, soprattutto se uno ama andare in giro "leggero" „ beh paesaggio senza cavalletto si può fare se hai condizione di luce ottimale o se non vuoi fare lunghe esposizioni |
| inviato il 17 Marzo 2018 ore 11:29
“ ragazzi non voglio scatenare l'ennesima guerra MrGreen
grazie alle vostre risposte mediterò bene su cosa ha più importanza per me e deciderò
un'altra cosa che vorrei chiedere in generale è quale può essere una lente risolvente come il tamron 15-30 a parità(circa)di focali.....di qualsiasi marca e non solo nikon o sony „
 ma che guerre.... stiamo parlando di giocattoli, scatolette! |
| inviato il 17 Marzo 2018 ore 11:32
“ stiamo parlando di giocattoli, scatolette!MrGreen „
Se parli di Sony sicuramente |
| inviato il 17 Marzo 2018 ore 11:35
“ " ma dai..... serve eccome, almeno per me, soprattutto se uno ama andare in giro "leggero"" beh paesaggio senza cavalletto si può fare se hai condizione di luce ottimale o se non vuoi fare lunghe esposizioni „
Ti faccio un esempio pratico.......
Questo è uno scatto "al volo" a mano libera fatto grazie al VR del 16-35mm/4 Nikkor.
Essendo sul bus non avrei potuto certo estendere un cavalletto, le condizioni di luce erano pessime ovviamente, era ancora notte e pioveva...... insomma la stabilizzazione, almeno per me è un plus utile eccome.
|
| inviato il 17 Marzo 2018 ore 11:36
“ " stiamo parlando di giocattoli, scatolette!MrGreen"
Se parli di Sony sicuramenteMrGreenMrGreen „
|
| inviato il 17 Marzo 2018 ore 12:52
... se posso dire la mia senza leggere quanto detto fino ora...
Ero indeciso anche io, da sempre Nikonista, mi era entrato il tarlo x la sony..!! avevo anche iniziato a trovare molti aspetti positivi che ben si collocavano per il modo di fotografare..
Poi ho considerato bene la (mia) situazione.., considerato il mio corredo ( quasi totalmente composto da ottiche Zeiss ) e molte altre cose.. ( prima fra tutte l'obbligato utilizzo di adattatori vari o cambio corredo ) ho preferito la D850 , forse l'ultima vera reflex Nikon ..
Scusate l'italiano..!! sarà l'effetto dell'aperitivo..!!
interpretate non mi fate correggere...
|
| inviato il 17 Marzo 2018 ore 12:59
Ma quando dite il max delle lenti sono zeiss é Sigma, vi riferite a DXO?
No perché la vita reale é un altra!
Addirittura, la D850 con gli zoom é castrata?  |
| inviato il 17 Marzo 2018 ore 13:14
Gian Carlo, tu hai tirato l'esempio pratico. Se si ha la stabilizzazione nell'obiettivo, si sta più che tranquilli. Poi per carità se si hanno ottiche vintage, la stabilizzazione sul sensore è un di più che può far comodo. |
| inviato il 17 Marzo 2018 ore 13:28
“Addirittura, la D850 con gli zoom é castrata?”
No, ma se ti pigli na macchina di quel calibro (mpx)la logica dice che e' meglio fisso per qualita' ottica e risolvenza. Se posti le foto su facebook va bene anche l'iphone 6. Ma penso sia stato dato per scontato gia' all'inizio questo discorso. Magari lui e' uno che le guarda al 200% a schermo le foto. Che ne sappiamo. |
| inviato il 17 Marzo 2018 ore 13:29
“ Magari lui e' uno che le guarda al 200% a schermo le foto. „
Se così fosse, guarderebbe i pixel non la foto |
| inviato il 17 Marzo 2018 ore 13:31
Izanagi qui' e' pieno di quei personaggi da te citati. Con la fotografia hanno poco a che spartire. |
| inviato il 17 Marzo 2018 ore 13:44
“ Gian Carlo, tu hai tirato l'esempio pratico. Se si ha la stabilizzazione nell'obiettivo, si sta più che tranquilli. Poi per carità se si hanno ottiche vintage, la stabilizzazione sul sensore è un di più che può far comodo. „
esatto, se avessi avuto ad esempio il 20mm/4 AI, un qualcosa di simile lo avrei ottenuto anche con una A7rII o III, con una Nikon probabilmente avrei avuto un mosso. |
| inviato il 17 Marzo 2018 ore 13:54
“ Ma quando dite il max delle lenti sono zeiss é Sigma, vi riferite a DXO?
No perché la vita reale é un altra!;-)
Addirittura, la D850 con gli zoom é castrata? Eeeek!!! „
Secondo me, vista la mia (poca) esperienza fatta nel passaggio D700 - D800, all'incremento dei pixel qualsiasi ottica migliora le sue prestazioni, comprese quelle mediocri.
Esisterà pur sempre infatti un diaframma ottimale (in genere attorno al f5,6) che potrà dare qualità all'immagine e quindi sfruttare l'elevata qualità del sensore.
Non mi pare peraltro sbagliato citare Sigma (ART) e Zeiss, questi due marchi sono entrambi ai vertici mondiali della qualità ottica.
La differenza rispetto alle ottiche mediocri è che lì l'incisione si vede anche a f1,4! |
| inviato il 17 Marzo 2018 ore 14:28
un'altra domanda che mi viene da fare per meditare meglio è: secondo voi nikon cambierà baionetta sulle future mirrorless o implementerà un adattatore priopietario?
a rigor di logica io penso di più la seconda se no prevedo un bel suicidio di massa |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
