| inviato il 30 Marzo 2018 ore 23:54
Per alcuni l'attaccamento al marchio sembra più a una vera e propria fede |
user25280 | inviato il 30 Marzo 2018 ore 23:56
“ guarda che il mondo fotografico non si divide in "naturalistica con soggetti in movimento" e "soggetti statici" MrGreen „
Pensa che se non lo dicevi tu, non me ne ero accorto, ma guarda..........grazie Perbo. |
| inviato il 31 Marzo 2018 ore 0:11
In pratica c'e' chi crede che una Giulietta Turbo sia meglio di una Aston Martin perché va di più e costa meno giusto? |
| inviato il 31 Marzo 2018 ore 0:38
A me interessano le prestazioni, nn il marchio, mi interessava solo capire come fa la 5DM4 a costare di piú e ad avere prestazioni inferiori della A7III, lasciando perdere gli obbiettivi. Da ció che leggo sembra nn ci sia nemmeno paragone e siccome nn ho avuto modo di provare nessuna delle due, mi affido all'esperienza di chi ne sa piú di me. |
| inviato il 31 Marzo 2018 ore 1:02
Scelta commerciale, tutto qua. |
user92328 | inviato il 31 Marzo 2018 ore 1:19
Zeppo “ Sicuramente il marketing/ambassador/fanboy di Sony fanno un'ottimo lavoro... direi un vero e proprio lavaggio del cervello! ;-) „ No, il buon lavoro l'ha fatto Sony, e finiamola con sta storia del fanboy e company, che sono solo fantasie come altre, dove invece tutto è molto più semplice, perchè se una cosa è buona le persone se ne accorgono, come pure vedono le mega strozzate che ha fatto Canon e le persone si sono rotte le balle di sentirsi "fott uti" e se giri per i forum ne vedi tanti di utenti Canon molto infastiditi delle scelte sconclusionate che subiscono da anni...
Anche sony fa le sue caxxate ma a confronto di quelle di canon appaiono come bazzecole....
“ Con i soldi che butterebbe nel cambio potrebbe benissimo farsi una 5DIV, ma questa non la prendono neanche in considerazione, sono tutti abbagliati dalla mirrorless all'ultimo grido?!? „ Ma che ne sai tu di cosa succede nelle case degli altri...??? Ognuno ha i suoi motivi, e giudicare dall'esterno generalizzando non ha proprio senso, e poi, il cambio potrebbe risultare meno doloroso di quello che vuoi far credere, perchè dipende da tanti fattori, per esempio> se hai comprato le tuo ottiche usate ti basta rivendere e prendere l'usato sony e non è difficile non perderci nulla o al massimo con poco da aggiungere.......
Ognuno a casa sua fa i suoi conti, sbagliati o giusti che siano, perchè altrimenti siamo tutti sindacabili, TUTTI, nessuno escluso...... |
| inviato il 31 Marzo 2018 ore 1:27
“ In pratica c'e' chi crede che una Giulietta Turbo sia meglio di una Aston Martin perché va di più e costa meno giusto? „
no, in pratica c'è chi crede che se una macchina fotografica costa più di un'altra, allora è indubbiamente migliore. |
user92328 | inviato il 31 Marzo 2018 ore 1:28
Flay75, Vai su Sony senza nessun timore, non te ne pentirai, ma completamente... non sei il primo e non sarai l'ultimo, ormai la migrazione è iniziata e non si fermerà più.... tanta gente sta solo aspettando, un po, per assicurarsi meglio o per fare abbassare un po il prezzo, ma nell'arco di un anno, sopratutto con questa a7iii, ci sarà un passaggio a sony senza precedenti.... (tra un anno mi direte) nell'attesa dormo sereno
Basta, mi ha proprio stufato vedere difendere l'indifendibile canon, e parlare delle sue scelte mi smuove il nervoso, figuriamoci se penso di comprarla, BRUUUUU, ho i brividi solo al pensiero....
Pussa via scioooohh dalla mia vita...!!
Hai proprio rotto le scatole con le tue scelte "tru ffaldine" ...
E giuro sulla vita dei miei due nipotini, uno di un anno e mezzo e l'altro di 5 mesi che, NON sono un fanboy... sono semplicemente uno che si è fatto delle idee osservando, leggendo ecc ecc e le esterna in un forum.... punto... giusto per essere chiari e precisi... |
| inviato il 31 Marzo 2018 ore 1:55
“ Le ottiche Canon con Sigma mc11 lavorano benissimo su A7III testate da Jason Lanier mantengono eye and face recognition e continuous af e agganciano a fionda, vedetevi il video su youtube, in pìu la Sony su carta non ha niente a che vedere con la 5dIII che io stesso possiedo. „
Dipende. Ci sono parecchie lamentele di chi ci scatta in af-c con adattatore. Commenti che vanno da quasi decente a penoso. Insomma se bastano 400mm tanto vale prendersi il Sony 100-400...ok costa 500 euro in più ma almeno offre la massima compatibilità.
Poi ci sarebbero dei tempi morti dei quali sempre gli utilizzatori Sony si lamentano, ma ok è Sony e se quel giorno sono stato appostato 10 ore e il soggetto passa improvvisamente una volta soltanto gli devo solo chiedere di rallentare un attimino che la fotocamera sta ancora pulendo le testine prima di ripartire
A leggere questo forum sembra che fino a ieri siamo tutti riusciti a fotografare perchè siamo dei fenomeni pazzeschi...in pratica abbiamo scattato TUTTI con delle schifezze immani. Ma quando si tornerà a parlare in modo equilibrato?
Che infinita tristezza...ormai sembriamo nel sito ufficiale Sony gestito da esaltati.
E comprerò anche una Sony anche se per fortuna non mi esalto e non mi innamoro dei vari brand. Penso solo a divertirmi con ciò che ritengo idoneo alle mie necessità. E certe volte con una miserrrima V1 mi diverto un mondo...ma per qualcuno non andrebbe bene nemmeno come fermacarte |
user92328 | inviato il 31 Marzo 2018 ore 2:53
“ A leggere questo forum sembra che fino a ieri siamo tutti riusciti a fotografare perchè siamo dei fenomeni pazzeschi...in pratica abbiamo scattato TUTTI con delle schifezze immani. Ma quando si tornerà a parlare in modo equilibrato?
Che infinita tristezza...ormai sembriamo nel sito ufficiale Sony gestito da esaltati.
E comprerò anche una Sony anche se per fortuna non mi esalto e non mi innamoro dei vari brand. „ Se Canon ha fatto certe scelte contestabili che a molti infastidiscono, la colpa sopratutto è delle poche lamentele o dell'accondiscendenza generale, dove si ingoia rospi e si giustifica un sacco, e il risultato è sotto gli occhi di tutti, con scelte che inducono fastidi agli stessi utilizzatori di canon...
Poi, che le belle foto le si facciano con tutte le macchine, anche la bridge, questo lo sanno tutti, ma non è questo il punto della questione....
Quindi, se debbo essere sincero, tu mica dimostri tanto equilibrio prendendo tutti per "esaltati" ed anche squilibrati.... Grazie eh, davvero gentilissimo...
Io ti dico solo una cosa, che dopo tanto tempo passato a leggere ed osservare una miriade di discussioni, ultimamente ho deciso di dire la mia, e porto avanti alcuni punti che ritengo importanti, e tra questi, a malincuore, ci stanno le tante scelte canon per me totalmente sbagliate, ma mai e poi mi azzarderei a dire che non è possibile fare grandi foto con macchine Canon o che siano delle schifezze e neppure altri hanno detto cose del genere......
Sul discorso dell'adattatore sigma ho notato le tue stesse cose, ma sul resto, scusami, ma per me, non ci siamo completamente...
Comunque, visto che ultimamente ho esposto abbondantemente il mio pensiero, credo proprio che sia giunta l'ora di ritornare in sola modalità di lettura, con sporadici interventi... |
| inviato il 31 Marzo 2018 ore 6:47
Salvo, come comprendo il tuo umore...
Modalità lettura: ON |
| inviato il 31 Marzo 2018 ore 7:46
Allora, vediamo - dalla mia modesta  esperienza, di fare un po' d'ordine:
- se si intende praticare foto naturalistica a soggetti in movimento, e per movimento intendo che cambiano rapidamente distanza tra loro ed il fotografo, NON si possono consigliare teleobiettivi adattati. Nessuno, non c'è ISII che tenga. Le prestazioni saranno sempre meno che mediocri, e finirete per tirare la tecnologica "scatoletta" nello stagno antistante  , armeggiando poi con lo smartphone su amazon o nel mercatino di Juza alla ricerca di una 7dmkII a poco prezzo...ecco, questo vi conviene farlo prima, così evitate di sacrificare una fotocamera che per il resto, è ottima e superiore in alcuni aspetti alla vostra 1DX/5Ds (no, la 5D3 non genera questa nostalgia, aveva dei peccati capitali come l'autoiso da compatta fine '90 che da solo vale la rottamazione senza indugi , a beneficio di qualunquesiabastachesia)
- se invece decidete di tapparvi il naso ed acquistare a prezzi purtroppo da gioielleria le ottiche Sony, oneste appunto ma (ancora) sovrapprezzate assai, al netto di una variabilità tra esemplari che potrebbe ricondurvi al fatidico lancio del punto 1 , con gli ultimi corpi (a7rIII, a7III, a9) scoprirete che proprio nelle situazioni dinamiche, usandole rigorosamente a non più di f/8 (diaframma già al limite per la a7rIII), vi riserveranno piacevoli sorprese.
Io oramai lo sport indoor lo scatto solo con la a9+70-200GM e resto sempre stupito dalla velocità con cui aggancia inesorabilmente qualunque cosa si muova, che sia una schiacciatrice dalla seconda linea, piuttosto che una palla battuta...
- sui soggetti statici, la differenza la fa soprattutto la ripresa di soggetti umani, l'eye focus permette di usare la vostra amata "dream lens" 50L a tutta apertura con la quasi certezza che, al netto del simpatico fringing che le colorerà, almeno le ciglia della vostra fidanzata non sembreranno disegnate con la matita.
- se scattate a teatro, una volta provata una fotocamera come la a9, tutto il resto vi sembrerà imbarazzante; se però, presi dall'euforia, tenterete di inviare 50 foto allo smartphone via wi-fi per pubblicarle "real time" sulla pagina FB della compagnia per la quale vi siete offerti fotografi, il rischio e sempre quello di ritornare allo sport del punto 1, il lancio del peso...
My two cents... |
| inviato il 31 Marzo 2018 ore 8:40
mitico Super8! :) |
| inviato il 31 Marzo 2018 ore 8:57
Sottoscrivo tutto otto! |
| inviato il 31 Marzo 2018 ore 9:05
Io son passato da 5dmkiii ad a7rii e non tornerei indietro.
Sopratutto proprio per l'autofocus, l'eye af è impagabile per i ritratti, scatti a tutta apertura e non sbaglia.
Quello della a7III è pure migliore ed hai il joystick.
Dipende da che foto fai e che ottiche hai.
Per il peso a seconda delle ottiche, ti cambierà poco. Ti cambiano peso e dimensioni del corpo.
Hai i vantaggi della mirrorless,ovvero preview in tempo reale della foto, eye af... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
