RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Se parlano male dei Sigma...


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Se parlano male dei Sigma...





avatarsenior
inviato il 15 Marzo 2018 ore 15:34

Parlando con l'assistenza Tamron, loro parlavano di tamron ma credo il discorso sia identico, canon nel tempo ha fatto mille moduli AF e quindi la compatibilità con le ottiche non originali è più complicata ...

Tu l'hai saputo dall'assistenza, io ci sono arrivato per esperienza nel passaggio da una reflex ad un'altra nel tempo.
C'è chi dice che Canon aggiorna i protocolli AF per migliorare continuamente le performance del sistema, credo che sia vero, ma credo che sia vero anche il doppio vantaggio: rompere le balle alla concorrenza terza. MrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 15 Marzo 2018 ore 15:56

@Giobol MrGreenMrGreenMrGreen Io non ho canon me lo potevano solo dire

avatarsenior
inviato il 15 Marzo 2018 ore 21:22

Io, invece, non credo sia così facile.... o meglio, sono sicuro che canon (e nikon) sarebbe ben felice di rompere le uova nel paniere a sigma e tamron... ma devono anche impedire di creare problemi con le loro lenti già vendute nel passato. Il giorno che anche loro metteranno in commercio una dock station allora si che la vedo male per le terze parti.

avatarsenior
inviato il 15 Marzo 2018 ore 21:49

Nikon Canon dock? mai, meno lavoro x assistenza che ormai sta in tutto il mondo e che é un business, e cmq verrà tutto superato dalle ML, ma non solo, nikon e Canon con le loro ottiche lo potranno fare in macchina eventulmente, una dock non ci sarà mai

avatarsenior
inviato il 15 Marzo 2018 ore 22:06

Anche io ho per qualche tempo ho pensato che il fatto che Nikon e Canon non producano dock fosse per il business dei CS.
Per Sigma e Tamron invece no, visto che spesso le correzioni erano da fare già dopo l'acquisto ed in garanzia, quindi un costo.

Comunque mi pare di capire che le dock non si limitano a fare una taratura come quella in macchina, ma anche altre impostazioni.

avatarsenior
inviato il 15 Marzo 2018 ore 22:14

Quello che voglio dire è che anche sulle lenti canon puoi intervenire sul firmware attraverso i corpi macchina (non tutti), ma per quel che ho visto finora lo ha fatto solo per sopperire ad errori che creavano problemi tipo un af che si piantava... non ho mai visto aggiornamenti "generici" che potrebbero far pensare a modifiche di protocollo per rompere i cabasisi a altri.

avatarsenior
inviato il 15 Marzo 2018 ore 23:52

Ho scoperto questa cosa dell'aggiornamento in questi giorni: tramite la M3 posso aggiornare il firmware del 15-45. Non sapevo che già in passato si poteva fare sugli altri obiettivi.

avatarsenior
inviato il 16 Marzo 2018 ore 1:51

Avevo dovuto farlo sul 40mm pancake.... ma ci voleva come corpo o la 1dx o la 5dmk3.

avatarsenior
inviato il 16 Marzo 2018 ore 11:22

Nikon Canon dock? mai, meno lavoro x assistenza che ormai sta in tutto il mondo e che é un business, e cmq verrà tutto superato dalle ML, ma non solo, nikon e Canon con le loro ottiche lo potranno fare in macchina eventulmente, una dock non ci sarà mai


Io ho tre Nikon AF-S, tutti e tre alla verifica con Reikan hanno necessitato di modifiche minime, solo il 50mm f/1.4 necessita di un -4

In passato però con D5000 e AF-S 35mm DX ho avuto pesanti problemi di back focus

avatarsenior
inviato il 16 Marzo 2018 ore 11:54

Comunque con Sigma, se hai pazienza (o culo), qualcosa di buono alla fine riesci ad averla. Dopo 3 esperienze negative, alla quarta mi è andata bene: il 24-105 art arrivato la settimana scorsa è - a mio modestissimo parere - una buona ottica, ben superiore al 24-105 Canon mk1 che ho avuto e non mi è mai piaciuto, non so rispetto al 2 che non ho mai provato, ma che costa più del doppio. Sulla base di tutte le schifezze che avevo letto al riguardo (venute fuori l'indomani che mi ero deciso a dare una quarta chance a Sigma...) a parte essermi stressato nei giorni prima che arrivasse, appena arrivato ho cercato di far emergere tutti i difetti letti, sia su 6D2 che su 7D2 e per fortuna, dopo qualche centinaio di scatti anche in ambiti non proprio "suoi", posso affermare che mi è andata bene, l'esemplare in mio possesso non solo non li ha manifestati, ma - udite udite - non soffre nemmeno del F/B focus "tipico" dei Sigma!!!
E si presenta veramente bene, pesante ok, ma solido, ben fatto, un bokeh che mi piace, colori fedeli, anche l'AF mi sembra veloce, comunque non meno del 24/70 f/4 Canon che ho ma che sto vendendo, per un tuttofare i 35mm in più del Sigma mi sono utili. Per me l'esemplare oggetto del "contendere" era fallato ed il tizio che ha scatenato tutto sto casino avrà avuto qualche problema con Sigma e voleva fargliela pagare... oggi si fa presto a s×re qualcosa/qualcuno, basta che non ci vada a genio... (6DmkII docet...)

avatarsenior
inviato il 16 Marzo 2018 ore 12:22

Comunque con Sigma, se hai pazienza (o culo), qualcosa di buono alla fine riesci ad averla.


certo cmq la premessa non è incoraggiante ahahahah

avatarsenior
inviato il 16 Marzo 2018 ore 12:32

se hai pazienza (o culo), qualcosa di buono alla fine riesci ad averla. Dopo 3 esperienze negative, alla quarta mi è andata bene: il 24-105 art


Io ho avuto fortuna alla prima botta con il 24-105 (ma era su nikon doe tutto sembra piu` facile). Avevo anche la dock (inclusa nel prezzo) ma non e` stato necessario utilizzarla. Una lente che mi e` piaciuta tantissimo, nitida gia` a TA, piu` di alcuni fissi (onestamente non di pregio) che ho provato.

avatarjunior
inviato il 16 Marzo 2018 ore 13:49

raga io non so se è stato culo o meno ma ho avuto 2 sigma art uno su nikon(24 105 su d600) ed uno su canon(50 art su 6d 5d3 5d2 5d4) e nessuno di questi mi ha mai dato un problema!!

avatarsenior
inviato il 16 Marzo 2018 ore 14:14

cioè devo sprare che la lente funzioni bene, provandone due o tre? ma stiamo scherzando?...una fallata può capitare, ma ste medie fanno schifino!...
ho cambiato tre panda e l'ultima frenava bene MrGreen

avatarsenior
inviato il 16 Marzo 2018 ore 14:16

ho cambiato tre panda e l'ultima frenava bene
MrGreenMrGreenMrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me