JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
No, siate onesti, è un obiettivo ridicolo... più di un kilo per un 105mm e con lente frontale da 105 di diametro è semplicemente follia
tutti a preoccuparsi per il Nikon 105... maddechè se questi sono i dati è il Nikon che ha già vinto a mani basse... se non altro perché nella borsa ci entra. Le differenze in termini qualità ottiche difficilmente saranno abissali essendo anche il nikkor decisamente ben riuscito.
d'accordo, sarà un riferimento ma poi chi lo userà veramente? una bestia così va montata su una reflex con grip aggiuntivo come minimo, una combinazione da quasi 2,5 Kg... aoh sempre di un 105 parliamo, non un 300mm...
Concordo con Axl...e poi dai, non esageriamo con gli estremismi. Ricordo che in giro c'è qualcuno che usa il Nikon 200 F2 che pesa 3 kg. Allora, come la mettiamo? Non è il peso o la lente frontale che conta, parliamoci chiaro. E' il file che esce che poi ti fa saltare dalla sedia e ti fa giustificare la spesa e l'ingombro di un LENTONE simile. Allora che diciamo quando una macchina supera anche i 2,5 kg (Haseblad) ? Dai un pò di coerenza (non si senta offeso nessuno) ma certe volte sembra che ci sia la (solita) caccia alle streghe.
Su Sony non so ma su Nikon questo 105 spaccherà come vendite. Il delta di prezzo con il Nikon è troppo alto per non provarci. Casomai è probabile che ne avremo qualcuno in vendita nel giro di qualche mese da parte di chi ha sottovalutato il problema peso o si è accorto che la focale non è così risolutiva. Perché in effetti non è abbastanza agile da poter essere usato in un corredo da viaggio, a quel punto è meglio un 70-200 ( magari sempre Sigma ).
scherzi a parte, io sarei felice se la ricerca e lo sviluppo fossero indirizzati verso una riduzione dei pesi e degli ingombri, mentre l'attuale trend è esattamente opposto.
Per concretizzare: io preferirei spendere 500€ in più per un obiettivo con lenti "speciali" che consentano questa riduzione
Lo useranno per fotografare gnocche in studio, che raggiungeranno l'orgasmo nel ammirare un simile giocattolo fallico, per cui i loro sguardi verranno immortalati impregnati di piacere......
Beh se poi lo mettete nelle mini Sony allora..non oso immaginare la COMODITÀ
Penso di poter affermare..da possessore/felicemente innamorato del 105 nikon 1.4e..che me ne starò comodamente sdraiato sul divano a divertirmi leggendo post su cosa è meglio e bla bla bla..io la mia pace dei sensi l ho trovata perchè un ottica come quella Nikon.. non ha difetti..pesante al punto giusto...con d850 e bg Un orgasmo usarla.. nitida più del necessario (ricordiamoci che per fare ritratti non bisogna avere chissà quale nitidezza) ottica MOLTO corretta..prezzo alto ok..Ma la qualità si paga...E poi non scordiamoci dello sfocato...sigma non ha mai superato Nikon per sfocato..in nitidezza si..Ma in sfocato no..quindi deduco che sia un ottica solo per che ha sony/canon e non ha la possibilità di prendere il Nikon...chi ha questo se lo tenga stretto. Parere personale.
Ps ancora oggi preferisco un Nikon 1.4g a un 85 art...
Non lo metto in dubbio. Tocca vedere la percentuale di scatti tack sharp, su soggetti che non siano statue.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
sempre di un 105 parliamo, non un 300mm... 
