|
|
inviato il 26 Febbraio 2018 ore 8:57
Sinceramente trovo il dislike di un'inutilità pazzesca....
Se il like non motivato non serve, figuriamoci il dislike....Uno si vede recapitare una critica totalmente criptica, asettica, spocchiosa e totalmente distruttiva...Veramente a mio avviso la summa di tutto il peggio del social in un click....
Speriamo che all'amministratore non passi mai per la testa un'idea del genere... |
|
|
inviato il 26 Febbraio 2018 ore 9:23
“ Io proporrei, per tutti i social, il "DISLIKE". Fosse possibile anche contare quelli a cui non piace una fotografia, un post ecc. tutti ne gioveremo „
Il dislike non potrà mai essere implementato con leggerezza nei social, personalmente non ci trovo il senso di poter contare i non mi piace di una fotografia, genererebbe solo malcontento e astio. Ne abbiamo veramente bisogno?
Se proprio si ha la necessità di dire che una foto non ti piace, perché non si può fare in area commento mettendoci la faccia?
Toglierei i like, quello sì, ma ormai è un marchio di consenso troppo standardizzato per poter tornare indietro  |
|
|
inviato il 26 Febbraio 2018 ore 9:37
Nessun proorietario di un social, facebook in primis, potrebbe accettare il dislike. Tutto deve essere messo in forma di comunicazione positiva, e' la legge della comunicazione. Forse e' giusto cosi. Ma sono conviinto che in social come juza, il dislike, potrebbe rendere un beneficio alla selezione delle mmagini che ognuno di noi propone |
|
|
inviato il 26 Febbraio 2018 ore 9:51
In che modo Gaga?
Per me entrambi (like e dislike) non hanno valore empirico per capire se una mia foto è valida o meno, posso accettare il like come segno impulsivo di apprezzamento, perché è comodo e ti permette di evitare di scrivere semplicemente "bella foto".
Ma dall'altra parte, quando ci sarebbe da approfondire la critica e ci sarebbe veramente bisogno di argomentare per aiutare nella crescita, mettere un semplice dislike sarebbe come mettere a disposizione uno strumento che va proprio in direzione contraria al confronto costruttivo, perché non ci sarebbe confronto. |
|
|
inviato il 26 Febbraio 2018 ore 9:56
“ il dislike, potrebbe rendere un beneficio alla selezione delle mmagini che ognuno di noi propone „
Personalmente non vedo alcun nesso tra il dislike e la la nostra selezione delle immagini "giuste"
Già c'è poco nesso con il like...Figuriamoci con il dislike....
Alcune delle mie foto preferite qui hanno una manciata di like...Fino a 1/20 in meno di foto che ritengo si buone, ma decisamente inferiori....Questo è dovuto l fatto che alcune foto hanno un impatto social, altre no....
Talvolta questo, ammetto, mi influenza e certi tipi di scatto non li posto qui e li diffondo esclusivamente su altri canali (che tipicamente esulano dal mondo "social").
Pensa un po' che confusione creerebbe il dislike....Strumento perfetto per sfogare, tra l'atro, la propria frustrazione nei confronti di un utente attivo sul forum....Che bello...Ho unoi scambio di vedute con un utente poco equilibrato in un thread...Cosa pensi faccia per prima cosa? Un bel dislike su tutti i miei lavori!
No dai, lasciamo perdere questa follia....
|
|
|
inviato il 26 Febbraio 2018 ore 9:59
Esatto, c'è poi da considerare l'uso improprio che costruirebbe dei veri "demoni da dislike"  |
user90373
|
inviato il 26 Febbraio 2018 ore 10:12
@ Nicola Defronzo
“ perché è comodo e ti permette di evitare di scrivere semplicemente "bella foto". „
Like corrisponde ad un non meglio motivato e soggettivo "mi piace" e fin qua tutto bene, proviamo ora a scrivere, in mancanza di un apposito tasto, un altrettanto non meglio motivato e soggettivo "non mi piace" la reazione sarà:- "Per quale motivo?". Forse, per par condicio, la stessa domanda andrebbe fatta anche nel primo caso. Commento:- "Bellissima"; risposta classica:- "Son felice ti sia piaciuta"; auspicabile:- "Per quale/i motivo/i la ritieni bellissima?" seguono motivazioni, possibilmente oggettive. Così dovrebbe funzionare, ma succede raramente.
|
|
|
inviato il 26 Febbraio 2018 ore 10:14
Mi sembra alquanto utopistico come ragionamento....
Peraltro non demonizzarei così tanto un povero like...
E' molto peggio un commento superficiale...Magari fatto ad uno scatto complesso visualizzato su uno smarphone da 100 euro con schermo da 4".... |
|
|
inviato il 26 Febbraio 2018 ore 10:23
Juza eventualmente puó solo essere un tassello del proprio percorso fotografico. Ognuno pubblica in base alle proprie esigenze. E se non conosce le proprie esigenze, allora deve lavorare su stesso e sulla propria consapevolezza, piuttosto che scaricare le responsabilitá sempre su fattori esterni. |
|
|
inviato il 26 Febbraio 2018 ore 10:40
“ Ognuno pubblica in base alle proprie esigenze. E se non conosce le proprie esigenze, allora deve lavorare su stesso e sulla propria consapevolezza, piuttosto che scaricare le responsabilitá sempre su fattori esterni. „
Già......
Non possiamo pensare di poterci creare una "consapevolezza" fotografica rintanati qui dentro....
Per quando ottimo, questo portale può contribuire solo in piccola percentuale... |
|
|
inviato il 26 Febbraio 2018 ore 11:11
Quoto praticamente tutti gli interventi di Angus e pure l'ultimo di Beckerwins.
Diciamo che dipende anche che cosa ci si aspetta da Juza. Ma credo che abbia una struttura ormai abbastanza consolidata. Il sito comunque è molto ampio per cui magari non soddisfa tutte le nostre aspettative ma ci si può facilmente ritagliare "uno spazio utile" senza dover litigare con chi ha altre necessità.
L'importante è non pensare che possa essere lo strumento che in realtà non è. E, ancora peggio, che per progredire non ci sia bisogno d'altro. |
|
|
inviato il 26 Febbraio 2018 ore 12:05
Quoto l'autore del topic. Anche io sarei per pubblicare poche cose selezionate. Più che altro mi meraviglio come foto per me assolutamente insignificanti raccolgano poi centinaia di like. Vabbè che questo capita quotidianamente anche su Facebook. |
|
|
inviato il 26 Febbraio 2018 ore 12:26
Quoto anch'io gli ultimi interventi.
Ovviamente chi pensa di poter crescere come fotografo unicamente grazie a questo portale, sta sbagliando più che qualcosa.
E ciò sia ben chiaro, prima che arrivino ulteriori commentatori a ricordare quanto è bello il sito, non è dovuto assolutamente a demeriti di Juza, ma al fatto che il sito non è proprio nato a questo scopo nè mai si è prefisso la crescita degli utenti come suo unico scopo (così come nessun sito potrà mai sostituire la ricerca personale e/o la formazione professionale).
Rimane a parer mio auspicabile che, sotto l'aspetto delle gallerie (solo di quello si parlava nel thread, non di tutte le altre sezioni del sito!), si promuova e si sviluppi un utilizzo più costruttivo dello strumento "mi piace" e commento, nonchè nella selezione delle foto proposte.
Data però la quantità e soprattutto il tenore delle critiche e polemiche seguite a questo auspicio, sono pessimista che un tale utilizzo diverso delle gallerie verrà adottato.
Detto questo il sito è un grande strumento e va benissimo che rimanga anche così com'è, utilissimo per reperire informazioni preziose. |
|
|
inviato il 26 Febbraio 2018 ore 12:31
Non sono i social che devono cambiare ma la mentalità degli utenti. Dato che si è in tanti la cosa risulta impossibile. Ci sono siti/social stranieri a pagamento per postare. Il livello è ottimo. Quando si cacciano soldi già si fa in automatico una selezione degli utenti che difficilmente pubblicano foto a casaccio? |
|
|
inviato il 26 Febbraio 2018 ore 13:56
Gianluke sono perfettamente d'accordo... Spesso mi sorprendono tanti like. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
