JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
informazione di servizio,ho visto il samyang 14mm xp a 800 euro su Amazon..se questo nuovo esce a 700 euro e ,da quel che ho capito,la serie xp è quella piu performante della serie..che senso ha questo nuovo da 700??ve lo chiedo perché ero intenzionato all' acquisto ma a questo punto non so che versione prendere...ho una 5d mk4
user81826
inviato il 23 Gennaio 2018 ore 20:23
Guarda che l'XP lo trovi a meno di 700 su Giordano.
ciao Nico,guarda che avevo pensato di far la pazzia e prendere il 16 35 f.2.8 iii ma ho già un tamron 70 200 e un 24 70 e quindi il fisso grandangolare ci stava alla perfezione..e budget sui 700 euro massimo ...paolo quindi tu ci hai capito qualcosa in che fascia si va a mettere questo nuovo 14mm??
Ciao ragazzi, sono sbarcata da poco sul puaneta FF con canon 6D markII e sono molto appassionata di fotografia di architettura. Con apsc scattavo con lo zoom 10-18 ed avevo delle belle soddisfazioni...ora però con FF frame devo fare un nuovo acquisto. Questo nuovo Samyang vi sentite di consigliarmelo? Oppure per architettura potrebbe distorcere troppo? Che altra lente sapreste consigliarmi? Grazie
Io ho da parecchio tempo il Samyang 14mm f2.8 manuale e sono abbastanza soddisfatto. Purtroppo scatto molto spesso con poca luce a F2.8 e in pratica in TUTTE le foto sono costretto a mettere in Live View a 10X per focheggiare di fino altrimenti mi escono foto perennemente fuorifuoco. Con fotografia di paesaggio ci può stare, ma quando come soggetto hai delle persone o quando hai poco tempo è decisamente una rottura quindi ben venga l'AF. Siccome nella mia vecchia versione manual focus ho anche qualche dubbio sulla capacità di risolvenza della lente (ingrandendo l'immagine la qualità degrada molto + che su qualsiasi altra lente in mio possesso) ed essendo questo mese passato a 5D4, sono molto interessato alla qualità di risolvenza della nuova versione (essendo un nuovo progetto al doppio del prezzo la cosa fa ben sperare). Non vedo l'ora di conoscere l'esito delle prime prove.
“ Io ho da parecchio tempo il Samyang 14mm f2.8 manuale e sono abbastanza soddisfatto. Purtroppo scatto molto spesso con poca luce a F2.8 e in pratica in TUTTE le foto sono costretto a mettere in Live View a 10X per focheggiare di fino altrimenti mi escono foto perennemente fuorifuoco. Con fotografia di paesaggio ci può stare, ma quando come soggetto hai delle persone o quando hai poco tempo è decisamente una rottura quindi ben venga l'AF. Siccome nella mia vecchia versione manual focus ho anche qualche dubbio sulla capacità di risolvenza della lente (ingrandendo l'immagine la qualità degrada molto + che su qualsiasi altra lente in mio possesso) ed essendo questo mese passato a 5D4, sono molto interessato alla qualità di risolvenza della nuova versione (essendo un nuovo progetto al doppio del prezzo la cosa fa ben sperare). Non vedo l'ora di conoscere l'esito delle prime prove. „
Già l'ultima versione (quella con anello rosso) è decisamente migliore della tua che immagino sia la prima, questa immagino che possa avere ancora più qualità e il (secondo me relativo) vantaggio dell'AF
user25280
inviato il 25 Gennaio 2018 ore 19:48
“ Ciao ragazzi, sono sbarcata da poco sul puaneta FF con canon 6D markII e sono molto appassionata di fotografia di architettura. Con apsc scattavo con lo zoom 10-18 ed avevo delle belle soddisfazioni...ora però con FF frame devo fare un nuovo acquisto. Questo nuovo Samyang vi sentite di consigliarmelo? Oppure per architettura potrebbe distorcere troppo? Che altra lente sapreste consigliarmi? Grazie „
Dai sample che ho visto in rete, dovrebbe essere decisamente buono sul contenimento delle distorsioni.
In ogni caso, é sempre meglio aspettare che esca e che si trovino in rete foto di utilizzatori reali.
“ Ciao ragazzi, sono sbarcata da poco sul puaneta FF con canon 6D markII e sono molto appassionata di fotografia di architettura. Con apsc scattavo con lo zoom 10-18 ed avevo delle belle soddisfazioni...ora però con FF frame devo fare un nuovo acquisto. Questo nuovo Samyang vi sentite di consigliarmelo? Oppure per architettura potrebbe distorcere troppo? Che altra lente sapreste consigliarmi? Grazie „
Se il tuo budget te lo permette, come «equivalente» del precedente zoom 10-18 potresti prendere ora il Canon 16-35 f/4.
Riguardo la distorsione, per quanto questo nuovo 14 mm possa essere corretto (sicuramente più della versione manuale), è probabile che serva comunque «aggiustarlo» con un apposito profilo.
“ Ciao ragazzi, sono sbarcata da poco sul puaneta FF con canon 6D markII e sono molto appassionata di fotografia di architettura. Con apsc scattavo con lo zoom 10-18 ed avevo delle belle soddisfazioni...ora però con FF frame devo fare un nuovo acquisto. Questo nuovo Samyang vi sentite di consigliarmelo? Oppure per architettura potrebbe distorcere troppo? Che altra lente sapreste consigliarmi? Grazie „
Per architettura il Canon 17 TS-E o in alternativa il Samyang 24 T S. Raddrizza raddrizza il Samyang 14 alla fine ti diventa un 20 e forse oltre. Nel paesaggio invece perdi meno. A quel punto ti conviene il 16-35 F4 L IS. Distorce il giusto e è ottimo su tutto.
Ok grazie! Certo che il canon costa il doppio però è pur vero quello che dici tu...raddrizza raddrizza diventa un 20 ...e allora tanto vale canon L che tra l' altro secondo me ha una resa in nitidezza e colori molto meglio del Samyang. Tra l' altro ho il 24-70 L f4 canon e so di che livello parliamo. Ciao e Grazie ancora
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
