| inviato il 15 Gennaio 2018 ore 18:53
@KentaForEver basta che cerchi sul web, l'angolo di campo è di un 80 non di un 85.... se ne fai un uso di ritratto ambientato ok!!! ma se già vuoi stare più stretto sul viso, già l'85 non va bene perchè tende a deformare, figuriamoci un 80.... |
| inviato il 15 Gennaio 2018 ore 19:00
magari il doppio costa quasi il triplo |
| inviato il 15 Gennaio 2018 ore 19:01
“ magari il doppio costa quasi il triplo „
Vabbè se prendiamo i prezzi su juza non sono proprio da riferimento, diciamo poco più del doppio ma sempre una cifra poco giustificabile |
| inviato il 15 Gennaio 2018 ore 19:03
Pero'io lo userei su apsc e non su ff, quindi sarebbe un 120 mm equivalente invece che un 127.5 mm io 50 1.8 lo uso sempre su dx ovviamente e va bene come ritratto ambientato ma me lo vedo un po corto come ritratto stretto, anche perche devo proprio avanzare e stare vicino al soggetto quasi da dar fastidio al soggetto, forse puo'tornarmi utile il fatto che sia un 80 mm invece che 85, comunque avevo addocchiato anche il 85 mm 1.8 nikon perche molto piu economico del 85 art, anche se allo stesso tempo ritengo ottimo il classico 70-200 2.8 che lo trovo ovviamente piu versatile, che non ho ma avevo su pentax tamron non stabilizzato, ma lente dignitosissima |
| inviato il 15 Gennaio 2018 ore 19:08
Si certo su APS-C è un altro discorso.... il 70-200 come versatilità non si batte, però non ti nego che un fisso luminoso ad esempio anche io lo vorrei oltre al 45 1.8 ... sto aspettando un fantomatico tamron 115 1.4 VC,più di un anno fa circa usci un brevetto in tal senso, magari mi fanno un miracolo ..... |
| inviato il 15 Gennaio 2018 ore 19:08
no no ad oggi il prezzo più basso sigma 630euro tamron 690euro canon 1700euro e il vergognoso nikon 80 400 2046euro fonte trovaprezzi |
| inviato il 15 Gennaio 2018 ore 19:16
A volte mi sforzo ma non capisco come mai i nikon costano cosi tanto di piu della concorrenza, il biancone 70-200 2.8 se non sbaglio siamo a 2200 mentre l'anologo nikon 3000 circa....e anche li se non sbaglio il biancone mi sembra che sia definito forse il migliore 70-200.... ma gli esempi non finiscono qui...non capisco se e'l'importatore che ci marcia o cosa...boh...ma sono pochi i nikon che costano il giusto o poco rispetto alla qualita che offrono |
| inviato il 15 Gennaio 2018 ore 19:17
OK e allora si.... il canon deve nascondere super poteri per costare 3 volte ahahahah |
| inviato il 15 Gennaio 2018 ore 19:23
@KentaForEver Io ho la mia teoria, partiamo dal presupposto che qualche anno fa nikon ha alzato del 20% i prezzi , poi mettiamoci un altra cosa, oggi se si progetta un ottica si manda in produzione ma fin da subito se ne realizzano X pezzi, quando gli x pezzi sono terminati se è ancora prezzo si rimandano in produzione, altrimenti si valuta un nuovo aggiornamento, non è che la catena di montaggio è sempre in funzione, e quanti 80-400 si vendono al mondo .... considerando che nikon ne ha anche venduti pochi, ancora ne avranno da vendere e il prezzo è bloccato a quello iniziale, non possono svendere, al contrario sigma e tamron con nuove linee di produzioni in tempi più recenti riescono ad abbassare di brutto i costi ... con le prossime uscite o gli originali si contengono, oppure perdono quote di mercato, dico sempre che conosco almeno 3 pro che oggi usano tamron e non più nikon, nikon se ne sarà accorta? io spero di si ..... |
| inviato il 15 Gennaio 2018 ore 19:32
Si il tuo ragionamento ci sta...ma non capisco allora perche canon abbia parecchi obiettivi della stessa categoria a prezzi migliori, poi canon fa tutto in casa, sensori compresi, nikon no usa sensori sony per cui paradossalmente potendo concentrare le proprie risorse su meno cose dovrebbe essere competitiva, io ho scelto nikon per sostituire la mia pentax ks2 rotta e volevo avere un autofocus veloce e preciso, ho considerato visto il mio budget sia la d7500 che la canon 80d, e forse perche piu nuova con caratteristiche migliori e per il fatto che soltanto a prenderla in mano mi avessi dato una buona impressione la nikon mentre la canon almeno come materiali no...ma ti confesso che guardando il listino prezzi in canon ho tentennato.
Ognuno penso scelga il brand canon o nikon per vari motivi, io ho l'impressione che canon sia piu forte negli obiettivi e nikon sui corpi macchina, magari mi sbaglio |
| inviato il 15 Gennaio 2018 ore 19:45
Ragazzi: ma su che basi il Tamron sarebbe meglio del Canon? Abbiamo la fortuna (o l'onere ;-)) con Ellezeta, come scritto all'inizio del thread, di averli entrambi in casa. Ora, siamo due semplici amatori e per favore tenete conto che le foto linkate da LZ sono su apsc non ff, con tutti i limiti di una d3200. Ma anche senza essere dei tester e senza avere strumenti omogenei abbiamo già toccato con mano che meccanicamente, per distanza minima di maf, per velocità di maf, e per vr c'è distanza significativa tra le due lenti. Forse questo Tamron sta in tutto sopra al Sigma, e probabilmente i primi esemplari in commercio avranno passato un qc stringente, magari Nikon e Canon hanno un sovrapprezzo eccessivo e non giustificato, ma vorrei capire dove il Tamron sorpassa il Canon escluso il prezzo migliore perché io non ritrovo un riscontro |
| inviato il 15 Gennaio 2018 ore 20:22
Il problema del Nikon è il prezzo
Lo ho visto a 1700€ usato da un negozio che vi posso assicurare in generale ha degli ottimi prezzi
Quindi è proprio fuori mercato
Ripeto. le 5 linee per millimetro in più o in meno non dicono nulla sulla resa di questi obiettivi
Il problema è il prezzo
Tamron probabilmente ha centrato una buona lente a un prezzo onesto (onesto rispetto a Canikon.. non è che te lo regalano eh..) |
user2112 | inviato il 15 Gennaio 2018 ore 20:30
@ Fabriziozerbiniphotografy “ ... OMISSIS ... vorrei capire dove il Tamron sorpassa il Canon escluso il prezzo migliore perché io non ritrovo un riscontro „
... siamo in due!  |
| inviato il 15 Gennaio 2018 ore 20:38
|
| inviato il 15 Gennaio 2018 ore 20:43
Non fate l'errore di mitizzare i noti costruttori
Anche gli altri oramai son bravi
E comunque ripeto io il Canon l'ho usato ed è fantastico |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
