JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Il più grosso difetto sembra essere il marcato calo di risoluzione del evf durante gli scatti che sembrerebbe rendere impossibile capire cosa sia a fuoco..., così dicono...
mah, mi sembra strano pure a me...certo che se così fosse, sarebbe un limite non trascurabile per una fotocamera votata anche e soprattutto alla fotografia d'azione. Attendiamo ulteriori prove sul campo e magari la risposta di Panasonic alla domanda posta dal recensore.
Niente da fare. Solito spappolamento del dettaglio del micro 4/3 anche a bassi ISO. Ora non me ne frega niente se arriva melody con i suoi esempi su misura. Ridimensionate sembrano belle, ma come croppi ciao.
user46521
inviato il 03 Gennaio 2018 ore 18:42
Ma non è vero!!!! Lo spappolamento con ottiche degne non è differente da altre camere... Tutte balle....
Io negli esempi leggo iso 3200 ,che poi tanto bassi non sono.
user46521
inviato il 03 Gennaio 2018 ore 18:48
@Gobbo, il mirino della gh5 come lo giudichi rispetto a olympus em1? E il resto? Mi sta balenando l'idea di prendarla visto che ho solo più ottiche panasonic....
@Stevia....è poco luminoso, se poi aggiungi che sottoespone, risultato con tanta luce faccio una fatica esagerata! ormai la uso solo per i video! l' af è più consistente della om1 mk2, ma tiene un filo meno l'inseguimento! per il resto offrono gli stessi risultati! quello che non mi va giù è l af della Oly, che per me è ridicolo, rispetto a come ero abituato con Nikon e Canon!
@Gobbo AFC, perché AFS è ottimo. Cmq nella recensione della G9 sui campi di basket rivedo le mie difficoltà su quelli di ginnastica ritmica con la Oly. La modalità più efficace (ma non sempre efficece) consiste nel selezionare tutti i punti di maf e lasciare fare alla macchina. Nel caso di esercizi di gruppo invece punto singolo e AFS, senza raffica ovviamente. Concordo con chi afferma che è limitante. Lo stato dell'arte del m43, oggi, è questo, inutile farsi il sangue amaro. Non so cosa si sia inventata Sony per ovviare a questi problemi, mi piacerebbe tanto provarla personalmente.
user46521
inviato il 03 Gennaio 2018 ore 21:01
Ok che l'ho tenuta 2 mesi e usata per lo più in afs, ma a me è sembrata ottima anche come afc... Non mi ricordo limiti evidenti...
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
