user104642
|
inviato il 07 Febbraio 2018 ore 16:52
“ Stefano manco ti rispondo.
Solo un consiglio: "prendere le cose alla leggera" è una frase importante e completamente fuori luogo in questo contesto.
"A casaccio" poi è anche peggio e non solo fuori luogo ma completamente falso, in un ritratto di strada puntare sugli occhi sarebbe a casaccio? „
Ma benedetto ragazzo, sei tu che hai detto che vengono fuori foto errate nella composizione e altro ("A quel punto ho un fotogramma molto strambo, col volto al centro e un sacco di spazio inutile sopra, cosa faccio?") e che fai opera di sartoria col pc. Secondo te è un'idea sana della fotografia? E' sano vincolare questo tipo di messaggio?
Figurati cosa potresti fare con un medio formato, fai una [negozio 24] una donna a 200 mt e poi ritagli sino a farne una macro (o close up) delle unghie colorate.
Prova a fare quello che fai con una macchina da 1 pollice, poi ne discutiamo 
ps: lascia a casa la permalosità che non aiuta nessuno a capire. |
|
|
inviato il 07 Febbraio 2018 ore 16:59
@Stefano_1960 per ora ti dico di nuovo che "manco ti rispondo" , alla prossima, in mancanza di scuse, ti blocco.
Anzi ti blocco subito: "applicati di più" e "benedetto ragazzo" non sono solo fuori dal mondo in discussioni di questo tipo ma fuori da tutto l'universo.
|
|
|
inviato il 07 Febbraio 2018 ore 17:05
Calma ragazzi, calma. Mettiamo a fuoco le opinioni cosi tutti potranno capirsi meglio e contemporaneamente andranno a fuoco anche i concetti.
Improvvisamente mi è nato il desiderio di usare il banco ottico...
sempre vostro amico
franco santi
|
|
|
inviato il 07 Febbraio 2018 ore 17:06
“ Quindi siamo d'accordo che esistono le eccezioni che possono richiedere metodi non ortodossi per raggiungere il risultato? „
e ci mancherebbe..... anche a me è capitato di tirare il freno a mano per fare i tornanti sulla neve con la Fulvia HF (alla Munari per chi lo ricorda...) ma quello non è certo il miglior modo di curvare nelle situazioni normali  ......
Quì ero ad Amsterdam e partiva il Giro D'Italia, avevo la D700 e un 105mm/2,8 Micro Nikkor AIS a messa a fuoco manuale.
Cosa ho fatto? Alti ISO, tempi rapidi, M f8 o f11 messa a fuoco su un punto prestabilito e via....
Ho fatto conto di sfruttare la pdc il più possibile.
Ma quella non è la norma....
|
|
|
inviato il 07 Febbraio 2018 ore 17:07
prendiamo in affitto un satellite spia, facciamo un po di foto tutto in tondo e poi croppiamo....... |
|
|
inviato il 07 Febbraio 2018 ore 17:08
Ma li leggi i post Paolo Iacopini?
D'accordissimo come sempre Gian Carlo  |
|
|
inviato il 07 Febbraio 2018 ore 17:09
E se dicessi va bene cmq ? L importante è fare quello ke a noi piace e soprattutto il risultato. Poi chi ci arriva x una strada chi per un altra. Ma nn litigate....  |
user104642
|
inviato il 07 Febbraio 2018 ore 17:13
“ prendiamo in affitto un satellite spia, facciamo un po di foto tutto in tondo e poi croppiamo....... „
Giuro che al satellite spia non ci avevo pensato  |
|
|
inviato il 07 Febbraio 2018 ore 17:17
e chi litiga Sergio?
A me pare del tutto normale che in una discussione ognuno porti il suo punto di vista, sopratutto se è derivato da intensa attività sul campo.
Mi pare del tutto evidente che quella tecnica, che ribadisco in toto, è valida solo in quella particolare condizione e non è la norma, potrebbe anche non interessare i più ma, in questa discussione, ci sta.
Sono sicuro che con le nuove superMpxl molti sfruttino anche questa enorme possibilità che la tecnica moderna ci mette a disposizione.
Ho conosciuto tante persone deluse per scatti andati a vuoto in quella condizione, particolare per i più, quando si vogliono usare aperture estreme, io mi trovo spesso proprio in quella condizione ed ho voluto portare la mia esperienza.
Che cacchio c'entra "applicati di più"? E chi sei, la mia maestra elementare?
Conosco benissimo gli altri approcci "normali" ad un ritratto classico o quasi , che rappresenta il 90% dei casi e sarebbe assurdo "prendiamo in affitto un satellite spia, facciamo un po di foto tutto in tondo e poi croppiamo......." in un caso siffatto.
Basterebbe leggere bene i post che uno si sforza di scrivere senza nessun altro scopo che quello di portare la propria esperienza che non è proprio il nulla a priori, basta guardare un po il lavoro di chi scrive, io lo faccio sempre.
Purtroppo la rete ci regala tante cose ma ci espone anche a queste robe quà, un pò come uno che in automobile dice a tutti cose che non direbbe mai nella vita normale.
Sergio io non litigo mai con nessuno ma quando trovo un attaccabrighe lo blocco, è sempre possibile discutere anche animatamente senza ricorrere a quella che può sembrare ironia ma , purtroppo, è tutt'altro.
Questa cosa del blocco è stato un gran regalo Juza. |
|
|
inviato il 07 Febbraio 2018 ore 17:42
“ D'accordissimo come sempre Gian Carlo :-P „
|
|
|
inviato il 08 Febbraio 2018 ore 14:40
Sono giunto alla conclusione, dopo questo lungo post, che la soluzione c'è ed è alla portata di tutti:
CAMBIARE FOTOCAMERA e passare a ML FF SONY, che mette a fuoco sul sensore, ha l'inseguimento degli occhi, la messa a fuoco manuale, ecc. ecc.
@Gian Carlo F
MUNARI non era all'epoca tanto famoso per il "freno a mano", ma per il piede sinistro.
Tecnica oggi usata da tutti, anche con le trazioni posteriori e integrali, ma all'ora utilizzata per bloccare solo le ruote posteriori.
Molto bella la foto.
Complimenti!
Anche ai miei tempi, 50 anni fa, si faceva sempre così:
la c.d. "messa a fuoco predittiva".
Forse e soprattutto perché si pregava che alla fine fosse a fuoco ...
E si scrivevano molto meno amenità sui forum di discussione, anzi non si scriveva proprio, perché i forum erano ancora "da venì" ...
|
|
|
inviato il 08 Febbraio 2018 ore 16:42
Bravo Tonyrigo! ma devo smentirti su una cosa... al tempo di Munari i forum c'erano eccome, si chiamavano BBS ed erano raggiungibili solo usando una normale chiamata telefonica... avete presente il film War Games dell'83? quello col modem che "fischiava" e che per collegarsi bisognava comporre un numero telefonico? eravamo in pochi, lo ammetto... ma c'eravamo! |
user59947
|
inviato il 08 Febbraio 2018 ore 16:51
Ho posseduto la 6d con 85mm, su massima apertura usavo sempre i laterali sempre su foto decentrati , usare il centrale con una focale così ampio ha poco senso, quindi ho trovato miglior risultato con i laterali, almeno che non chiudi il diaframma, Poi se sono pose che non si muovono non serve al server , vai su on shot |
|
|
inviato il 08 Febbraio 2018 ore 19:37
ma qualcuno ha esperienza di foto in concerti dove la luce è sempre un po' fioca? Con una Canon 5Dmk iv che dicono abbia un autofocus super ed un 135mm f2 o un sigma 70-200 f2.8 voi che impostazioni usereste? quando scattavo con la 60D he aveva un autofocus molto più primordiale con solo 11 punti usavo Oneshot ed esclusivamente il punto centrale e ricomponevo, riuscivo in un set a tirare sempre fuori qualche foto con l'occhio perfettamente a fuoco ad f2.8 , ora che uso la 5D con AI Servo e AF con Zona estesa e metto l'ISO automatico con tempo di sicurezza 1/125 a f2.2 con il 135 non stabilizzato ed f2.8 con lo zoom Sigma stabilizzato mi sembra di sbagliare più di prima, non riesco a comprendere se son io che ho il Parkinson, se è il soggetto che si muove o se è l'ISO magari a 3200 o 4000 che svacca i dettagli.
Grazie per il vostro prezioso aiuto,
Un Fotoamatore Disperato.  |
|
|
inviato il 08 Febbraio 2018 ore 19:42
Fa come facevi prima ed al posto di usare 2,8 usa magari 4,0.
Con il 135mm. Il tempo di sicurezza è 1/250 min......se il soggetto è statico o quasi.
Sali pure con gli iso, penso che tu possa spingerti tranquillamente fino a 12800.
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
