| inviato il 02 Dicembre 2017 ore 14:24
Personalmente sono convinto che questa politica di Sony di elemosinare le ottiche dagli altri brand per vendere le sue ML FF sia solo temporaneo. Prima o poi, quando lo riterrà opportuno, farà come Canon che senza cambiare la baionetta, rende sempre più incompatibili le nuove reflex con gli strumenti della concorrenza, semplicemente giocando sul firmware (questa politica, nel mondo dei computer e dell'informatica, esiste da decenni. IBM docet ). E' solo questione di tempo. Se una situazione del genere fosse successa nel mondo informatico, ci sarebbero già decine di cause milionarie (mitiche quelle tra Apple e Microsoft, ma anche quelle tra Sun ed altri, Apple e Samsung, ecc.) Probabilmente i giapponesi sono altra gente dagli americani: Canon compra i sensori da Sony per le sue compatte, quindi conviene tenersela buona; Nikon compra i sensori da Sony per alcune sue reflex e credo per le compatte, quindi conviene tenersela buona; Sony ha bisogno di supporto da Nikon e Canon per diffondere le sue ML, quindi si tiene buone entrambe, anche perché sono suoi clienti. Insomma una sorta di "triumvirato" che magna magna dal portafogli di noi appassionati.  Naturalmente IMHO. |
| inviato il 02 Dicembre 2017 ore 14:25
“ Guiliano ti ho clonato il corredoMrGreenMrGreen „ lo so che abbiamo gli stessi gusti |
| inviato il 02 Dicembre 2017 ore 14:34
Giobol non è così, Canon ad esempio può permettersi il lusso di far andare male le ottiche sigma su corpi Canon, ma sai li c'è la lente e il corpo e basta, Canon può fare il bello e il cattivo tempo Con Sony tra lente e corpo c'è un adattatore, quelli che costruiscono l'adattatore sanno tutto elettricamente della baionetta, perché Sony ha reso pubbliche le specifiche, e se anche un giorno Sony dovesse decidere di sabotare l'uso di ottiche terze, ci sarebbe sempre un terzo incomodo capace con un aggiornamento firmware di rimettere le cose a posto.... ... Fermo restando che in realtà si sta andando nella direzione opposta... Ogni macchina che esce diventa sempre più compatibile con ottiche Canon e da poco pure Nikon.. |
| inviato il 02 Dicembre 2017 ore 14:36
“ Canon ad esempio può permettersi il lusso di far andare male le ottiche sigma su corpi Canon „ Quindi secondo te i sigma art vanno male su Canon? |
| inviato il 02 Dicembre 2017 ore 14:40
Ho sempre letto che le ottiche sigma presentano incostanza di messa a fuoco su corpi Canon, secondo molti fatto apposta da Canon perché su Nikon non ci sono problemi... Sono anni che lo leggo |
| inviato il 02 Dicembre 2017 ore 14:43
“ Con Sony tra lente e corpo c'è un adattatore, quelli che costruiscono l'adattatore sanno tutto elettricamente della baionetta, perché Sony ha reso pubbliche le specifiche, e se anche un giorno Sony dovesse decidere di sabotare l'uso di ottiche terze, ci sarebbe sempre un terzo incomodo capace con un aggiornamento firmware di rimettere le cose a posto.... „ Un adattatore prevede due standard, uno per lato: quello Sony, che è pubblico, quello Canon che non lo è. Coma fanno i produttori a conoscere i protocolli del EF? Giorgio B. |
| inviato il 02 Dicembre 2017 ore 14:44
Reverse engineering? |
| inviato il 02 Dicembre 2017 ore 14:48
@ Maserc: è quel che ho pensato anch'io... |
| inviato il 02 Dicembre 2017 ore 14:50
Ficofico:“ Ho sempre letto che le ottiche sigma presentano incostanza di messa a fuoco su corpi Canon, secondo molti fatto apposta da Canon perché su Nikon non ci sono problemi... Sono anni che lo leggo „ Effettivamente, Antonio, negli ultimi anni le reflex uscite dalla 7D II in poi, hanno reso incompatibili strumenti che prima funzionavano bene su 6D, 7D e diverse vecchie reflex Canon, come i moltiplicatori Kenko e diversi obiettivi di Tamron e Sigma. Alla fine si è arrivati alla conclusione che ogni combinazione va provata, perché la 7D II col vecchio moltiplicatore Sigma 1.4x EX DG ed il 400/5.6L funziona benissimo, mentre col Kenko 1.4x PRO 300 DGX no. Stessa cosa ho provato combinando 80D e 400/5.6L con questi moltiplicatori. Anche i flash YN che funzionavano bene su vecchie reflex Canon funzionano sulla seminuova 7D II, ma non sulla ML EOS M3. Se uso flash Canon, funziona sempre con tutto, sia vecchio che nuovo. Giorgio b. |
| inviato il 02 Dicembre 2017 ore 14:51
“ Reverse engineering? „ Appunto, ed è illegale. Ma tanté... Se non ci fosse questo, le Sony funzionerebbero egregiamente con tutti gli obiettivi Canon a 360°, non "questo si, questo no", manco fosse una margherita. Tuttavia è anche vero che se Canon agevolasse l'uso dei suoi obiettivi sulle ML Sony, venderebbe obiettivi anche ai sonysti. Sarà mica per questo che Sony tiene alti i prezzi dei suoi obiettivi? Naaaa, non lo posso credere... Quello che passa per la testa a quella gente non lo sa nessuno. |
| inviato il 02 Dicembre 2017 ore 14:54
Sony produce un adattatore per le ottiche A... con quello le ottiche Sony devono andare bene per forza e fino a quando ci sarà quello ci sarà sempre un metabones capace di imitare il suo funzionamento |
| inviato il 02 Dicembre 2017 ore 18:06
Fico, ti informo che Canon ha prodotto macchine "slt", ossia con specchio semitrasparente, sin dagli anni "60 del 900! Macchine come la Pellix, la 600RT e la Eos1N Rs. |
| inviato il 02 Dicembre 2017 ore 18:08
Non c'è bisogno di informarmi, lo so... Stando ai rumors Canon vorrebbe replicare il sistema usato da Sony, ml tiraggio lungo, ml tiraggio corto e compatta full frame..., che le prime slt fossero Canon lo sapevo e poco importa visto che non ha intenzione di fare una slt |
| inviato il 02 Dicembre 2017 ore 18:11
l'importante è che il "tiraggio" ci sia.............  |
| inviato il 02 Dicembre 2017 ore 18:15
“ In poche parole Canon vorrebbe fare le Slt (ma senza specchio) ML Rx1 Veramente innovativa MrGreen „ Visto quello che dicevi qui sopra...... Ti ricordo, visto che sai tutto, il primo Af ad ultrasuoni, il primo stabilizzatore, il primo diaframma elettromagnetico, la prima ad usare la tecnologia Cmos su una reflex, la prima reflex FF ecc..ecc.. |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |