JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
comunque se 'basta' disattivare la previsualizzazione effetto, non ricordo come si chiama, per avere il focus sempre a TA a me va bene in studio, tanto con i flash in ogni caso non vedrei come sarà lo scatto ovviamente, mi confermate che è così?
“ mi chiedo in quali altre situazioni serva il fuoco continuo „
io lavoro sempre in af-c con AF attivato dal tasto posteriore e pulsante di scatto solo per il metering e da una ML mi attendo di vedere sempre la previsualizzazione dello scatto, altrimenti viene meno uno dei suoi vantaggi principali
mi sembra comunque che si sia alzato un polverone senza avere informazioni certe e precise su quale sia il comportamento della macchina in tutte le diverse condizioni di scatto: va provata sul campo da molti utenti, ognuno dei quali ha il proprio setup, per poi rilevare se sussistono davvero magagne serie oppure no
quello è un video esemplificativo dell'efficacia dell'eye af.. non metto in dubbio che in studio possa servire il fuoco continuo. ma ribaltiamo il discorso. con la raffica quando mai non si usa il fuoco continuo? a che serve la raffica se con poca luce fa fatica a focheggiare durante una sequenza?
“ " mi chiedo in quali altre situazioni serva il fuoco continuo"
io lavoro sempre in af-c con AF attivato dal tasto posteriore e pulsante di scatto solo per il metering e da una ML mi attendo di vedere sempre la previsualizzazione dello scatto, altrimenti viene meno uno dei suoi vantaggi principali
mi sembra comunque che si sia alzato un polverone senza avere informazioni certe e precise su quale sia il comportamento della macchina in tutte le diverse condizioni di scatto: va provata sul campo da molti utenti, ognuno dei quali ha il proprio setup, per poi rilevare se sussistono davvero magagne serie oppure no „
il punto non è se serva o no in altre situazioni. il punto è che deve funzionare in fase di scatto prima di ogni altra cosa, comprese le raffiche.
Io uso sempre AF-C... sempre. Via tasto AF-ON così al bisogno stacco il dito ed è come se fosse AF-S. Ed è uno dei motivi per i quali ho ritenuto la A7RIII finalmente interessante rispetto alla precedente e più 'macchina fotografica' e non dorso digitale.
Fa fatica a focheggiare se c'è poca luce, molta poca, e tu hai un 24-70 GM o un 70-200 GM o un 85 f1,4 GM e tu vuoi scattare in raffica a f8... Non è una cosa c'è si fa normalmente... Se c'è poca luce scatti di solito a iso 6400 f2,8... Non a iso 50.000 f8 no?
“ mi sembra comunque che si sia alzato un polverone senza avere informazioni certe e precise su quale sia il comportamento della macchina in tutte le diverse condizioni di scatto: va provata sul campo da molti utenti, ognuno dei quali ha il proprio setup, per poi rilevare se sussistono davvero magagne serie oppure no „
condivido.
user3834
inviato il 22 Novembre 2017 ore 9:40
Fico in studio scatti a 100 iso e minimo a f8, ma si va a f11 o f16, l'Afc serve sempre come la raffica.
“ Fa fatica a focheggiare se c'è poca luce, molta poca, e tu hai un 24-70 GM o un 70-200 GM o un 85 f1,4 GM e tu vuoi scattare in raffica a f8... Non è una cosa c'è si fa normalmente... Se c'è poca luce scatti di solito a iso 6400 f2,8... Non a iso 50.000 f8 no? „
ho parlato di panning. e per fare panning si deve scattare con tempi lenti e se c'è tanta luce bisogna chiudere il diaframma e mettre un filtro nd, cosa che io faccio abitualmente in autodromo. poi ci si può accontentare di scattare a 1/200. ma una foto a 1/40 è tutta un'altra cosa.
e comunque altra situazione riguarda la naturalistica, difficilmente scatti a TA, soprattutto con i super tele, dato che la pdc è ridottissima. e li fai raffica e hai bisogno del fuoco continuo. Il Fuoco continuo, ma che sia soprattutto veloce e affidabile, serve prima di tutto per lo scatto, non per il metering. E in raffica. Poi non metto in dubbio che si usi in tante altre situazioni, ma l'af nasce per la fotografia dinamica prima di ogni altra cosa.
Black, nessun problema a scattare a f16 in studio, basta disattivare l'effetto, oppure fa da solo dipende dalle lenti... Quello che non puoi fare col la r3 è scattare a f11 in raffica con af continuo
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
